鍏充簬娉曡疆鍔�
淇偧鍥湴
绀句細鏀寔
鏃朵簨璇勮
娴峰娑堟伅
澶ч檰娑堟伅
鏄庢収鏈熷垔
鎶€鏈弬鑰�
澶╀汉涔嬮檯
 
 娉曡疆鍔熺畝浠�  
 娉曡疆鍔熺畝浠�  
 濡備綍寮€濮嬪鐐兼硶杞姛  
 濡備綍寮€濮嬪鐐兼硶杞姛  
 娉曡疆澶ф硶鍘熻憲  
 娉曡疆澶ф硶鍘熻憲  
 鏅害鈼囨祹涓�  
 鏅害鈼囨祹涓�  
 澶ф硶鐐煎姛闊充箰  
 澶ф硶鐐煎姛闊充箰  
 姝f硶涔嬭矾鍥剧墖灞�  
 姝f硶涔嬭矾鍥剧墖灞�  
 鍋ュ悍璋冩煡鎶ュ憡  
 鍋ュ悍璋冩煡鎶ュ憡  
 
 涓汉淇偧  
 涓汉淇偧  
 姝f硶淇偧  
 姝f硶淇偧  
 淇偧浼犵濂�   
 淇偧浼犵濂�   
 灏忓紵瀛愬洯鍦�  
 灏忓紵瀛愬洯鍦�  
 鍒濆鍥湴   
 鍒濆鍥湴   
 鍙や唬淇偧鏁呬簨   
 鍙や唬淇偧鏁呬簨   
 
 缂樺綊澶ф硶  
 缂樺綊澶ф硶  
 閬撳痉鍗囧崕  
 閬撳痉鍗囧崕  
 绁涚梾鍋ヨ韩  
 绁涚梾鍋ヨ韩  
 娉曠悊璁よ瘑  
 娉曠悊璁よ瘑  
 
 甯堢埗璇勮鏂囩珷   
 甯堢埗璇勮鏂囩珷   
 娉曠悊鍒囩   
 娉曠悊鍒囩   
 淇偧缁忓巻  
 淇偧缁忓巻  
 鐗瑰埆鎺ㄨ崘  
 鐗瑰埆鎺ㄨ崘  
 鎻愰珮蹇冩€�   
 鎻愰珮蹇冩€�   
 浠庢柊淇偧   
 浠庢柊淇偧   
 娲硶缁忛獙浜ゆ祦   
 娲硶缁忛獙浜ゆ祦   
 鍏跺畠   
 鍏跺畠   
 
 璁茬湡鐩告晳搴︿笘浜�  
 璁茬湡鐩告晳搴︿笘浜�  
 姝e康鍖栬В杩  
 姝e康鍖栬В杩  
 鐢ㄨ█琛岃瘉瀹炲ぇ娉�  
 鐢ㄨ█琛岃瘉瀹炲ぇ娉�  
 
 鍏充簬姝f硶淇偧  
 鍏充簬姝f硶淇偧  
 鍏充簬鍙戞蹇�  
 鍏充簬鍙戞蹇�  
 姝d俊姝h  
 姝d俊姝h  
 
 灏忔湅鍙嬬殑淇偧鏁呬簨  
 灏忔湅鍙嬬殑淇偧鏁呬簨  
 绂忓疂瀹濈璇濋泦  
 绂忓疂瀹濈璇濋泦  
 闈掑皯骞村澶ф硶  
 闈掑皯骞村澶ф硶  
 
 澶栫晫瑜掑  
 澶栫晫瑜掑  
 涓栦汉姝h  
 涓栦汉姝h  
 鍚勭晫澹版彺  
 鍚勭晫澹版彺  
 鏀寔鍐宠  
 鏀寔鍐宠  
 浜哄績娓愭槑  
 浜哄績娓愭槑  
 
 淇€呰瘎璁�  
 淇€呰瘎璁�  
 婢勬竻浜嬪疄  
 婢勬竻浜嬪疄  
 涓栭亾浜烘儏  
 涓栭亾浜烘儏  
 澶栫晫璇勮  
 澶栫晫璇勮  
 
 绁為煹鏅氫細  
 绁為煹鏅氫細  
 绀惧尯娲诲姩  
 绀惧尯娲诲姩  
 澹版彺澶ч檰  
 澹版彺澶ч檰  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 濯掍綋鎶ラ亾  
 濯掍綋鎶ラ亾  
 娉曞緥璧疯瘔  
 娉曞緥璧疯瘔  
 娴峰妗堜緥  
 娴峰妗堜緥  
 娉曚細鎺犲奖  
 娉曚細鎺犲奖  
 娴峰绠€璁�  
 娴峰绠€璁�  
 
 杩璇︽儏  
 杩璇︽儏  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 澶ч檰绠€璁�  
 澶ч檰绠€璁�  
 娓╂晠鏄庝粖  
 娓╂晠鏄庝粖  
 鍔濆杽淇�  
 鍔濆杽淇�  
 澹版槑娲楄剳浣滃簾  
 澹版槑娲楄剳浣滃簾  
 鍙傝€冭祫鏂�  
 鍙傝€冭祫鏂�  
 
 鏄庢収鍛ㄦ姤   
 鏄庢収鍛ㄦ姤   
 鏄庢収鍛ㄦ姤娴峰鐗�   
 鏄庢収鍛ㄦ姤娴峰鐗�   
 鏄庢収鍛ㄥ垔   
 鏄庢収鍛ㄥ垔   
 鏄庢収鍛ㄦ湯   
 鏄庢収鍛ㄦ湯   
 鏄庢収骞挎挱   
 鏄庢収骞挎挱   
 鐪熺浉鎶ョ珷  
 鐪熺浉鎶ョ珷  
 褰辫澶╁湴  
 褰辫澶╁湴  
 缇庢湳缇庡伐  
 缇庢湳缇庡伐  
 闊充箰鍒涗綔  
 闊充箰鍒涗綔  
 鏂囧鍒涗綔  
 鏂囧鍒涗綔  
 鐢靛瓙涔�   
 鐢靛瓙涔�   
 鍏跺畠   
 鍏跺畠   
 
 缁煎悎鎬ц祫鏂�  
 缁煎悎鎬ц祫鏂�  
 鍦板尯鎬ц祫鏂�  
 鍦板尯鎬ц祫鏂�  
 涓撻鎬ц祫鏂�  
 涓撻鎬ц祫鏂�  
 
 鐢佃鐗�  
 鐢佃鐗�  
 鍔ㄧ敾  
 鍔ㄧ敾  
 闂敾  
 闂敾  
 
 杩炵幆鐢�  
 杩炵幆鐢�  
 婕敾  
 婕敾  
 缁樼敾  
 缁樼敾  
 娲硶鍥剧墖  
 娲硶鍥剧墖  
 璐哄崱  
 璐哄崱  
 鍏夌洏灏侀潰  
 鍏夌洏灏侀潰  
 鍏跺畠  
 鍏跺畠  
 
 姝屾洸婕斿敱  
 姝屾洸婕斿敱  
 鍣ㄤ箰婕斿  
 鍣ㄤ箰婕斿  
 姝岃瘝姝岃氨  
 姝岃瘝姝岃氨  
 
 灏忚  
 灏忚  
 鍓ф湰  
 鍓ф湰  
 瀵撹█  
 瀵撹█  
 璇楁瓕  
 璇楁瓕  
 姘戦  
 姘戦  
 鍎挎瓕  
 鍎挎瓕  
 瀵硅仈  
 瀵硅仈  
 鍏跺畠  
 鍏跺畠  
 
 缃戠粶绐佺牬  
 缃戠粶绐佺牬  
 璁$畻鏈烘妧鏈�  
 璁$畻鏈烘妧鏈�  
 鍗板埛鎶€鏈�  
 鍗板埛鎶€鏈�  
 鎺掔増鎶€鏈�  
 鎺掔増鎶€鏈�  
 VCD鍒朵綔  
 VCD鍒朵綔  
 鏉″箙鍙婃爣璐�  
 鏉″箙鍙婃爣璐�  
 鎵嬫満瀹夊叏  
 鎵嬫満瀹夊叏  
 纾佸甫鍒朵綔  
 纾佸甫鍒朵綔  
 骞挎挱鐢佃鎶€鏈�  
 骞挎挱鐢佃鎶€鏈�  
 鍥剧墖鍜屾憚褰�  
 鍥剧墖鍜屾憚褰�  
 鍏跺畠  
 鍏跺畠  
 
 鍠勬伓鎶ュ簲  
 鍠勬伓鎶ュ簲  
 璀︿笘棰勮█   
 璀︿笘棰勮█   
 鐢熷懡濂ョ   
 鐢熷懡濂ョ   
 绉戝鎴戣   
 绉戝鎴戣   
 瀹囧畽鏃剁┖   
 瀹囧畽鏃剁┖   
 鏂囧彶婕皥   
 鏂囧彶婕皥   
 鍏跺畠   
 鍏跺畠   
 
 鍠勬姤  
 鍠勬姤  
 鎭舵姤  
 鎭舵姤  
 
  • 按日浏览  
  • 订阅明慧  
  • 网站地图  
  •  
     
  • 上诉申请被驳回 华侨时报同时面对藐视法庭及诽谤两案
  • 依德国刑法典及国际刑法典 法轮功学员起诉江泽民等中国官员
  • 华文媒体纷纷报道台湾法轮功起诉江泽民
  • 多伦多大学优秀毕业生当庭陈述修炼法轮功所受四大影响
  • 台湾及海外学者声援控告江泽民
  • 法轮功学员在西方法庭揭露迫害开先例
  • 吴官正在塞浦路斯被以群体灭绝罪起诉
  • 芝加哥诉江案通报:法官回应申诉 10月7日听取陈述
  • 芝加哥诉江案近况通报(9/30)
  • 芝加哥诉江案近况通报
  • 综合报道:罗干在冰岛被以酷刑及群体灭绝罪起诉 国际媒体关注
  • 江泽民及其610办公室在道德法庭受到审判(2004年3月稿)
  • 德国法轮功学员拟依德国国际刑事法起诉江泽民
  • 法学教授:江泽民不能获豁免
  • 江泽民因群体灭绝罪在比利时被起诉(图)
  •  

    首页 > 海外消息 > 法律起诉


    上诉申请被驳回 华侨时报同时面对藐视法庭及诽谤两案


     
      打印机版


    【明慧网2003年12月16日】(明慧记者楚天行综合报道)2003年12月11日,加拿大最高法院驳回华侨时报就魁省高等法院上诉法庭关于继续审理藐视法庭案的判决提出的上诉申请。至此,华侨时报在诽谤法轮功及煽动仇恨案未了之际又将面对另一案件的审理。

    * 诽谤案及藐视法庭案由来

    诽谤案始于2001年11月,蒙特利尔华侨时报连续刊出文章攻击法轮功,200多名加拿大法轮功学员将该报及署名何兵的文章提供者告上魁北克省高等法院。法院随即下达禁制保护令,禁止该报和何兵发表任何类似诬蔑法轮功的文章。

    然而,在禁制保护令下达之后,华侨时报无视法院所下达的禁制保护令,继续诽谤法轮功,并在2002年2月2日发表长达12页的特刊,招致由诽谤案衍生出的藐视法庭案。

    藐视法庭案在2002年4月15日开庭时,承审法官曾以原禁制保护令用词模糊为由撤销原法庭下达禁制保护令的案件诉讼。法轮功学员不服判决,就取消藐视法庭案的决定提出上诉。魁省高等法院上诉法庭资深法官于2003年6月27日作出裁决,推翻了撤消该案的原先判决,下令法院审理藐视法庭案。

    2003年9月,华侨时报为避免藐视法庭案的审理,向加拿大最高法院提出上诉申请。

    2003年12月11日,加拿大最高法院驳回了华侨时报的上诉申请,使后者不能避免魁省高等法院对藐视法庭案的审理。

    代表原告的律师博格曼(Bergman)对最高法院的这项判决表示满意:“此判决显示出,法庭允许象法轮功这样的非大多数人群的团体来证明对他们的平等、相互尊重和尊严被损害[时的立场],和寻求通过法庭解决问题。这有助于法轮功学员利用法律手段维护他们的名誉和安全。”

    原告之一、蒙特利尔法轮功学员杨卉表示:华侨时报在法庭下达禁令的情况下执意继续诽谤法轮功和煽动仇恨,是明显的藐视法庭,造成了严重的后果。据上个月10日至27日间魁省高等法院终审诽谤案时法轮功学员出示的证据显示,《人民日报》及至少数十份中国大陆网站转载了华侨时报攻击法轮功文章,加重了对他们国内法轮功学员的迫害。

    博格曼说:“本[藐视法庭]案与诽谤案密切相关,因为其性质也是诽谤法轮功并煽动对法轮功的仇恨,帮助中国铲除法轮功,这是加拿大法律不允许的。”

    * 诽谤案进行情况

    关于华侨时报诽谤案,经过十一次开庭,原告12位证人和被告证人已于结束出庭作证。魁北克省法庭确定双方律师将在2004年2月下旬进行法庭辩论,辩论之后法庭将做出最后裁决。

    被告证人华侨时报社社长周锦兴在出庭作证时,承认华侨时报在2001年11月初,作者何兵及华侨时报的仇恨宣传文章荒谬、语无伦次;并承认2001年11月以后发表的很多关于法轮功的文章是他写的,他从来没有采访过法轮功学员,该报社没有任何人采访过法轮功学员;周锦兴在出庭作证时,还当庭承认在2001年11月刊登这些文章前后,自己从来没有读过法轮功的书。

    * 藐视法庭案有关判决载入史册

    加拿大魁北克省高等法院上诉法庭资深法官波度2003年6月27日在裁决书中指出,不管民事还是刑事案,藐视法庭罪责严重,所以,法庭对此案给予特别严谨和公正的处理。这次高等法院上诉法庭,经过负责审理法官重新审理,推翻了原法庭的错误决定,认为原禁制保护令内容清楚明确,并无用词模糊之事。高等法院上诉法庭并下令法院审理藐视法庭案。

    魁省高等法院资深法官波度因在裁决书中特别指出,华侨时报出版并在其网页为文诽谤法轮功,诽谤内容包括污蔑法轮功从事颠覆政府和破坏活动,大多数取材,都来自类似中国政府官方的声明,其目的是采用各种手段防止法轮功学说的流传,并破坏法轮功学员在海外华人社区的声誉。

    加拿大魁北克省高等法院上诉法庭2003年6月的这份判决书已被载入有极高声望的加拿大法学文摘——自治领法律精选案例报告(Dominion Law Reports),为法庭在民事诉讼案件中限制报纸发表诋毁和仇恨文字建立了权威和准则。

    华侨时报2003年9月向最高法院提出的上诉申请,便是针对加拿大法学文摘收载的魁省高院上诉法庭的上述判决;而本次(03年12月11日)最高法院驳回的正是华侨时报针的这项上诉申请。

    *制止仇恨散布 人人有责

    就加拿大最高法院于今年12月11日驳回华侨时报上诉申请一事,原告之一的渥太华法轮功学员周露西说,最高法院此判决对法轮功学员停止散布仇恨的努力意义重大。江泽民在海内外导演的煽动仇恨的宣传是这场迫害的基石,使许多中国人在这场江氏集团对法轮功的残酷迫害面前,异常麻木和冷酷,不但不去谴责迫害者,甚至反而质疑受害者。我们希望停止这场迫害,唤醒良知,使同胞们在正义与邪恶面前作出正确的选择。

    (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/12/23/43407.html)


    明慧网版权所有 © 1999-2004 MINGHUI.ORG
      推荐给朋友
      意见和建议
     
    相关文章: