5月3日一名学生在香港立法会外抗议23条立法，警察在旁边盯着。香港目前肺炎(SARS)流行，人们都戴着口罩。(法新社) |
【明慧网2003年5月4日】美国国务院周五（5月2日）表示，美国政府对香港政府提出的反颠覆法草案持“严重保留”立场。香港一项调查显示，超过八成受访的新闻工作者认为，反颠覆法草案会影响新闻采访及报道的自由。天主教香港教区主教陈日君发表措辞强硬的声明，指政府在夺命肺炎(SARS)灾难下悄悄推进23条立法程序是「趁火打劫」。据BBC5月3日报导，美国国务院发言人在一份声明中说，美国政府注意到董建华政府已经因应去年底公众谘询期间引起的争议，对反颠覆法草案进行修订。他说，美国希望香港政府在立法会审议反颠覆法草案时能接纳更多的澄清和保护权利的建议。他说，对于取缔危害国家安全的组织的相关条文，美国仍然有“严重保留”。现草案使中国和香港的法律制度的分界线变得模糊。
美国国务院的声明敦促香港政府和立法机关审慎考虑国际社会对于《基本法》第23条立法的关注。
*进入正式立法程序
BBC说，香港特区政府在今年2月14日在宪报里刊登《国家安全（立法条文）条例草案》（一般称为反颠覆法，或23条立法），这意味反颠覆法已经进入正式立法程序。
反对者对草案增加了涉及秘密审讯的条款表示震惊。同时，《草案》排除了被告人利用公众利益作为抗辩的理由，人们担忧媒体可能因为报道了一些关于中国的敏感消息而被拘控和判刑。不过，香港保安局局长叶刘淑仪强调，反颠覆法不会威胁到当地的新闻自由。
人们还担心香港政府将利用反颠覆法取缔中国政府镇压的法轮功。
反颠覆法立法使港人严重分化。支持和反对法颠覆法立法的民众都先后上街游行表态。
*市民团结抗疫时，立会23条开快车
据香港苹果日报5月4日报导，在非典型肺炎肆虐下，曾经在居港权、《基本法》第23条立法问题狠批政府的天主教香港教区主教陈日君，早前曾公开呼吁公众支持政府抗炎，但在特区政府及部份立法会议员借机为23条立法「开快车」下，陈日君5月3日愤然在立会公听会上发表声明，炮轰政府及保皇党议员形同「趁火打劫」，侮辱市民智慧之余，还要沾沾自喜，直斥他们的行径是「可耻、可悲」。
5月3日在立法会国家安全条例草案最后一日的公听会上，夏其龙神父宣读陈日君的声明。陈日君更公开呼吁，「希望北京新上任领导们也抽空关注一下：香港的所谓爱国人士，正在严重地破坏利港利国的『一国两制』！」
一直敢言的陈日君早前为了要对抗非典型肺炎，曾公开呼吁公众暂时不要批评政府，共同度过难关，但政府却借机为23条立法「开快车」，陈主教在发言稿中表明不愿发表这些「强烈的意见」，但他对目前23条立法程序是「多么的失望和愤慨」。
而更令他愤慨的是，当「夺命肺炎未受控制，人心惶惶」之际，政府不但只顾减财赤，不理民生，更悄悄地推进23条立法，他怒斥「这岂不是趁火打劫？难道是急市民所急？」
*国际传媒批评
据苹果日报报导，港府就23条立法的工作一直得不到国际间的支持，加拿大《环球邮报》去年底发表社论，呼吁香港特区政府谨慎处理23条。社论表示，23条处理是否得当，将影响香港的前途。
美国《纽约时报》及英国《金融时报》亦曾批评香港计划就《基本法》第23条立法。
《纽约时报》警告中国若硬要香港强行通过法案，必然蒙受很大的损失，香港作为世界重要金融中心地位将式微。《金融时报》称，随23条立法谘询结束，香港反对党派的未来前景愈不明朗。
*调查指国安条例影响新闻自由
另外，据明报3日消息，一项调查显示，超过八成受访的新闻工作者认为，政府的国家安全条例草案会影响新闻采访及报道的自由。如果立法会通过有关条例，有六成人认为会干扰正常采访工作；六成五人则认为会对新闻报道手法及选材构成压力。
香港新闻行政人员协会于国家安全条例草案刊宪之后，向各新闻机构发出问卷，调查新闻工作者对草案的意见，一共收回409份问卷。
