【明慧网2003年1月25日】自由亚洲电台2003年1月24日报导，因基本法23条立法，激起众多香港市民对港府的强烈不满，但是回归5年后再来给23条立法，其实也不是香港政府之所愿，如非北京的再三督促，香港特区政府也不会制定法律条文来限制香港和香港人的自由。况且，就算起初港府没有考虑清楚立法的严重性，其后在全球华人及民主国家的政府和民间团体的反对声浪下，他们也会开始明白，立此恶法，香港这个东方明珠，在国际社会的地位也直线下跌。在中英关于香港回归问题谈判时，邓小平就曾许诺：香港的资本主义制度50年不变，后来补充为“100年不变。”确实，在香港回归前的殖民时期，已经形成了一套比较成熟的法律制度，它给香港带来了安定繁荣和富足。回归才五年，香港已动荡频仍，怨声载道。这时不去改善民生，却要再定恶法去捆绑香港人，香港的乱象便再加几分。
香港市民反对23条立法已超过60%，据《苹果日报》报导：反对23条立法，“当局一共收到八百个团体提交的、七千多份以个人名义独立发出的、超过九万份以表格形式填写的意见书，以及超过三十万个签名，市民意见之多及反应之烈，可谓罕见。”除了香港天主教会表态，其他宗教团体也一改淡泊政治的立场，明确反对23条（如佛教团体等等）。
23条立法缺乏合法性。在于90年在最后修改制定《基本法》时，北京意气用事，以严厉的条文来报复香港百万市民游行支持89民运。它是专制权力者情绪化的产物。
按照香港立法程序的惯例，在立法前应有白纸草案交由市民讨论并进行两轮谘询，有刊载详细条文的中期报告或者出两次蓝纸草案。现在，却要省略立法过程，一步到位，强行直接立法。然而，23条立法一旦如北京所愿在今年完成，香港的一国两制便寿终正寝了。
本台驻旧金山特约记者就23条立法风波采访了“民主教育基金会”、香港在美华人商会、伯克莱加大《中国论坛》的代表。
