• 按日浏览  
  • 订阅明慧  
  • 网站地图  
  •  
     
  • 世界日报:中小企业也怕误触23条罪行
  • 亚洲时报:美国政界人士联署致信美国总统 敦促重新审查香港的特殊地位
  • 人权团体担心香港政府限制资讯流通
  • BBC报导说香港颠覆法引起进一步争议
  • 法律顾问踢爆港府谎言 23条违《约翰内斯堡原则》(图)
  • 法新社:中国[江氏集团]对法轮功的迫害又夺走15条人命
  • 苹果日报:揭23条谎言:叛国罪随时杀埋身(图)
  • 苹果日报:银行公会讨论23条表忧虑(图)
  • 南德意志报:香港推动反颠覆法──[公民]面临失去自由
  • 英报章指23条危害资讯自由
  • 渥太华公民报:加拿大“救了我的命”
  • 中央社:加拿大政府从第三国成功营救一法轮功学员
  • 美国之音:加政府协助法轮功家庭团聚
  • 德克萨斯州农工大学军营报读者意见:表现恶劣的客人
  • 《南方周末》介绍《国际刑事法院规约》
  •  

    首页 > 海外消息 > 媒体报道


    苹果日报:揭23条谎言 株连获罪违结社自由(图)


     
      打印机版


    【明慧网2002年12月8日】苹果日报12月8日报导,政府官员一再强调《基本法》二十三条立法,只是规限一些普通市民不会触犯的高层次罪行;但一群大律师却挺身而出,亲自撰文戳破政府的谎言。本报逐一向读者撮要报道。

    资深大律师余若薇撰写小册子《禁制组织及法院可以保障市民吗?与你息息相关》(图),提出以下质疑:

    根据政府建议,任何组织若以叛国、煽动叛乱或窃取国家机密为目的;作出或企图作出有关行为;或者从属于被中央政府以危害国家安全为理由取缔的内地组织,保安局局长即可予以禁制。这是谘询文件中最危险的建议,恍如一道桥梁将内地法律伸延香港,建议一旦落实,将危害「一国两制」。

    谘询文件建议超出《基本法》二十三条的范围,禁制不单基于非法行动,而是基于「联系」。当一个组织受到禁制,其他与之联系的组织或成员,即使未有从事非法活动亦受株连,这违背《基本法》保障结社自由。虽然政府强调香港法院可依法保障市民,但立法后,无论法例内容如何不公平、严苛,法院都必须依法办事。


    明慧网版权所有 © 1999-2004 MINGHUI.ORG
      推荐给朋友
      意见和建议
     
    相关文章: