温家宝为一国总理，其讲话还被随意删节，可见中共政府对言论的钳制有多严。其实这只是网友从他去年在中共理论刊物《学习与研究》上刊登的他的讲话稿的对比中发现的，那没被发现而被删除的其它的讲话或文稿肯定还有不少。作为中国总理的身份被钳制言论的先例可以说是屡见不鲜了，其前任朱镕基的话语权也曾被压制过，我们举个例子。

由于中国科学院科痞何祚庥无端滋事，在媒体上对法轮功恶毒攻击，法轮功学员有用书面形式直接向朱镕基反映事实情况的。在天津公安非法抓捕无辜的法轮功学员并进行殴打的情况下，引发了法轮功学员的“四•二五”万人大上访。朱镕基见到来访的法轮功学员，亲自指认了三个代表，并带着他们朝中南海西门走去。他边走边大声问道：

“你们反映的情况我不是做了批示吗？”

“我们没有看到呀！”法轮功学员愕然的答道。

朱镕基此时也才知道他作为总理的批示竟然有人敢扣压下来。那么是谁有这么大的权力和胆量？事态的发展告诉人们只有当时的公安部长罗干才有这样的机会。因为总理的批示要经过公安才能息事宁人，而罗干正在刻意的寻找定法轮功为×教的证据。分析家们普遍认为，这是罗干借扣押朱镕基的批示向中共党魁示忠的行为。朱镕基的一句无意问话道出了中共内部邪恶势力构陷法轮功的黑幕。

当然有些话不是不能够删除，甚至作者本人在另行发表时也要重新作一修改的，这应该是情理之中的事。但是有些核心的东西就是不能删除的，象“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”这十六个字。这几个字对中国人来说可以说是耳熟能详的了。尽管中国人也都在铁的事实面前认识到了这是中共党魁的自说自话，借以表明自己的宽宏大量而已，可毕竟这几句话说出来能达到自我漂白的效果呀。可是现在连这样自诩的话都删了，也难免叫人产生联想了：噢，这样的话都不能说了，那还说什么？看来可真是“知不能言，言必有罪”了。

当然了，你要按照中共的要求去说，或对中共极尽谄媚歌颂之意，那样的言者不但没罪可能还有赏呢。可是这句话表露的恰恰包含相反的方面，你不对着中共的胃口去说，当然是“言必有罪”了。

其实还有相当一部份人被中共的忽悠所迷：现在不就是言论自由吗？你看我什么话都敢说，发表个奇谈怪论、打情骂俏呀，什么不能说呢？中共钳制言论的花招就是这样掐一头、放一头：低俗牢骚的话随便说，这是它言论自由的假象；真正表露独立见解的话一概封杀。不信，谁在媒体上说一句同情六四的话试试，马上就给你铐起来。

这么多年来，中共对法轮功的造谣栽赃还少吗？对法轮功学员的劳教判刑有时就一个字啊。说句“炼”就判刑，发个传单就判刑，喊句“法轮大法好”也判刑。这样因言获罪的例子比比皆是。

其实温家宝说不说那一句话都一个样，新华网删不删也都一个样，只是它这一删除倒更让人看出其流氓的本质来了：中共现在可是连遮羞布都不要了。这就是中国的社会现实：知不能言，言则有罪。

中共现在为什么连“言者无罪”的话都不敢提？那还不是敢言者太多造成的吗？中共唯恐民众说开了头，特别是在中共高层内部专门对着中共的软肋去说，处在政治信任危机中的中共将何以招架？而对于中国现在兴起的三退大潮，民众的势头正猛，敢言者越来越多，普通民众的话语权正在被他们自己争取过去，中共还怎么敢再说“言者无罪”的话？这才是新华网删除温家宝“言者无罪”言论的根本原因。