个人觉得，这是因为我们都有没有修去的执着，造成了对自己做的资料总是有一点感情，很难完全站在别人的角度思考，正是“不知庐山真面目，只缘身在此山中”。

所以我想借助有限的智慧来分析一些文章标题，也可以推及到真相资料的选材，不足之处请同修慈悲指正。

例一：

标题：《揭秘：×××（某明星）为何代言999元导航手机？》

“揭秘”一词太过夸张。人们知道没什么秘密可言，谜底一定是商家想卖的产品。人们进一步觉得商家不诚恳，利用人们好奇心来给产品做宣传，从而产生对商家的厌恶感。

×××（某明星）已经具备了名人效益，不需要再刻意加强题目的吸引力，只需低调的道出事实即可。在大多数情况下，诚恳的语气都比夸大其实和勾起好奇心来得好。

商家急于告诉人们这个手机只卖999元，还可以导航，反而给读者造成了消极的感觉。

明慧小册子里面的一个标题：《台湾总统马英九致赠花篮，前副总统赞神韵》就十分简洁明了，读者的感觉也好得多。

例二：

接着例一中利用人们好奇心的广告现象来说，明慧小册子有一个标题是这样的：

《纽约长岛大游行 法轮功获奖》

如果为了引起读者的好奇心而换成《纽约长岛大游行上的独特风景线》，就容易引起厌恶感，人们明明就知道你想说什么。

例三：

《十载“四二五”理性反迫害》

如果是以前的我，会把标题换成《“四二五”不为人知的内幕》。表面上照顾到了不明真相的常人，不至于对他们形成太大的冲击，然而实际上这个效果是不好的，显得躲躲藏藏，生怕别人知道你在讲法轮功真相。

实际上人们对于坚毅、理性和写实的题目一般不会产生厌恶感，没有必要为了照顾人们对“四二五”的误解而放弃使用这类标题。通过对比可见，《“四二五”不为人知的内幕》这个题目反而宣传味道更浓。

再举一个更有力的例子：

《饱受中共血腥迫害　七口之家仅剩二人》
—— 受联合国关注案例之中的陈运川老人不幸遇车祸离世

这个标题所蕴含的悲愤的力量和真实的感觉是躲躲藏藏、模棱两可的标题所不具备的。

例四：

续上面的例子，如果把“受联合国关注案例之中的陈运川老人不幸遇车祸离世”换成“陈运川老人不幸遇车祸离世，联合国关注”则差很多。

也就是说，在任何情况下，题目都不应该太强调“我说的是真的，不信你看我的证据”，可以有“权威”来帮助你论证，但是最好把“权威”当作修饰用的副词，达到“不经意”的效果。

例五：

《鼻炎、咽炎，怎么办?》

大家看到这种广告语都会不禁一笑，因为第一，这种广告太商业化了，第二，人们知道这不是一篇有关医学的文章教你怎样治病，而是一则广告叫你掏腰包买他的药。

而我却发现我们也有类似的广告语，当然不是说我们的广告语不好，只是想说，也许人们会对此类标题产生同样的感觉，尤其是看透了这个商业化社会的人。

例五：

《××减肥药，将军肚全没了》

这种广告语同样会给读者带来不怎么好的感受，因此我联想到，对于知道法轮大法好的常人来说，看到对大法好得福报的文章标题会感到喜悦，然而我们重点针对的读者是不明真相等待救度的人群，他们如果一翻开目录，看到太多的关于得福报的标题，也许就会产生如同例子里的减肥药广告语同样的感受。

例五：

《发生在您身边的与您息息相关的真相》

如果是揭露地方邪恶的，标题换成《某某市某某区警察×××犯下的罪行》会更好，因为这才是真正的息息相关。

例子还有很多，无法一一列举。其实个人觉得，只要做资料的同时注重个人修炼，不抱着做资料的执着，本着慈悲与正念，时刻站在常人的角度上衡量你所做出的真相资料，而不是边做边欣赏，就可以做出别人喜爱的资料。

同时有一个小方法介绍给大家，就是当不好判断常人对文章题目的感受时，你可以换成其它内容试试。

比如：《神韵晚会感动世界》，作为对神韵晚会感受深刻的大法弟子来讲，很难判断常人对这个题目的第一感觉是怎样的。于是换成：《俄罗斯芭蕾舞剧感动世界》，就会发现，这个标题是没有问题的。

智慧有限，不足之处请同修慈悲指正。