第一、重视经典资料

绝大多数常人对大法的误解是出于受邪恶的宣传毒害，对一些大法的基本事实产生“先入为主”的错误认识，如自焚、“四二五”上访、法轮大法究竟是什么，法轮功是不是在“搞政治”，等等。而多数出版周期短的明慧真相期刊，因篇幅限制，无法涵盖所有的基本真相。很多常人看了之后，虽然消掉了不少头脑中的毒素，但对大法的基本真相仍然缺乏较全面的了解。目前很多地区每周忙于印制明慧网发表的最新资料，却忽略了这些全面介绍大法真相的经典资料。其实，在明慧网上刊登过不少高质量的经典资料（见附录），如果大陆各地能长期配置这些资料，细水长流的与最新资料搭配发放，讲真相的效果将会大大增强。

第二、注重品牌效应

大陆地区与地区之间的民众的口味相差并不大，一份好的期刊完全可以适用全国各地。常人的大多数期刊都是全国统一发行。目前明慧网每月发表的《真言》、《百姓》、《天下》等通版小册子如果在全国统一发行，也有助于打出我们自己的品牌。通版小册子刊登的迫害消息来自全国各地，都是说服力强、或有较好的细节描述的典型的案例，可帮助民众了解发生在全国各地的迫害事实。现在的模式是各地套用通版小册子，替换成当地的迫害消息，虽然起到了揭露当地迫害的作用，但有的案例并不典型，力度不够，反而削弱了整本小册子的讲真相的效果，也失去了品牌效应。

第三、将精力用在制作高质量的全国性真相资料上

在我们当前的真相资料编辑中有一个较突出的问题，就是大陆各地的真相资料的内容重复多。各地的真相小册子百分之九十以上的内容一样，只是换上当地的几则消息而已，而往往同样的迫害报道也出现在当地的《明慧周报》地方版和当地真相传单上。

解决这个问题的最好办法，是大陆各地区除特殊情况外，直接发放通版小册子，当地的迫害消息可以通过制作单独当地的真相传单或者《明慧周报》地方版来反映。地方性传单比较灵活，可根据当地的需要不定期的出版。如果当地消息不多，或缺乏有编辑能力的学员，仍可制作《明慧周报》地方版。《明慧周报》地方版也不需要每周出版一期，无当地消息时，可以《明慧周报》通版代替。

这种新模式将有助于加强我们真相资料发放的效果，同时让各地资料点能腾出时间和精力印制最需要的资料，让各地有经验的大法弟子和明慧编辑也能腾出时间和精力，能在资料的“精”和“深”上下功夫，尤其是在适应于全国的经典资料和通版资料上下功夫。

第四、积极向明慧网投稿，丰富真相资料

现今明慧网上刊出的真相资料，从种类上来说仍然有限，建议各地有能力的大法弟子在真相资料的质量上、思路上下功夫，制作出时效性长的经典资料，集中阐述某一主题的专题资料，针对不同特殊人群的资料，具不同风格和特色的通版月刊和传单。如果没有能力独立制作真相资料，但有好的思路或单篇文章的，也可积极向明慧网或通版小册子和《明慧周报》投稿。

如何让我们的真相资料在救人上发挥更大的威力，需要我们大家的共同努力。

附录：

以下是明慧网已经发表的一些经典资料。建议有能力的同修对其更新和完善，也欢迎向大家推荐好的真相资料。

经典资料：真言（特刊，2009，更新版）
http://www.minghui.org/mh/articles/2009/5/28/201774.html

图文小册子《与你同行——回归的旅程之二》
http://www.minghui.org/mh/articles/2003/3/2/45589.html

电子书：惜缘（更新版）
http://www.minghui.org/mh/articles/2009/8/23/206946.html

小册子：天安门假自焚案
http://www.minghui.org/mh/articles/2009/9/20/208659.html

真相传单：天安门自焚疑案
http://www.minghui.org/mh/articles/2008/8/9/183736.html

真相报章：天地苍生（剖析天安门自焚伪案）
http://www.minghui.org/mh/articles/2005/1/29/94467.html

小册子：话说当年“四•二五”
http://www.minghui.org/mh/articles/2009/4/27/199788.html

小册子：话说当年“四•二五”
http://www.minghui.org/mh/articles/2008/4/24/177116.html

小册子：还原历史四•二五万人和平上访真相
——纪念“4.25”六周年专辑
http://www.minghui.org/mh/articles/2005/4/22/100253.html

法轮功健身功效北京万例调查报告
http://www.minghui.org/mh/articles/1999/7/9/8547.html

随师万里行（图）
http://www.minghui.org/mh/articles/2002/9/16/36648.html