【明慧网2003年7月6日】香港大律师公会主席陈景生在接受电视台访问时认为，政府虽然对《国家安全条例（草案）》提出三项新的修订，但草案仍有很多不理想的地方，若政府坚持如期立法是愚蠢的做法。据大纪元新闻网报道，大律师公会、部分「基本法二十三条关注组」成员都认为，虽然政府修订了市民最关注的内容，但未有回应押后立法的诉求。基本法二十三条关注组继续要求政府搁置立法。基本法二十三条关注组由一群律师、法律学者及公众人士组成，包括资深大律师李志喜、香港大学法律学院院长陈文敏、资深大律师张健利、前大律师公会主席梁家杰、大律师余若薇立法会议员、陆恭蕙、立法会议员吴霭仪律师、Mark Daly（帝理迈）、中文大学政治及行政学系戴大为教授和资深大律师汤家骅等。
董建华未回应市民诉求
大律师公会认为，政府修改部份条文，未能释除市民的疑虑。有法律学者认为，今次的修订只是具争议的条文，但未能回应市民在七一上街的诉求。
部份基本法二十三条关注组成员发起黄丝带行动，呼吁市民在下星期三带上黄色的丝带，抗议和要求政府搁置立法。成员认为，距离二读与三读只有数天时间，政府急于修改条文，是开了很坏的先例；又表示，条例表决时会投反对票，今次政府的决定令他们很失望。
不押后二读便投反对票
立法会早餐派议员李家祥支持押后《国安条例（草案）》二读。他表示，如果政府于下周三将三项新修订提交立法会二读，他会投反对票。
刚从北京返港的李家祥表示，今次是以政协委员的身份上京，希望亲身了解草案是否有修改空间。在北京期间，他与港澳办主任廖晖及副主任徐泽会面，双方深入讨论有关的立法问题及社会的反应。
