|
【明慧网2003年10月19日】相当长的一段时期，葫芦岛地区邪恶办班成性，每隔一段时间就要绑架一批学员到邪恶的洗脑班，强迫学员放弃修炼。每次被绑架的学员除一两个能正念闯出之外，其余几乎都是全军覆没，虽然多数被所谓“转化”的学员都是在高压下违心而为的，但邪恶也是达到了目的。之后，违心“转化”的学员和周围的一些学员总要经过很长的时间才能把状态调整过来，使当地的正法形势受到很大的影响。
这种问题，在周边一些地区已经不存在了，有的地区警察明确告诉大法弟子：在家炼随便，只要发传单别被抓到就行，无任何表面原因、在家呆着就被绑架的事情在那里已不再发生了。 师父说：“被迫害严重的地区，被破坏得严重的地方，那里的学员真的应该想一想：到底怎么回事？”（《在大纽约地区法会的讲法和解法》） 反思我们自己，好像也一直在跟着正法进程走、也有提高，但为什么在这个问题上的状态总是没有突破呢？ 这里想谈谈自己对造成这一问题原因的粗浅分析。由于视角有限，可能看到的问题会很片面，很多问题或许不能代表整体，只希望能藉此引发大家对这一问题的思考，主动查找我们自身的原因，主动突破《道法》中提到的那种面对魔难无可奈何的消极状态，共同提高，开创我们地区更好的正法形势。 一、互相沟通不够，没做到“共同精进”。 从我们地区的整体情况看，走在前面的、做得好的好像总是那部分同修（只是得法人数的一小部分），而还有相当一部分同修对正法的理解还有很大差距、没有很好跟上正法进程。 师父要的是“共同精进”、“整体提高”，个人认为，整体正法形势取决于同修们的整体状态，而不是小部分同修的精进程度。 不知大家是否注意到了近来的一个现象：被骚扰的、被绑架迫害的多是刚刚走出来的或不太精进的同修。——没做到“共同精进”，这也就是我们没做好的地方。 稍差些的同修当然应该努力赶上，做得较好的同修也更应该负起责任来，多走走，带一带还没跟上的同修。我们一直在忙的往往只是送材料，其实我们同时应该做的是和大家切磋交流，把大家带上来（一些文化低的同修即使看了明慧文章也难以理解到位，而面对面的切磋就能起到立竿见影的效果）。每个同修都很有上进心，只是我们这方面没尽到责任，没做好，影响了整体。 还有一点，对于一些后出来的同修，不能光让他们重新走入正法修炼就算完事、就不闻不问了，还应该多和他们接触，关注他们的状态，随时沟通。他们很多方面还不够成熟，也缺乏经验，尤其是对干扰自己学法和精进的因素警惕不够、认识不清，很容易精进一段、懈怠一段（在干扰的作用下），而这懈怠的一段时间往往邪恶就会对他们下手。这方面我们应该负起责任来。 说到沟通，我们同修之间本来就应该是一个整体，就应该没有任何障碍的沟通、交流。使我们不能成为整体、沟通交流就是邪恶干的：在另外空间，它们把我们隔开；在这个空间，它们用强制和高压不让我们接触。我们主动沟通也就是在打破邪恶的间隔。形成了坚不可摧的整体，邪恶就无力对任何一个同修单独下手了。 被绑架进洗脑班的同修，抵制邪恶不能形成整体，这也就是我们长期以来整个地区不能很好地形成整体的反映。这里有另外空间我们早该破除的间隔、突破的东西。如果祛除了另外空间的间隔，那么洗脑班的同修即使在这个空间被它们一个个地单独关押，在另外空间也会形成一个整体。 二、忙于做事，忽视平时学法、发正念和实修的积累。 这次被绑架的同修中，有的讲真象做得非常好。这就说明，另外两件事没有做好，所以邪恶有空可钻。重视学法、发正念，这个问题本来是无须再讨论的——师父早已讲过多次了，师父每次都强调，也说明我们一直就没做好。 做多少事，如果不学法，那也是常人在做，做事再多，也不能代表自己就同化法了。 实修也很重要。一位同修被绑架后总结：自己学法、发正念的状态好像还可以，漏就在于那段时间陷在人中了，陷在与家人和常人的矛盾中不能自拔。最近学《法轮功（修订本）》看到这样一段话：“常人把一些摩擦、一点事情看得很大，活着就为一口气，不能忍，逼急了什么事都敢干。但是作为炼功人，别人看的很大的东西，你看的就很小、很小，太小了。因为你那目标太长远了，太远大了，你将要和宇宙同龄。你再想想那东西，可有可无的，你往大了想想，那些东西都能过得去。”其实，如果在正法上的心用得大一些，个人的关难就不会觉得那么动心、那么难过去了。
还有一点，看明慧网的文章也很重要。
师父给我们留下的修炼形式中，很重要的一项就是法会。师父曾多次肯定明慧网的正面指导性作用，明慧网就像一个大法会，看明慧文章也就是在聆听同修们的心得体会、参加法会。我们修炼中没悟到的法理、同修可歌可泣的正念正行、同修用巨大代价换取的经验教训都能使我们更加精进、少走弯路。每篇文章都是同修们的心血，认真阅读，既是我们自己应该达到的谦虚的正确状态和境界，也是对别人的尊重。我们没有理由不重视。 三、被绑架的同修对邪恶的抵制和否定不彻底。 虽然从法理上都知道应该全力抵制邪恶，否定邪恶安排，但在遭到邪恶绑架时，还有同修不能完全做到。这有三种倾向。 1、顾及乡里乡亲的面子。 他们被邪恶操控，这样迫害我们都不顾及面子，我们抵制迫害就是在维护宇宙正的理、救度他们，这难道还要顾及什么面子吗？ 2、害怕自己全力抵制会弄得太僵，惹怒了他们，反倒自己吃亏。 要知道，我们抵制针对的是其背后的邪恶，而不是他们本人。他们就是人，什么都不算，师父说过一个常人不敢对大法弟子如何如何，都是背后的邪恶干的（大意）。我们抵制就是在铲除他们背后的邪恶，邪恶没了，他们还能逞凶吗？当然抵制的时候也应严格遵循师父的教导：“如果发现是干扰与破坏，在处理具体问题时对表面的人要尽量平和与慈善，因为邪恶利用人时往往人本身是不清楚的”（《正法与修炼》）。 3、认为大势已定，抵制也没什么用，还是会被抓走。 我们地区已经有多位弟子为我们作出了榜样：即使邪恶造的声势再大，叫嚣得再凶，我们的正念也能让他们怎么来的怎么回去。这次也有至少两位同修在邪恶行凶时不配合而正念脱险了。 另外，我们的每一丝正念、每一点点的不配合，都是在一点点地铲除迫害我们的邪恶、在积蓄正的东西，这些正的东西积累一定程度，我们就一定能正念闯出。当然，不配合是打心里来的，不是做做样子，否则是不起作用的。 四、开班后，其他弟子发正念的力度不够。 听到消息后能全力发正念，班开起来后，发正念就不能那么认真了。这其实是私在作怪——发正念主要还是为自己，所以确定自己没事之后就不好好发正念了。 师父说：“他的事就是你的事，你的事就是他的事。”（《在2002年华盛顿DC法会上的讲法》）为什么就不能照师父的话一点不差地做呢？能不能做到师父的要求，也就是我们修炼层次和境界的反映。 换个角度分析，没被抓就等于跟自己没关系了吗？如果我们每次都能全力发正念声援里面的同修，那邪恶办班就不会这么顺利，也就不会办班成性，至少一提到办班，他们就得头疼。如果我们能坚持在这种正的状态中做下去，邪恶终究会没有力量再办班。那不是我们每个人的胜利吗？我们不能把别人的事当作自己的事、不真正形成整体，那是邪恶最希望看到的，因为那样它们就可以为所欲为地逐个迫害了。 每次都尽量要求自己把同修的事当作自己的事，这本身就是在归正自己，修自己，使自己渐渐达到新宇宙的要求。 五、做邪悟者的转化工作，我们没有做到位。 这主要是重视不够。对他们应该是该引导的引导、该归正的归正，不能引导不能归正的就坚决不给其市场。不能留下他们背后邪恶生存的空间。 也就是因为我们这方面的欠缺，才造成郭继本（在洗脑班上行恶的犹大）之流的邪恶之徒能上窜下跳、行恶至今，给我们造成了很大损失。 六、消息没有及时互相通知、知道了消息的同修重视也不够。 这个原因是最表面的。几乎每次办班，消息都能在事先传出来，但往往我们没有从修炼和正法的角度给予足够重视，加强正念，加强讲清真象。 这里面包涵着对“否定旧势力安排”的理解问题。正念铲除邪恶安排是每个真修弟子都能做到的。大法弟子主意识到底要什么非常重要；你有强大的正念，所要的正的结果就能如愿以偿；如果一时正念还没那么强，就应该在朝正确方向努力的过程中按照师父讲法要求的，让正念强大起来。 另一方面，这样的消息及时地告诉大家，铲除的力量就会大。而对于那些修炼状态不够好的同修，采取一些表面措施也是为了避免迫害，也是在否定邪恶安排。不久前一位同修被绑架，在那之前另一位同修曾经梦到了此事，但因为法理不清，怕一说出来就会定住那个结果，也怕别人说自己正念不足，就没告诉当事人，事发后，大家都很后悔。 当然有时无法核实消息来源的准确程度，怕大家产生心里恐慌，影响大家状态。但从另一个角度讲：对同修负责并不等于把同修“包”起来、用人的方法“保护”起来。因为每个人都要达到能自己面对问题的状态，都要自己锻炼成熟，经历得多了，大家也慢慢会从“听风就是雨”的人的状态中正过来，渐渐能从法上看问题、能正确对待所有听到的消息，那也就是成熟的表现。此外，每个人对自己的修炼状态都有一个衡量，这也是别人取代不了的，根据自己的状态采取不同的应对措施，还是比较把握的做法。 还有，明慧上也经常发表各地的消息短讯，明慧的看问题角度和处理方法都应该是比较取中的，值得我们借鉴。再说，给它们的邪恶阴谋曝光本身不就是在铲除它们吗？ 今年春节后我们地区也曾风传要办班，消息及时通知大家之后，大家都全力地正念铲除了，结果办班的事不了了之。其实，那次就是我们整体正念神威的体现。 当然，具体操作起来的时候，有的消息该不该披露还是需要把握一下的，这种情况下，几个人商量一下，只要每个人都别太执著于自己的认识，心在法上，多站在全局的角度想想，有师在，相信我们的决定是不会偏离法的。 最后呼吁葫芦岛地区全体大法弟子，发出强大的正念，彻底铲除迫害大法弟子的一切邪恶，帮助被非法绑架的同修正念闯出，让邪恶从此不再有能力办班，让葫芦岛地区邪恶的洗脑班就此打住！ 以上所悟，期待同修们的指正和补充。
(English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/11/3/41929.html)
|
