|
【明慧网2002年12月17日】
CNN：成千上万人抗议香港立法
南华早报： 公众对23条立法的不信任感加深
BBC：大规模抗议香港叛国法案  
  
  
CNN：成千上万人抗议香港立法
【明慧网】CNN12月15日转载路透社香港消息，数以万计的香港民众星期天举行了几年来最大的一次游行，抗议他们担心会蚕食自由和公民自由权利的反颠覆法立法计划。 抗议者举着横幅、黑气球，并挥舞着拳头游行至中央区的政府总部，要求政府取消这个有争议的法案立法。 在这个自港府9月份公布该法案以来民愤最强烈的表达中，游行者高喊“恶法祸港，天地不容”。 宪法要求香港通过此法律，北京急于看到该法律的出台以禁止它所说的敌对势力利用香港颠覆大陆。 游行组织者称超过万人参加了星期天的游行，但警察拒绝给出数字。 该立法提案使香港及海外的人权、法律和公民团体深感不安。 他们担心此法律会被北京及香港当局用于反对任何在这个前英殖民地上他们不喜欢的人，1997年香港回归中国时，香港被许诺高度自治。 一位只自称王先生的游行者说：“这条法律会危害到香港许许多多人的权利，我怎么能不抗议呢？” 各团体联合起来 在新法律下，被认为犯了叛国，煽动叛乱，分裂或颠覆大陆政府的人会被判终身监禁。 多达100个民间和宗教团体加入游行，包括在中国被[江氏集团]禁止的法轮功精神运动。虽然在香港是合法的，但该团体担心当新法通过后会受到镇压，因为新法规定与大陆被禁团体有联系的香港机构非法。 坚称计划中的法律获得大多数香港人支持的港府，甚至和当地天主教教区反目，教区极力反对新法。 星期天的抗议游行以70多个基督教团体在维多利亚公园的祈祷仪式揭开序幕。 香港天主教教区的陈日君大主教不断地警告该法律将导致宗教自由和言论自由倒退──香港回归时，北京承诺这些自由在香港50年不变。 人权专家说，在该法律中诸如“国家秘密”及“国家安全”的概念太模糊，使得它们易于被滥用。 港府拒绝在把该法律递交立法委之前进行第2轮咨询也引起了不满。人们认为立法委顺从到不会提出多大的反对意见或改变主要条款。 然而香港政府说，它不会从共产主义的大陆引进法律概念或限制权利。
南华早报：公众对23条立法的不信任感加深
【明慧网】南华早报12月15日报导，今天下午，当成千上万名来自不同的社会阶层的人士预期参加从维多利亚公园到政府大楼的游行时，公众对23条反颠覆立法提案的抗议将到达一个高潮。 请愿人中将有反XX党人士，中国批评家，对政府抱怀疑态度者和西方化思想的开明民主人士。 然而，大多数却很可能是想平安地过日子，不想担惊受怕的老百姓。许多人以前可能从来没参与过政治活动，但现在觉得不得不公开自己的想法，因为他们的声音不久会被有指挥的支持立法的大合唱淹没。 在政府公布了这个咨询文件以供公众讨论后约3个月，公众对这个立法提案的不安日增，尽管政府为解释提案进行了高密度造势。 香港回归工程注意到公共舆论发生了很大变化。在其星期五公布的最新民意调查中，该组织指出，在23条提案公布后担心个人自由受影响的人数已经加倍。 这项调查还发现，超过54%的人认为此时不是提出立法的最佳时机。并且，超过70%的人赞同政府应该为咨询公布一个白皮令。 岭南大学在其早些时候的调查中记录了类似的结果。 公众对此深感忧虑的原因各一，有些是对大陆共产统治历史的余悸，这包括1989年在天安门广场学生抗议期间使用武力。 最近，大陆[江氏集团]对法轮功学员的镇压，与特区对该团体的官方许可相对比，已成为对这两个体制之间存有大鸿沟的一个提醒。 象这样的允许特区政府以国家安全为由禁止一个与大陆被查禁的组织有关的当地组织的提案，已不可避免地引发了人们对两个体制之间界线模糊的担心。 有些担心怎样能缩小对该查禁的颠覆活动的定义，以使个人自由免受不必要的限制。 然而，更重要的是，更多的人对政府在咨询期间听取大众意见的诚意越来越表示怀疑。高级官员和政府支持者的各种各样的评论更加深了的公众的担心和对此立法行动的不信任。 例如，司法部长梁爱诗对律师协会主席梁家其的批评，指称他发表了情绪性的言论，这没有帮助协调律师协会对咨询文件详细的质疑所进行的讨论。 这给人的印象是梁女士在试图使梁先生丢脸，而不是对协会的立场作回应。 不管这是对的或错的，这一做法使人们对政府公开宣称的进行一个心平气和及有教养的讨论的目标产生严重的怀疑。 同时，亲北京的工会主义议员梁富华的言论，指责反对提议的香港天主教主教约瑟夫，曾为一个“病态的圣徒”，是一个恶毒的人身攻击。 尽管这些指责不是互相配合好的，它却突出了对评论家的动机的怀疑。这些人现在可能深陷在自己的猜疑中以致听不到民众的声音。
BBC：大规模抗议香港叛国法案
【明慧网】BBC12月15日报导，在香港近年来最大的一次示威中，大约2万人走上街头，抗议计划中的反颠覆立法。在香港穿街越巷抵达特区政府大楼的示威规模远远超过大多数人的预期。 BBC记者达弥安.古拉玛提克斯(Damian Grammaticas)说新法案是香港自5年前回归中国以来所面临的最有争议的问题。 当香港于1997年7月由英国回归中国主权时，(特区)政府被要求立法取缔针对中国的颠覆、煽动叛乱、叛国及其它罪行。 我们的记者说，由香港政府提出、得到北京支持的这一提案有很深的影响，并开始激起深层的反对。 依据新法被定罪的人可被判终身监禁。 但评论家说这一法案措辞含糊，将使当局践踏人民的自由，或取缔政府不喜欢的团体。 受保障的自由 参加星期天示威的一位48岁的公务员说：“我不想香港变成中国那样。” 另一位抗议者，一名25岁的银行职员补充说：“我们现有的权利在将来没有保障。” 但香港保安局说这次集会证实了特区居民享有的言论自由和示威权利。 保安局在一份声明中说：“这些权利和自由是受到保障的。” 警察说抗议者有1万2千人，组织者说有5万人参加。报导说示威队伍绵延6公里(3.5英哩)。 担心立法会损害香港的商业中心角色的商业界人士加入了亲民主的政治家和人权活动家的行列，因为立法可能会限制交换金融信息。 参加星期日游行的报纸出版富商吉米.赖(Jimmy Lai)说这一法律象“一个无形的紧箍圈” 。 在中国大陆被[江氏集团]取缔的法轮功精神运动的成员参加了游行。 基督教团体在起点──香港的维多利亚公园作祈祷会作为星期天游行的开端。
|
