【明慧网二零一零年四月五日】我今年七十岁了,九七年和妻子一起得法。十几年历经风雨,在恩师的呵护下走了过来。我是闭着修的,但实践证明我们的确是有功能的。也就是说,师父赐予了我们大法弟子功能,也准许我们正用。只要我们做到信师信法,正念正行,就无所不能。
举几例说明:
一、二零零二年八月的一天上午,我走到一条街上,那时真是难得,四处无人。我立刻将一又宽又长的“法轮大法好”不干胶贴面撕下,正要往路边电线杆上贴,突然环境大变,从不同方向都有人往我这边走来。我意识到这是干扰。我立即产生一念:不能承认它,我是在救人,是做最正的事,我还一定要安全,大法资料不能浪费。情急之下,我在心里对着从我左前方胡同出来的一个推车人说:“不准回头,快点走过去。”真的她就直接走了;马上我又对着马路右前方奔我方向来的四位女士想:“你们先别过来,站在那边说话,不许回头。”她们立刻就站在路边说笑起来;我又指令距我只有四、五米远正走在马路中间的两位男士:“别往前走,马上返回去。”他俩立刻沿原路返回了。我抓住时机立刻将不干胶贴好,同时发出一念:“这是救人的,任何人,只许看,不许动。”然后我离开了。这条不干胶直到褪色,字都看不清了,也没人动。
二、二零零六年某一天,我和妻子到一公园,就看到路两边挂着很长的两排诬蔑大法、毒害众生的宣传画,还有十几个武警在看守着。据说这些画至少要挂一星期。我俩一看这哪成,绝不能让邪恶得逞。我们即刻请师父加持,对着这邪恶之场连续发正念约15分钟:“解体恶党邪灵,铲除企图迫害大法及毒害众生的邪恶之场。一天都不准停留,限时撤走!”同时默念正法口诀。果然不到两小时它就全部撤走了。虽然没看到,但我们相信一定还有其他同修共同配合发正念铲除,所以效果才这么好。
三、二零零八年我市非法审判大法弟子,我和许多同修到法院近距离发正念。层层有警察把守,只允许部份人登记、检查证件签名后進入。我发出正念:我是大法弟子,只为除恶,助同修一臂之力来的,我要進大楼去。邪不压正,他们根本就无资格审查我,我既不需要登记,更不签名。同时发出坚定的一念:“让他们看不到我!”就这样我在他们面前堂堂正正的走進了大楼。为了给外面传消息,又進出几次,如入无人之境。
以上事实足以证明师父赐予了我们真修弟子该有的功能,也准许我们使用,就看我们用不用和怎么用了。
其实师父早在二零零一年多次讲法中都谈到了功能。如在《大法弟子的正念是有威力的》中告诉我们:“其实大法弟子每个人都是有能力的,只是没在表面空间表现出来,就认为没有功能。但是无论能否在表面空间表现出来,动真念时都是威力强大的。”说实话,由于自己学法不深,没能溶于法中,我虽然这样做了,但始终也没意识到自己有功能,也在运用功能。当然这其中有师父对弟子的看护和鼓励。
从另外两个例子,我看到了运用功能的严肃性。二零零九年,有两次我得知市区要非法秘密审判大法弟子,两次我都到场近距离发正念。第一次,心想一定要助同修一臂之力。尽可能到更近处发正念。制止邪恶。因有以前经验,就想“他们看不见我!”,然后就堂堂正正的進了大楼。几经周折才找到“审判庭”。由于正念不足,進庭刚发一会儿正念,就听一警察喊:“不是亲属的马上出去。”我就退了出来。出来了,也意识到不对了,再也没進去。怎么这么没正念?!大法弟子都是师父的弟子,还有比这更亲的亲属吗?!由于没把握好,失去了一次更近距离发正念、除恶的机会。
第二次,因被非法审判的弟子中有我的亲属,自己的正念受到了亲情的干扰,虽然首先想到要近距离发正念,但接着想到的是:我有很长时间没看到亲属同修了,要借此机会看看她,鼓励她一下。这一念就是私,是漏。因前几次都能在很邪恶的情况下任意進出法庭,心想这次也行。这其中就隐藏了欢喜心,又是一漏。再有,前几次都很自然的跟同修接触,这次把自己的位置摆错了,跟前来发正念的同修只是点头示意,还美其名曰:“我是作为亲属来的,不愿给同修添麻烦。”忘了自己是大法弟子,是整体中的一份子,只有大法弟子的整体配合才能真正的帮助被非法审判的弟子。而自己这次只把自己视为大法弟子的亲属而不是大法弟子,这不把自己等同于常人了吗!这时所做的一切,充其量也都是常人做好事。
师父在《什么是功能》中说:“层次是由心性所决定的,也就是说使用功能时正念要强。”由于我当时无正念,也就没有了功能,不用说進法庭,连大楼都没能進去。
师父叫大法弟子做的三件事之一就是“发正念”。师父《在美国佛罗里达法会上的讲法》中说:“发正念这个词儿在过去是不这样叫的,过去就是神通,使用神通,佛法神通,常人叫功能。”从中可以体悟到师父是叫我们运用功能的,而且是作为大法弟子在正法修炼中必须做的最重要的三件事之一。
我理解要想运用功能,首先要重视学法,把自己溶入法中。要牢记自己是大法弟子,要真正做到信师信法,要正念正行才能充份发挥功能的威力。
希望同修们在学好师父讲法的同时都要学会运用功能,用好功能,正念正行,制止邪恶。
个人理解,不当之处,请同修慈悲指正。
(English Translation: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/4/22/116250.html)