香港立法会议员郑家富 |
身为律师的民主党立法会议员郑家富表示,今次官司的背后有着重大的意义,就是应该支持代表自由开放的新唐人电视台频道在中国继续播放和作出贡献,“希望全世界都能够支持一个自由言论的中国,而不是一个箝制言论的中国。”
施加压力落实新闻自由
社民连议员陈伟业希望透过今次的官司引起国际社会的关注,“新唐人电视台所面对的困难,各个政府多些关注,在中国言论自由的控制及缺乏新闻自由的问题,应该多些关注,并且多些向中共政府施加压力,令新闻自由可以逐步落实。”
郑家富呼吁一些民主国家不要短视,只顾眼前所谓的经济利益,“因为今天(中共政权)能够箝制新唐人,久而久之,凡是和国家做生意有关系的可能都会基于利益当头,如果大家都不出声,最终影响的是自己。”
香港立法会议员黄毓民 |
社会民主连线主席、立法会议员黄毓民批评国际社会姑息中共,他说:“现在自由世界都弥漫一片对共产党姑息的逆流,这个和七十年代初的时候很相似,经济不断的发展,它是一个世界工厂,国际社会姑息它的恶行,这当然对整个世界和平和民主的发展没有好处。”
箝制言论自由乃虚怯表现
多位议员认为,无论是欧卫事件或是近期的新唐人亚太讯号遭盖台事件,皆暴露中共政权的怯懦。郑家富说:“共产政权箝制言论自由,当然我们要作出强烈的谴责,不论是对新闻记者的暴力,不论是一些技术上或系统上、资讯上的压制,这统统反映一个虚怯的政权,它不想见到有反对的声音。”
社民连立法会议员陈伟业说:“担心人民思想和价值的改变,影响政府的管制,而管制的政府一方根本对自己没有信心,害怕资讯一开放可能就会令自己的权力动摇,影响根基。”
他们同时希望巴黎商业法庭能作出公正的裁决。梁国雄议员说:“希望法庭能够根据欧盟的人权法处理这个问题,因为如果这件事得不到公正的处理,就等于这个欧盟的人权法是废纸,我希望欧洲的法庭能够伸张正义。”
原定十月十三日上午的法庭首次开庭调查,欧卫方面在开庭前一晚十一点送来大量文档资料。新唐人代理律师说,通常缺乏自信的一方会采取这样的方式。巴黎商业法庭在当天决定将开庭时间推迟到十一月五日举行。
(English Translation: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2009/11/7/112151.html)