|
【明慧网二零零七年六月十七日】今天偶尔在一个论坛上看到《星岛日报》2007年6月11日的一篇关于发生在荷兰的一个杀人烹尸惨案的报导，该报导的标题以极大的字体宣称“法轮功修炼者精神分裂行凶”。这是一篇违背新闻从业者道德的栽赃性报导，这是因为：其一：杀人者被确诊为精神病患者。其二：作为同性恋男妓的杀人者根本不是法轮功修炼者。
开宗明义，法轮功明确规定不能杀生。请看法轮功的主要著作《转法轮》的第七讲：
“杀生这个问题很敏感，对炼功人来说，我们要求也比较严格，炼功人不能杀生。不管是佛家、道家、奇门功法，也不管是哪一门哪一派，只要是正法修炼，都把它看的很绝对，都不能杀生，这一点是肯定的。因为杀生后出现的问题太大了，我们得跟大家详细的说一说。杀生，在原始佛教中主要是指杀人，这是最严重的。到了后来，把大的生命、大的牲畜或者是稍微大一点的生命，都看的很重。”
很显然，杀人者彻底违背了法轮功的规定，这种人怎么会是法轮功修炼者？这种人杀人怎么会和法轮功扯上什么关系？
虽然报导的开篇就以一个惊叹句诬称杀人者是法轮功修炼者，但是接下来，报导不得不指出杀人者接受了司法部精神心理研究所的检查，该所认为杀人者患有精神分裂症和慢性妄想狂症状。原来，这是一个精神病人杀人的惨案。而根据世界精神病学协会的原则，这种惨案根本不应和宗教信仰扯上任何联系。
比如近年来在美国德州发生了两起母亲杀害自己孩子的惨案。两个母亲都自称是基督徒，在法庭上分别声称是“上帝”和“撒旦”告诉他们残杀自己的孩子。可是美国媒体根本没有突出杀人者的基督教信仰。而《星岛日报》从标题到内容都竭力把这个惨案和法轮功联系起来，甚至误导读者修炼法轮功会造成精神分裂。这种报导和中共栽赃陷害法轮功如出一辙，用心极其下作。
《星岛日报》接下来的报导更让我们肯定杀人者根本不是法轮功修炼者。《星岛日报》引述杀人者称：“自己信奉的神和死者的神在500年前就发生冲突”。而法轮功修炼者都是按照李洪志老师的教导修炼，根本就没有什么“自己信奉的神”。
《星岛日报》还报道：“据介绍，在中国大陆出生的凶手小时候就很顽皮任性，1994年被逐出中学，之后他从农村到北京谋生，在的士高舞厅混饭吃，后来更加充当男妓。两年之后，他认识了一位荷兰人，萌发了前来荷兰赚钱的念头，甚至不惜投身色情业。
不过，他2003年8月来荷兰初期，还是在中餐馆中工作，半年之后在阿姆斯特丹的同性恋场所认识了尤斯茨的父亲，于是两人同居，住在阿尔芬，一方为了居留，另外一方是出于情欲。”
法轮功明确反对同性恋行为。请看李洪志老师于1998年在瑞士讲法中回答弟子的问题：
“问：为什么说同性恋是不道德的？
师：大家想一想，同性恋是人的行为吗？天造了男人，造了女人，目地是什么？是繁衍后代。那男人和男人，女人和女人，那一想就知道他对不对了，小事儿不对了说他是错了；大事儿不对了那就是没有人的道德规范了，不配做人了。”
据《星岛日报》报道，杀人者一直在进行同性恋行为，甚至还曾充当男妓。这些行为完全违背了法轮功的教导。这种人怎么会是法轮功修炼者？在海外很多人为了得到居留权而冒充法轮功修炼者，难道这些人犯罪都和法轮功有关？
《星岛日报》不负责任的诬称杀人者是法轮功修炼者，可是却不采访任何一个真正的法轮功修炼者，不给他们一个澄清的机会，这种报导和中共的一言堂栽赃有何区别？
我们强烈谴责《星岛日报》的栽赃报导，我们责令《星岛日报》必须挽回该报导给所有真正的法轮功修炼者的名誉造成的伤害。
参考文章：荷兰华裔杀人案的事实真相
http://www.epochtimes.com/gb/7/6/19/n1748179.htm (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/6/20/86936.html)
|
关于法轮功 
