【明慧网二零零七年十月十五日】读了明慧网九月八号学员文章《驳劳教所的“母亲打孩子是为孩子好”》,感觉在一些地方文章的作者没有触及到。我想做一些补充。妻子相夫教子,古今都是一样的。母亲为了孩子,动手打,这是正常的事情。关键是为什么打孩子。
现在的人,“对小孩教育的时候,大人往往为了他将来在常人社会中能有立足之地,从小就教育“你要学尖一点”。“尖”在我们这个宇宙中看就已经是错的了,因为我们讲随其自然,对个人利益要看的淡。他这么尖,就是为了谋取个人利益。“谁欺负了你,你找他老师,找他家长”,“看到钱你要捡”,就这样教育他”(《转法轮》),那么,真的遇到了这样一个“傻”孩子,就是只会处处替别人着想,打不还手、骂不还口,作为现在的父母能不生气吗?太傻了,傻透天了,能不生气吗?一生气动起手来打孩子也就很司空见惯了。
古人可不是这样的。小孩很小的时候,父母就教他做人要做到“仁义礼智信”。利益面前,先得拿这个标准衡量,该自己得的才能得,不该自己得的决不能得。必要的时候,要宁可舍弃生命也在所不惜的。不是讲要“杀身成仁,舍生取义”吗?那么,孩子在外面如果是出于维护个人利益而连做人的起码标准都不守了,说骂谁就骂谁、说打谁就打谁,父母当然会很生气:太没出息了,不象人样了!一定会非常生气,该打。
人类的标准下滑得很厉害,很多人连好母亲坏母亲都分不清了。
那么,作为劳教所的女警,既然以母亲自居,那就看看她够不够母亲的格,看看她打人的目的是要教人干什么。首先是教人必须说假话,不许说真话;然后是教人要用言语以及行动辱骂一位高尚无私、对自己恩重如山的人……这样是教人做到“礼”了呢,还是做到“义”了呢?
其实,道理很简单,就是想披上“母亲”的外衣,好掩盖自己为了个人利益而行凶的真面目。
当然,撒谎撒的不聪明,偏偏这块遮羞布满身是洞!