MH Banner
  • 按日浏览  
  • 订阅明慧  
  • 网站地图  
  • 下载中心  
  •  
     
  • 海外学员需更理智的对待信息安全
  • 小节不拘 久必失大德毁大志
  • 弟子路走正 常人会做“活传媒”
  • 摆正基点,立足维护法、救度众生
  • 做事与修心并重
  • 小弟子应该做到出淤泥而不染
  • 由小弟子另外空间所见胡锦涛而想到的
  • 女飞行员泰瑞的修炼故事(图)
  • 修好自己也是救度众生的关键
  • 小议“搞政治”
  • 摆脱邪党文化,走正修炼的路(二)
  • 三言两语:打坐的体悟
  • 眼明,心更明
  • 以慈悲救渡众生
  • 在曼哈顿反酷刑点讲真象的修炼心得
  •  

    首页 > 修炼园地 > 正法修炼 > 法理切磋


    说“切磋”


    文/大陆大法弟子
     
      打印版本


    【明慧网2006年2月22日】明慧网上有个专门让修炼者交流的栏目“弟子切磋”,每个投稿的同修都把自己对修炼中某些具体问题的理解、对如何做好“三件事”的体会、有什么好的收获、有什么经验与教训,在法理上悟到什么……都无私的告诉全世界同修,互相帮助,互相提醒。我们读者可以看到,在不同问题上的切磋是多么的五彩缤纷,从不同的角度充分展示了各自修炼得到的智慧与见解。

    但是也正因为此,有时我们会看到,在相同的某个问题上,几个投稿的修炼者所悟到的不一定相同,有差异,甚至表面看起来相反,我觉的这也是正常的,不然就不叫“切磋”了。每个人都只代表自己当时修炼状态所达到的层次,但说了出来却不会白说;浏览时,在思考时,也在找找自己,有启发,共同提高,其中的美妙难以形容!甚至能够在字里行间感受到句子提到的那种“境界”。所以,看同修写的东西也要静静的看,不带观念的看,仔细看完才思考对错与否,有哪些内容写的好,哪些不足。如果没有仔细看完同修说的话就轻易下结论:“这篇文章讲的是这个意思……”,那很可能是误解,或者没有理解完全。再者,人类的语言实在有限,也可能作者由于某些原因,并没有把自己的意思说的那么清楚,就更需要读者充分的理解。修炼者由于不断的实修,随着智慧的提高,心的容量的扩大,能量的加强,了解事物的能力、分析能力也必然会越来越强。

    听说曾有个别同修,所投的稿登了出来,于是把这当作明慧网的肯定及推荐,心态浮动的和周围的同修们讲什么“明慧网登了,肯定了我的观点了”,甚至以此来炫耀而不是用来和周围的同修扎实的切磋。我理解,明慧网在基本的原则上、重大问题上、重大的方向上是有保证的,只有编辑部的通知、公告、网页管理才是明慧网本身的,而“弟子切磋”以及国内外新闻、资讯信息等都是为证实法(包括自身修炼提高、反迫害、讲真相、清除邪恶、清除众生听真相的障碍等)提供的信息交流平台,只要文章不违反基本的修炼原则、只要在符合正法大局的需要的前提下对大家做好三件事有正面作用,一般都能刊登出来。但文章即使登了出来也不能说明是在肯定某个人,一篇文章是无法和一个人和这个人的整体修炼过程等同起来的。推荐了某个观点,也并不等于说其它观点都没那么好;推荐的是文章,而不是作者。以前还附有作者的笔名,现在连笔名也不需要,只是在网上发表个观点而已,供同修参考。其实,谁能证明哪篇交流文章就是哪个人写的呢?的确也有些学员喜欢宣扬哪篇文章是自己写的,但这不代表那篇文章的观点不值得发表,而只能说明这样的学员在某些方面的执著心太强了、该去了。

    以上是个人的认识,也仅供参考。


    明慧网版权所有 © 1999-2006 MINGHUI.ORG
      推荐给朋友
      意见和建议
     
    相关文章: