【明慧网2006年2月18日】（明慧记者编译报导）美国《福布斯》杂志2006年2月15日刊登记者Jessica Holzer题为“垂涎欲滴的佳肴”（Chinese Delicacy）的文章，介绍美国会议员们希望网络科技公司在正义与邪恶之间做出抉择，不能见利忘义。文章说，古狗、雅虎、微软以及思科等四大互联网公司是自由言论的渠道，还是迫害和酷刑的帮凶？国会的议员们认为是后者。
星期三，在美国众议院外交关系小组委员会关于人权的听证会上，四大互联网公司的主管人员受到国会议员们的责备，他们被指控向中共的审查制度低头，比如雅虎为了在中国市场有利可图，同中共的秘密警察合作。
加州民主党国会议员兰托斯严厉指责说：“你们在中国令人可憎的行为简直是耻辱。我无法理解的是，你们公司的领导层竟然能够在晚上安然入睡。”
当古狗副总裁埃利奥特·施勒格（Eliot Schage）解释古狗如何在中国设立电脑设备以便了解要过滤哪些网站时，爱荷华州共和党议员利奇怒吼道，“你们简直就是中共政权的工具。”
此听证会的举行是因为这些科技公司在中国的行径引起公众的愤慨。这些科技公司主管辩称他们在中国的业务有利于解放自由思想者。
文章说，这些科技公司想让中国更开放，这是好事，但他们对中共政权干的不道德的事又不承担责任。雅虎把用户的详细资料交给中共，导致中国记者遭到逮捕和监禁，而雅虎还想撇清自己的罪责。微软和古狗说他们没有选择，只好服从当地国家的法律。
国会议员们不被这些辩解所动。新泽西州共和党议员、人权小组委员会主席史密斯问道：“如果纳粹秘密警察半个世纪前问安娜·佛兰克藏在什么地方，正确的做法难道是应该按当地的法律把相关信息提供给纳粹吗？没有任何罪行是没有受害者的。我们必须站在受压迫者一边，而不是站在压迫者一边。”
加州共和党议员德纳·罗拉巴赫（Dana Rohrabacher）用李渊被袭击的案例质问这些主管们。美国联邦调查局FBI已就学员在美国的土地上受到威胁一事进行调查，并已与李渊会面。
罗拉巴赫议员说，“你们面临着选择，是选择站在象李渊这样的为自由原则挺身而出的美国公民一边，还是站在对自己人民犯下迫害恶行、毒打自己人民的流氓政权一边。这是你们要做出的选择。不幸的是，你们已经做出了错误的决定。”
文章最后说，史密斯议员正在推动立法，为在极权国家经营的美国网络公司制定基本行为准则，禁止他们在这些国家设立电子邮件服务器，使这些政权难以获得用户的个人资料。并将成立“全球互联网自由办公室”，以对抗网络审查。
关于法轮功 
