|
【明慧网2003年7月3日】
香港七一大游行是自从89年六四事件以来最大规模的一次英国广播公司7月2日报导，香港在7月1日主权移交六周年之际爆发了数十万人大游行反对国安法条例草案（即23条立法）之后，香港特区政府官员及政界人士都纷纷作出回应。 行政长官董建华在游行举行当天立即发表声明表示将聆听公众声音后，也在星期三（7月2日）早上分别会晤特区政府高级官员以及支持23条立法的香港两大政党自由党和民建联领袖商讨对策。 而组织“七一大游行”的香港民主派立法会议员李卓人则呼吁市民在7月9日当天在立法会大楼门外示威抗议，进一步表达对23条立法的反对声音。 亲中人士表关注 而香港一些亲中政界人士也对数十万香港人上街游行感到惊讶，并且承认特区政府已经出现“相当大的管治危机”。 曾经担任特区行政会议成员的亲中政党民建联副主席谭耀宗也直言，大批市民上街游行，反映市民不信任特区政府，因此政府应该自我检讨，重建市民的信心。 全国人大香港区代表马力也表示，大游行反映市民对特区政府六年来的施政相当不满，积累了满腹怨气。 中港媒体评论 此外，香港各大报章也在星期三（7月2日）使用了大量的篇幅详细报道“七一大游行”，而且纷纷发表评论。 英文报章《南华早报》的社论说，“人民已经说话了，他们值得得到回应”。社论还指出，香港政府“由于没有聆听（大家的声音）而失去了信任”。 另一份英文报章《虎报》也形容大游行是“对董建华投的不信任票”。 中文报章《明报》的社论则以“民意不可轻侮 小心变跛脚鸭”为题，指出大游行“清楚表明了他们对23条立法的不安，对特区政府6年来施政表现的不满”。 《苹果日报》则呼吁特区政府立即搁置《基本法》23条立法吧！否则“就是跟市民为敌、跟民意为敌”。 不过，两份主要的亲中报章《文汇报》和《大公报》则把报道和分析重点放在中国总理温家宝在香港主权移交六周年纪念酒会上发表的讲话以及特首董建华回应大游行所发表的声明，对大游行本身则报道甚少。 美国作出反应 而美国官方已经对香港的大游行做出了回应。美国国务院发言人表示，游行清楚展示出香港人向往言论自由和公民自由的重要性。 他说，大批人参与游行也反映出，在香港立法会通过透明的方式讨论港人的关注之前，港府不应急于立法是多么重要。
|
