首页 > 海外消息 > 海外简讯

江泽民被控案法律诉状
—— 江泽民被控案法律文件之一

【明慧网2003年2月5日】

被告：江泽民及中央处理法轮功问题领导小组办公室 （即610办公室）

案件编号：02 C 7530

要求陪审团

原告，代表他们本人以及一个受到类似情况伤害的特定集体的其他成员，申诉控告如下：

1. 这是一宗民事案，要求根据“外国侵权索赔法案”（美国法典第28卷第1350节） 和“酷刑受害者保护法案”（美国国会法卷第106卷第73法案（1992））中特别授权，对违犯国际及美国法律的侵权行为予以补偿性和惩罚性的赔偿。详述如下。此案原告其中有两位单独列名，他们或者是中华人民共和国居民，或是现居住在包括美国在内的世界其它国家的来自中国的难民。作为中华人民共和国居民和公民，及其他直接受影响的家庭成员，或该国的访客，以及所有其他情况类似的受害者，都遭受了酷刑，群体灭绝，以及其它严重的人权侵犯。所有原告均为法轮功修炼者。他们或是中华人民共和国的居民或是当时身处中国因而受制于中华人民共和国主席，中国共产党中央委员会主席，中华人民共和国中央军委主席 - 被告江泽民和被告中央处理法轮功问题领导小组办公室（610办公室）的司法管辖。所有原告均遭受了被告官方和半官方指使和授意下最严酷的迫害和基本人权侵犯以及威胁。原告还包括美国公民或在美的外籍居民，因信仰法轮功修炼并打算大规模和平抗议中国对法轮功的迫害，他们在2002年6月被告江访问冰岛期间，遭到蓄意歧视。所有这些歧视和基本人权的侵犯均由于被告官方和半官方的支使和授意所致。

2. 此诉讼控告被告江泽民和他帮助建立的用以组织和执行对法轮功全面迫害，酷刑折磨和群体灭绝的办公室。自1993年3月以来被告江任中华人民共和国主席和中华人民共和国中央军委主席。1997年9月江任中华人民共和国中国共产党中央委员会总书记。1999年6月以来，该被告利用这些权力策划，命令，落实并指导在中国铲除法轮功的运动。被告江的行为导致了数以千计法轮功修炼者的被谋杀，失踪，广泛遭受酷刑和群体灭绝，以及残酷的，丧失人性的，毁灭性的虐待，数以千计的未经法庭审理的肆意逮捕和关押。

3. 1999年6月10日，被告江正式成立并授权中央处理法轮功问题领导小组办公室的秘密非法活动。该办公室是中国一直以来唯一的政党即中国共产党中央委员会的一个下属部门。中央处理法轮功问题领导小组办公室，又称为610办公室，以其正式成立之日（1999年6月10日）命名。被告江和被告610办公室在中国镇压法轮功精神修炼中起到了关键性的组织作用。他们使用连续不断及铺天盖地的政策，对法轮功进行广泛而残酷的，官方命令式的非法迫害。他们命令并授权逮捕，关押，酷刑折磨，并肆意杀害拒绝放弃信仰与修炼的法轮功修炼者，以及公开和平抗议此迫害的人，无论其精神信仰如何。虽然610办公室并不是一个政府机构，但实际上在被告江的非法指使下从事半官方的职能，并在被告江和其它中国政府高级官员的支持下，为了执行并实施他们的迫害目的，组织和指导对法轮功的迫害运动。

4. 贵法院对原告提出的控告具有司法管辖权，其依据源于美国法典第28卷第1350节，并结合外国侵权索赔法案和酷刑受害者保护法案之条款。该条款为外国人违反国家法律或美国的条约而触犯民事侵权的任何民事行为，以及在海外针对美国公民或任何他国公民犯下的酷刑犯罪行为提供了联邦司法管辖权和一项诉讼理由。

5. 关于司法管辖权的另一条独立的依据源于美国法典第28卷第1343（4）节和美国法典第28卷第1331节，前者对根据保护民权的国会法案所寻求的赔偿或同等情况或其它补偿等情况提供了联邦法院的司法管辖权，后者成为依据是因为本案根据美国的宪法，法律和条款立案，并提出了与美国宪法条文，法律及美国签署的国际条约，包括美国法典第42卷第1985节相关的重大联邦法律议题。

6. 本案中，被告的行为构成了对一些最基本的和普遍公认的人权的违反，这些人权被吸收进许多广泛认可的国际条约，并成为完全被接受的国际惯例法和强制性法规。这些人权包括有权不被随意逮捕、监禁和剥夺生命，有权不遭受酷刑和群体灭绝性屠杀，享受自由和人身安全的权利，与他人结社的权利以及自由从事宗教和精神信仰的权利。原告对这些国际公认的，纳入条约和国际惯例法并为各国法律普遍接受的人权的行使，由于被告与其同谋在其滥用职权以及其官方、半官方范围内采用的方针和手段而遭到严重而恶意的践踏，他们的行为明显地超出了法律与立法授予的权力范围。被告具体违犯的条约有反酷刑公约，民事与政治权利公约，禁止大规模屠杀公约以及联合国宪章。许多这些同样的标准都包含于国际惯例法和强制性法规，如国际人权宣言中。这些标准的每一条，以及被告与其同谋如何违犯这些标准造成对原告的伤害都在本诉状第29段起的正文中有描述和解释。这些对国际法的违犯，以及由此造成的对外国原告的伤害，使本司法行动归属于含外国民事侵权申诉法案和酷刑受害者保护法案条款的美国法典第28卷第1350节，以及美国法典第28卷第1343（4）节，第28卷第1331节和第42卷第1985节规定的司法管辖权标准范围。

7. 被告是江泽民于1999年6月7日建立的中国共产党中央委员会一个分支机构，并根据江泽民的命令由中国共产党中央委员会正式成立于1999年6月10日。作为中国执政党的分支机构，而本身又不是政府的官方机关，它滥用职权并执行具政府性质的法律监督职能。在被告中华人民共和国主席江泽民的命令和控制下，调配并指使政府官员和其它公共机关， 如媒体宣传和法律监督部门，实施对法轮功成员及其家属的谋杀，酷刑，恐怖主义，强奸，殴打及财物毁损运动。由此，它的行为构成了对许多国际法与条约的践踏与违犯。这些对国际法的违犯，以及因此而带来的对原告的伤害，使本状对被告的司法行为归属于外国侵权索赔法案和酷刑受害者保护法案的条款范围。

8. 被告江以及由被告江代表的被告将于2002年10月来美国，利用美国和伊利诺伊州对其人身和财产的安全保护，从事宴会，会议和其它活动。作为其政党的一个成员，代表他自己的被告江泽民和610办公室的其它高级官员，既非美国公民亦非美国永久居民，仅在本国作短暂访问的事实，并不令贵法院丧失司法管辖权。恰恰外国侵权索赔法案和酷刑受害者保护法案特别条款授权在联邦法庭审理此类民事诉讼，认可此类案件中的许多被告或可能的被告，作为在外国由于民事侵权行为而违犯国际法的外国人，将前来美国并仅是临时性受我们联邦法院的司法管辖。 此外，从伊利诺伊州芝加哥市为其举行的宴会和其他活动可反映出，被告江访问的目的还包括被告江及其610办公室要进一步实现推行镇压法轮功的运动的目的。这些活动包括有关在中国禁止法轮功的讨论。

9. 根据美国法典第28卷第1391条（b），（d）款要求，审判地宜定于伊利诺伊州北区联邦地区法院，因为作为美国境内的一个地点，被告和/或他们的成员不仅在这次访问期间将亲临此地，同时要出席会议提出他们自己包括关于在中国禁止法轮功的议题，其中被告江，作为他个人和610办公室的代表，在此可收到根据民事诉讼程序联邦规则第4（c）（1），（e），（h）条细则的要求送达被告的诉状，从而启动本诉讼的程序。

10. 根据禁止群体灭绝性屠杀公约的原则，任何人或政府官员包括国家首脑犯了群体灭绝性屠杀罪均不受豁免法保护。其它国际标准也认为，如果国家首脑和其他政府官员严重违犯国际惯例法标准，他们是有罪责的，其所犯罪行为超越了国家首脑司法与法律的权限。这些法律允许并承认，对中华人民共和国国家首脑的被告江的司法管辖权是国家首脑豁免条例和第28卷第1602节等的外国主权豁免法保护的例外。同样，酷刑受害者保护法也适用于犯下酷刑的任何人与所有官员，无论其地位多高，无论他们是现任还是已卸任的官员。本案既不是反对中国政府，也不是反对中国政府官员的正当合法行为，因而在此诉讼的司法管辖权问题上，以主权豁免及国家首脑豁免进行辩护是没有法律依据的。

11. 原告本身是一个特定的法轮功修炼者集体的成员和代表，他们过去或当前居住在中华人民共和国。在中国政权的司法管辖与控制下，由于被告与其他高层官员运用他们官方和非官方权力，协同采取政策与行动，旨在处罚原告方对法轮功的信仰和炼习，阻止他们修炼，并将法轮功作为精神运动予以消灭，他们受到了各种形式的迫害和虐待，他们的人权受到了严重侵犯。其他个人原告包括美国公民和在美国合法居住的外国人，由于被告连同其它中华人民共和国高级官员在被告江2002年六月访问冰岛期间采取的手段和政策，使原告被有目的地、蓄意地、无理地阻止登上冰岛航空公司的飞机，前往冰岛抗议被告在中国对法轮功的镇压。

12. 请注意字母缩写用于代替某些个人原告的具体身份以保护他们及其家庭免于报复，因为其中有些人仍在中国司法管辖区内。对这些原告来说，确实存在着非常巨大的危险，因为他们起诉并公开揭露和批评被告恐吓法轮功修炼者、竭尽全力清除一切拒绝放弃信仰和修炼的法轮功修炼者的政策和手段，被告会对原告和/或其家庭进行惩罚和高压政治迫害。为本诉状提供经过公证和目击公正宣誓书的一些个人原告的身份已从文件中剪辑，可根据要求提供给法庭。本诉讼递交后将向法庭提交一份要求批准诉状以及宣誓书附件中不公开个人原告具体身份的申请。原告方的辩护律师将乐于向法庭提供一切可能需要的附加身份文件，包括原告未经编辑的原件副本，只要保证原告的身份不为被告所知，或不被任何其他中华人民共和国迫害法轮功的官员和机构以任何其他方法所获知。

13. 原告A，男， 39岁，美国公民，宾夕法尼亚州居民。他代表死去的兄弟提交本诉讼，他兄弟名叫约翰多（John Doe），男， 40岁，曾为上海市居民。2000年3月，原告A的兄弟作为旅游者在北京被抓，并与其他法轮功修炼者一起被关进一个位于上海的劳改营--清东国营农场。被监禁一年多以后，原告A的兄弟受伤死亡，时间介于2001年4月1日和14日之间。原告A的父母于2001年4月14日晚确认他的遗体。原告A的兄弟被捕，监禁，虐待并在警察的监禁下折磨致死只因为他信仰和修炼法轮功，并拒绝放弃他对法轮功的个人信仰。

14. 原告B，男，31岁，目前旅居海外。他是爱尔兰都柏林三圣学院的研究生。他是中国公民，家在长春市。1999年12月初圣诞节期间他去北京旅游。当他去北京信访局合法地表示他对法轮功的支持时，警察将他逮捕并将他和其他被监禁者送往长春市警察局。警察没收了他的护照，不允许他返回爱尔兰继续学业。

2000年3月，原告B作为旅游者返回北京。2000年5月13日，警察从他探望的一位朋友宿舍将他逮捕。警察把他关在海淀拘留所一个多月。拘留期间，受警察指使，他被同监犯人殴打，强行按倒灌食。这一危险的虐待曾导致关押在另一个拘留所的法轮功修炼者梅玉兰（音） 女士的死亡。

在原告B被拘海淀拘留所一个多月后，警察又将他关押在北京团河劳改所达22个月之久，不让会见任何律师，没有正式的审判，没有出示逮捕理由和逮捕通知，没有履行任何其他手续让他行使中华人民共和国宪法赋予的权利。监禁期间，原告B被警察多次严刑拷打和酷刑折磨。有一次，原告B被绑在木床架上被六支电棒同时电击，每支电棒电压都高达10，000伏，导致巨痛，痉挛和精神刺激。原告B多次被捕，拘留和拷打的原因只因他信仰并修炼法轮功，拒绝放弃他对法轮功的个人信仰。

15. 原告C，女，47岁，中国公民，目前旅居海外。2000年7月26日，原告C到北京旅游。7月29日，便衣警察发现她是法轮功修炼者，将她逮捕并拘留在辽宁省驻北京办事处。7月30日，警察押送她回到辽宁省并拘留在沈阳市龙山拘留所。在龙山拘留所，警察多次用电棒殴打折磨她，多次强行灌食，引起巨痛和伤害。强行灌食导致内出血，甚至多次几乎窒息。而且，她在大北监狱也被殴打与强行灌食。2000年9月25日，她被转移到臭名昭著的辽宁省马三家劳教所监禁。在马三家劳教所，她经受了一轮又一轮不断升级的，常常是六个人同时对她酷刑折磨和不断的强行灌食。劳教所的警察和犯人，在上级领导直接的压力下日夜殴打折磨她，造成受伤，还威胁她如果不放弃对法轮功的信仰就杀死她。这种情况持续达七个月。2001年4月19日，警察将她和其他九名法轮功修炼者转到沈阳张士劳教所，在那里她被监禁。有一次连续几星期不允许睡觉。2001年5月10日，警察又把她转到沈新劳改所。她再次被酷刑折磨并被强行灌食，被威胁要杀她。她再一次经受了肉体的伤害，连续三天吐血。不久，因为估计她会死亡，害怕承担责任，沈新劳教所的领导释放了她。原告C目前正在申请旅居欧洲或美国难民身份。

16. 原告D，女，53岁，目前旅居海外。到2000年下半年为止，她是中国公民，居住在中华人民共和国辽宁省大连市，这段时间，由被告指挥并实施的迫害法轮功运动遍及辽宁省及中国其他地区。她在1999年和2000年两次被捕并拘留了很长时间，受尽酷刑折磨。她被捕，拘留和受酷刑折磨的原因是因为她参加法轮功活动，信仰并修炼法轮功。

17. 原告E，女，目前旅居海外。她以本人及父母名义提交本诉讼。她的父母目前仍在中国辽宁省，被关在该省的劳教所里。原告E的母亲在2000年和2001年两次被捕。她的母亲在2000年被长期关押，目前仍被拘留，而且因为她对法轮功的信仰和活动被判刑。她的母亲目前关在以酷刑而闻名的辽宁省马三家劳教所。在那里，2000年10月，18名女法轮功修炼者被扒光衣服后投入男牢房。在马三家劳改所关押期间，原告E的母亲受到肉体虐待，酷刑折磨和非常侮辱性的待遇与惩罚，包括任意的，长期的拘留和剥夺个人的自由与安全，所有这一切只因为她对法轮功的精神信仰和他们与法轮功的联系。

18. 原告F，男，39岁，前辽宁省某市居民，目前以难民身份旅居海外。当他1999年前往北京支持法轮功修炼者并反对镇压时被捕并拘留多日。其间，他被警察用链子和电棒严刑拷打。2000年4月，他又在辽宁省再次被捕。被拷打至昏迷，血从鼻子和嘴里流出，他的脚被严重损伤。在长期拘留期间，他又被反复拷打，包括在水管上吊了三天。

19. 根据民事程序联邦条例的第23条，以上已经认定的个人原告与同一类遭到严重迫害的成员联合提交本诉讼。在被告江通过610办公室设计，命令，实施并监督全国性和地方性对法轮功的迫害期间，他们是或曾经是中华人民共和国的公民，或是这个国家的访问者。被告江，连同610办公室的其他高级官员，自1999年6月以来一直监视和控制主管迫害与镇压法轮功的610办公室。这里与本案有关的事实还有被告江作为中华人民共和国主席，中华人民共和国中央军事委员会主席，中国共产党中央委员会的总书记，集中国三大权力于一身，在对法轮功非法迫害运动的整个过程中，对610办公室行使管理监督的权力。原告方，无论是个人还是他们所代表的集体成员，都是法轮功修炼者或信仰者，由于他们的信仰和与法轮功的关系使他们国际上公认的人权受到严重践踏，包括随意逮捕，投入监狱，酷刑折磨，大屠杀，剥夺生命、自由或个人安全，或遭上述暴力威胁。这一切都是由被告江，其他高级政府官员和与江共谋推行这些行动和目的的被告610 办公室执行的。

20. 该集体受到严重迫害的其他个人成员，已经依照第23（a）条法规的要求，通过集体诉讼被包括进本案。由于该集体人数众多无法让每个人都加入诉讼，而且该集体具有共同的法律诉求和事实，原告代表的申诉就是这一集体申诉的典型，而且原告代表将公正而充分地保护该集体成员的利益。此外，依照第23（b）条例的要求，分别起诉会造成影响该集体所有成员利益的判决不一致的风险。此情况的性质是，共同的法律诉求和共同的事实超越成员中个人的任何问题。这样使集体诉讼成为裁定所申诉问题的适当方法。此外，该集体许多成员的所在地点和处境，即他们目前还在中国，仍被强行非法关押之中，以及明确他们作为个人原告的身份将对他们和他们家庭造成危险，使他们以个人名义的形式提交诉讼即便可能也不合适且不可行。

21. 原告叶蔚，中华人民共和国公民，目前旅居美国伊利诺伊州芝加哥市。2002年6月11日，他与另外两名修炼法轮功的同事于下午6：00左右抵达明尼安波利斯机场，打算转乘冰岛航空公司飞往冰岛的FI652号班机，他已经通过纽约市的东方快运旅行代理购买机票并预留了位置。他驱车8小时从芝加哥赶到机场。他特意将这次旅行安排在中国江主席访问冰岛的同一时间，以便和平地表达他对中国迫害法轮功运动的反对，并打算在冰岛打坐炼功支持他在国内受到虐待的同修，发出正义的声音。当他们来到冰岛航空公司检票口时，Jessica Ginger女士，该航空公司的地面经理，通知说他们一行的名字“在一份名单中，不许登机”。当他们要求对此作出解释时，对方出示了两封信。第一封来自冰岛航空公司，第二封来自冰岛司法部。这两封信表明司法部指示航空公司在江主席访问冰岛期间拒绝那些受限旅客名单上的旅客前往冰岛。基于有关信息和判断，此“名单” 由被告和中国其他官员搜集，整理并散发，旨在阻止任何海外反对中国迫害法轮功的抗议。叶先生当晚留在机场，次日试图说服航空公司能够承认其已出售给他的机票。但是6月13日，他再次被拒绝登机。晚上，他开车返回芝加哥。次日，6月14日，当他听说一些首次被拒绝登机的法轮功修炼者后来上了晚班的飞机时，他再次驱车前往明尼安波利斯机场。他又一次希望说服航空公司职员承认他的机票。但是他又一次被拒绝登机，不得不再次驾驶8小时返回。

22. 原告汪浩，美国公民，麻省波士顿附近Andover的Phillips中学17岁高中生。2002年5月，他和他的家庭计划去冰岛旅游，并拜会那里的法轮功修炼者，一起交流和练习他们所深信的精神信仰，时间上正好是江主席访问那个国家的时候。他们购买了于2002年6月10日出发的冰岛航空公司FI632号航班的机票。机票是通过冰岛航空公司在线旅游服务www.icelandair.com网站购买和预定的。当他和他的家庭抵达波士顿的Logan国际机场时，他被要求签署一封信，信中声明他去冰岛不是为了反对中国对法轮功修炼者的处理。作为一名知晓历史的学生，一个民主国家的公民，为了被允许登机，签署这样的“誓言”答应放弃宪法权利和基本人权，他感到深深地不安。他认为这样的命令是“非美国式”的，尤其是要求他暴露他的宗教和精神信仰及他打算如何修炼。然而，为了继续旅行，他还是签了那份声明。但是侵犯并未到此而止。当他到达冰岛海关时，他家庭的每一位成员，以及其他法轮功修炼者和那些长得象亚洲面孔的旅客都被机场的安全人员分离出来并单独审问。他们被问及“他们是否学习法轮功，是否是法轮功成员”。审问后被带到另一个房间，相互间不允许讲话，又审问了五个小时。这之后那些不在受限名单上的旅客被允许入境。在名单上的旅客，不管他们向海关和安检职员关于法轮功的问题提供了怎样的回答，一律被拒绝入境，并且通知他们将被驱逐出境。基于有关信息和判断，此“名单”由被告搜集，汇总和散发，旨在阻止任何海外对中国迫害法轮功的抗议。那些名单上的人被拘禁在机场附近的一所学校长达18个小时。最后，2002年6月12日，经历了长时间艰苦的煎熬，他们被释放并允许入境。他们被告知政策有变，允许他们入境，因为冰岛人民和新闻界迅速不断增长的自发的支持与抗议。

23. 被告江是中华人民共和国公民及居民。作为1997年9月至今的中共中央总书记，1993年3月至今的中华人民共和国中央军委主席和中华人民共和国国家主席，被告江行使凌驾于中国共产党中央委员会，所有中华人民共和国高级政府官员和政府机构之上的执行权力。这些责任范围包括：制定政策，控制管理国家及地方政府事务，选择，任命，撤销和管理政府及共产党事务的权力。被告江利用了他在中华人民共和国的权力，组织并运作了非法活动，造成了对法轮功修炼者极为严重的人权侵害。

24. 更特别的是，被告江于1999年6月建立了秘密的610办公室，作为一个共产党内的拥有最高监视，调查和迫害法轮功的权力精英机构。这个610办公室，作为控制着国家机构但又不属于国家机构一部份的一个中国执政党的分部，超越政府机构职能地，以滥用职权开展迫害法轮功的运动。该办公室受被告江的指挥和控制。它雇用并指导政府官员和其它如媒体和执法机构等的公共机构实施了一场对法轮功修炼者和他们的家人谋杀，酷刑折磨，恐怖主义，强奸，殴打和毁坏财产的运动。

25. 在被告江的命令和指导下，被告610办公室具有绝对的权力，可以制定政策指导、设计并推行计划，在共产党，公安部，其他各部委（包括国家安全部，民政部，计划经济委员会，财政部，卫生部，宗教事务管理局，教育部）和其它行政单位的国家级，市级，省级管理机构中建立规范来帮助这场在中国监视，控制，压制和消灭法轮功精神信仰的运动。610办公室的责任和义务是在这个指令下任命，约束和撤销那些不遵守该办公室命令的国家、省、市级政府官员，无论中国宪法和其他法律赋予了这些官员什么权力和权威。该办公室的权威不但包括凌驾于中国宪法和法律之上的压制法轮功的权力，而且包括命令调查和判罪任何及所有没有遵守他们办公室命令的政府和党的官员，不论其资格如何。它的权力进一步允许他们要求国家和地方政府官员藐视任何其它有可能干涉该办公室压制法轮功运动命令的中国法律、条例和规章。

26. 被告江和被告610办公室作为同谋者，指挥所有政府及政党的国家级和地方官员、机构、单位来完成在中国控制，打压和消灭法轮功的活动。

27. 作为中国共产党中央委员会总书记，中华人民共和国主席，中华人民共和国中央军事委员会主席，被告江泽民于1999年6月和7月开始实施全国性的政策，发动一场旨在根除法轮功并消灭其成员的运动。这场运动由被告江泽民在共产党和政府的最高层发动、策划、授权、实施。被告江泽民率先下令取缔法轮功这一精神修炼，宣布法轮功及其修炼人违法，并将习炼法轮功者置于一场目的为在中国消灭法轮功的残酷和虐待性的迫害之中。

28. 1999年7月，被告江泽民无视立法机构全国人民代表大会的权力和权威，下令宣布法轮功是非法组织和法轮功威胁中国政府和人民，因此必须强力压制。根据有关信息和判断，被告江泽民于1999年7月无视公安部的职权，下令他们签署了数条针对法轮功的非法禁令，其中特别把属于中国宪法规定的公民权利的为法轮功上访定为犯罪。根据有关信息和判断，被告江泽民在1999年10月下令全国人民代表大会接受这个“决定”来事后针对“邪教”立法以便使镇压合法化，从而教唆全国人民代表大会做假。所立的法律都没有提法轮功的名字，这些法律不仅已经被用来非法逮捕和拷打法轮功修炼者，而且也已经用来非法逮捕和拷打天主教教徒、西藏人、基督教新教教徒、其他基督教教派的信徒，那些教派就象法轮功一样，被被告江泽民集团认定对该被告江泽民集团权威具有威胁。

29. 1999年6月，被告江泽民在其身为总书记并亲自控制管理下的中国共产党中央委员会内部组建了秘密的610办公室。在其1999年6月7日对中共中央政治局常委的讲话中，被告江泽民说，“中央处理‘法轮功’问题领导小组成立以后，要马上组织力量，尽快查清‘法轮功’在全国各地的组织系统，制定斗争策略，为进行分化瓦解工作做好充分准备，不打无准备之仗，要迅速查清‘法轮功’头子的劣迹及其国外背景，搞出一个有充分事实依据的材料，”（见“江泽民同志在中央政治局会议上关于抓紧处理和解决‘法轮功’问题的讲话，1999年6月7日”）。

30. 根据被告江泽民总书记的训令，中共中央立即成立了610办公室，在国家和地方作为中共中央的附属部门，并在中华人民共和国各省市成立其分支机构。中共广东省台山市党委签发的一份文件是中国其他省市类似文件中的典型。在这份文件中，中共中央组建610办公室作为中共中央的附属部门。其职责包括，“贯彻执行中共中央关于预防、处理法轮功和其它危害社会的邪教及组织的决定；确保上下级的沟通；搜集情报以了解法轮功和其它危害社会的邪教或组织的计划；总结有关情报并上报主要问题；协调有关部门做好反邪教的社会宣传；执行中共中央和上级610办公室布置的任务。”

31. 自从成立以来，被告610办公室与被告江泽民及中共中央一起指挥、组织、实施了在全中国范围内对法轮功的迫害。它们在北京市起的作用是它们在中国各地所起作用的典型。北京的公安和保安人员的滥用暴力行为，当然此外还有高级政府官员、司法和其它政府部门职员的滥用暴力行为，都是直接由国家的和北京市的610办公室所命令，所组织，要求，认可和设计的。根据国际特赦的简报（2001年9月3日，国际特赦索引：ASA 17/028/2001），“610办公室下达了非书面指令，允许警察和其它官员在这场运动中超越法律限制，如果有法轮功修炼者在拘留期间被打致死，也不会追究他们的法律责任。”根据华盛顿邮报的文章（2001年8月5日，星期天），“中国有系统地根除该组织，”北京的610办公室命令所有的居委会、国有事业单位和企业启用洗脑班，把活跃的法轮功成员送进劳改营，在那里他们先被拷打和其它酷刑“摧毁”。同一篇文章还报导说，610办公室在强迫地方官员执行其打击法轮功的命令方面变得越来越有效；他们派工作组去监督地方官员以确保北京市（及中国其它地区）持有针对法轮功的“正确的态度。”同样，在上海市，610办公室命令警察抓了大批的法轮功修炼者并把他们关进“转化班。”（上海的）这场运动打着国家安全的旗号并且配合全国性地使用“转化班。”超过100名女法轮功修炼者被关押在一个妇女劳改营。还有十二名以上男法轮功修炼者被强迫关进劳改营转化。除了逮捕、任意拘留、在警察局和拘留所的酷刑、医院里的强迫灌食、以及在精神病院里的进一步折磨外，还有许多法轮功修炼者在上海被警察关押期间死亡。

32. 辽宁和黑龙江两省在中国被公认是逮捕和处理法轮功修炼者最严酷和最滥用职权的两个地区。自从1999年7月20日被告江泽民主席下令禁止法轮功并要求打击法轮功修炼者及在该两省建立610办公室以来，至少已有27名法轮功修炼者在辽宁省的劳改营和拘留所中因酷刑而丧生，另有至少29名法轮功修炼者在黑龙江省的劳改营中因酷刑而丧生。这是两个法轮功被拘者死亡人数最高的省份。马三家劳教所位于辽宁省省会沈阳市，是一个最为臭名昭著的劳教监狱，被用来大量关押和折磨法轮功修炼者。报道说这所劳教监狱在2000年6月时关押了427名法轮功修炼者。

33. 被告江泽民和被告610办公室一起，在中国指挥了从国家到地方的各级党、政部门，对法轮功进行控制、打击、根除。例如，1999年6月被告江泽民任命中宣部部长丁关根为全国610办公室的三个组长之一，从而使得610办公室能控制全国的所有媒体和宣传活动。从那时起，被告江泽民与610办公室操纵指挥了一个大规模全国性的媒体宣传造势，直接针对法轮功及其修炼者。他们的主要目的之一就是针对法轮功散布谣言谎言，以解释、辩护和鼓动对法轮功的严酷打压，其中包括大规模抓人，广泛使用酷刑折磨，以及相当大量打死在押法轮功修炼者。

34. 媒体宣传造势中的重要一环，就是由政府导演天安门广场的所谓5人自焚。这个自焚搞得逼真，以说服中国百姓其不是伪造而是真实的。这一政府宣传造势的结果是，许多中国人被欺骗，从而相信法轮功会进行自毁等不可思议的行为。

35. 到2001年4月间，被告江泽民利用其中共中央总书记的权力，已搞出并付诸实施了一套更严厉、更有组织、更系统、而且由当局认可的暴力使用来对付法轮功。高压与暴力的方法，包括地方警察更大范围地抓人和酷刑拷打，更大量地使用劳改营进行囚禁，以及对家庭其他成员的连坐式惩罚；连坐式惩罚包括经济制裁，扣发工资或退休金，不予升级，不发给医疗和教育福利和其它任意施加的惩罚。

36. 被告同时还搞了一场新的宣传攻势来配合这种镇压的升级，其中充斥着来自中国社会各阶层对法轮功及其修炼者的谴责和批判。华盛顿邮报在2001年8月以“酷刑折磨正在摧毁法轮功”为题的一篇新闻专题报道中描述了对法轮功镇压升级中的三个主要手段。第一个也是最重要的手段就是增加使用警察暴力来惩罚和威胁那些拒绝放弃法轮功信仰的修炼人。第二个手段就是更系统广泛地使用强制性的“学习班”来逼迫法轮功修炼人悔过、放弃他们的信仰。第三个手段就是发动了一场新的更为猛烈的宣传攻势，从而营造了一个齐声谴责式并充满仇恨的社会气氛来支持对法轮功修炼人使用暴力制裁。

37. 被告610办公室在组织和推行这一更严酷政策中起主要作用。由610下达给地方警察，狱警，以及其他政府官员的命令中，要求以任意拘捕、刑罚、性折磨，甚至虐杀等手段更大力度地打击法轮功修炼者。在包括地方派出所的监禁室，拘留所，监狱，劳教所，精神病院等各种拘禁场所，暴力和酷刑成为用来压制和镇压法轮功修炼者的日常工具。这些暴力包括肉体折磨，强制灌食辣椒水或高浓度盐水，不准吃饭、睡觉、上厕所，呆在极高或极底的温度下，用香烟或烙铁烫，用电棍电。女性法轮功修炼者尤其还要遭受性侵犯，包括强奸、强行堕胎、用电棒电击敏感部位。

38. 据法轮大法信息中心估计，自1999年7月以来，在全国范围内有超过10万的法轮功修炼者仅仅因为他们与法轮功有关的信仰、聚会和活动而被非法拘禁；其中超过500人被判刑18年以上，1000多人被不道德地送入精神病院，出于政治目的而被强行治疗。这种行为被国际医学界广泛谴责，并违犯了相关的国际人权公约。估计还有超过20000名法轮功修炼者被非法地不经审判送去劳教。至少有361位被关押的法轮功修炼者被酷刑折磨致死，不计其数的法轮功修炼者仅仅因为他们的精神信仰或是对法轮功的支持而遭受酷刑。

39. 美国政府的国际人权状况报告，特别是在国际宗教自由年度报告中，证实并且详尽地记载法轮功修炼者及其支持者们在中国全国和地方范围内所遭受迫害的严重性和广泛性，国际特赦组织和人权观察等非政府人权观察组织也有类似的报告。比如，2001年12月美国国务院发表的国际宗教自由2001年度报告中举了大量旨在中国彻底铲除法轮功的人权侵害具体事例。报告描述中国政府“镇压”法轮功和“管理控制宗教团体，用以防止任何在中国共产党以外的团体或是权威力量”的努力紧密相连 （122页）。报告还指出“自从1999年来，有大约100名和更多法轮功信仰者在拘留中死亡”（122页）；“有报导说很多人身上有被猛烈殴打或酷刑折磨过的伤疤”；“成千上万的个人正在劳教所服刑”；“数以百计的法轮功修炼者被送进精神病院”，“有大量关于拒绝被转化的法轮功修炼者被监禁在精神病院里的可靠报告”，“警察掺用暴力对待和平的法轮功抗议者，包括老年人和带着小孩的人”，“酷刑，包括用电棍电以及用一种手脚相连的镣铐铐起来”被广泛地报导（131页）。国务院报告中提到“2000年九月国务卿将中国列为国际宗教自由法案下特别令人关注忧虑的国家，尤其因为它对宗教自由的严重迫害，”包括对法轮功的迫害（133页）。

40. 被告江泽民在1997年9月7日以来一直担任中共中央总书记。因此他对610办公室在全国和地方（省，市）各级的秘密运作有指挥权。610办公室是被告江一手创办，奉命对付中国的法轮功问题。他非法下令使得法轮功修炼在中国变为非法，这本身就直接违犯中国宪法，因为宪法规定只有全国人民代表大会有权通过这样的法律，同时还要保证所有中国公民享有宗教自由，信仰自由，结社和言论自由。从那以后，从很多他的讲话中可以看到，他扮演了中国对法轮功人权继续迫害的关键重要角色。

41. 被告江是对法轮功镇压运动最主要的官方负责人，与其他中华人民共和国的高级官员配合。根据中国法律和国际法，被告江有责任保证高级官员（包括610办公室的和其他党政机构）不得侵犯公民及来访者的权利。作为中共中央总书记，根据中国共产党党章（1994年九月二十九日，第九条），被告江有责任挑选并任命中国最重要官员的职位，并要管理，监督和指导其行为。根据党章第一章第四条（15届党代会修订本），他还有批评和汇报共产党官员非法行为的职责。作为中华人民共和国国家主席，根据中国宪法的第八十条，被告江的权力包括任命，撤销重要政府部门官员。象所有的官员一样，根据中国宪法前言的规定，被告江还进一步被要求奉行宪法和中国法律，包括保障民权，民主权和中国公民的其他权利和自由。被告在组织和进行对法轮功的迫害运动都违反了这些职责。

42. 在本诉状中，根据事实和判断，被告610办公室在被告江的指挥下与被告江合谋，直接违反法制，积极参与设计执行任意逮捕、监禁、酷刑、杀害、群体灭绝的政策和计划，其罪行构成本诉讼案的基础。这些罪行发生在全国和地方各级，包括所有省、市、劳教所、拘留所、精神病院和医院。这些都是出于被告江和被告610办公室的指示、命令、监督和策划。

43. 与各种文件中记录的全中国法轮功修炼者遭受的严重人权迫害一样，本案每个个人原告和其家庭都遭受了很具体的伤害和损失，这些都是被告和其他省、市、国家机关官员旨在彻底铲除法轮功和法轮功修炼者的运动造成的结果。

44. 除了在中国组织和推行酷刑，群体灭绝等严重违反国际人权的运动反对所有信仰法轮功的人外，被告还在其他国家极力诬蔑和排挤法轮功。在被告江泽民与其同谋的策划下，被告610办公室与其他不知名的中国机构和官员，搜集了一份海外法轮功“嫌疑分子”和支持者的名单，蓄意有目的地用这份名单来伤害并毁坏他们的名誉，同时也是毁坏法轮功整体的名誉。

45. 2002年6月，被告和其他不知名的中国官员密谋将一份这样的名单送给了冰岛政府和其他国家政府，并鼓动这些国家限止名单上的人旅行或是活动。特别是被告和他们的同谋者要求这些政府禁止名单上的人在2002年6月12日至18日到冰岛旅行，从而阻止这些人在被告江泽民访问期间进行和平静坐以及令国际舆论注意被告在迫害、酷刑、群体灭绝法轮功修炼者运动中的罪行。这些作法事实上导致冰岛政府将这份名单交给冰岛航空公司，指示他们不许名单上的这些人上冰航的飞机。结果导致超过一百名美国境内的居民，其中大部份是外国人订票并付了款，但在美国的各个机场被冰岛航空公司拒绝登记，给他们带来很大的难堪和不公。很多人被示以一份由被告搜集和送交的“黑名单”，并被告知这就是他们的机票被突然无理取消的原因。一些是法轮功修炼者的美国境内居民，到达冰岛后，被冰岛海关无理由地扣留，查问他们的精神信仰是否与法轮功有关。这些人被扣留海关时间长短不同，以阻止他们加入在被告访问冰岛期间的和平静坐请愿。

46. 这些对于美国公民和居民以及中国境外人士的限制性和损害性措施和做法，是在被告江泽民和610办公室指示和监督下，为伤害美国境内的法轮功修炼者和支持者而组织并执行的。

47. 以下具体的侵权，构成了对原告肉体和精神非常严重的故意伤害和折磨，这些是被告及其同谋者在中国以官方手段制定制裁规则并要求执行的对法轮功以及其法轮功修炼者迫害、惩罚、恐吓和铲除的政策造成的结果。这些侵权中的每一种类别和方式都违犯了由国际条约和惯例构成的国际法。如下所述，美国和中华人民共和国都要受这些法律的约束。因此，这些就构成了在“外国侵权索赔法案”以及“酷刑受害者保护法案”中所指的侵权，如本诉状关于司法管辖权章节中第3段到第6段所述。这些行为是由被告与其同谋者利用其职权及/或滥用职权共同施行的，蓄意地有目的地用来剥夺、侵犯原告受到国际保护的人权，惩罚，逼迫，并在很多起案例中，因为他们行使自己的权利而遭到杀害，这是完全违反国际法的。部份在第44到第46段所述的违法行为同时也违犯了美国法典第42卷第1985节。

48. 反酷刑公约于1987年6月26日在国际上生效，美国于1994年10月21日签署，国会在1994到1998年间通过立法使其在国内生效执行，中国政府于1998年10月4日签署这一条约，禁止故意使用 “严重的痛苦和折磨，无论精神还是肉体”来达到任何目的，包括但不仅限于惩罚、恐吓和威胁。在具有里程碑意义的案例Filartega v. Pena-Irala， 630 F.2d 876 （2d Cir. 1980） 中，美国法庭认为酷刑是第一个在“外国侵权索赔法案”中允许索赔的侵犯人权的种类。酷刑在其他国际条例和条约中以及国际惯例法中都是被绝对禁止的，包括世界人权宣言中的第5条和国际民事和政治权利公约的第7条。后一个条约于1976年3月23日在国际上生效，1992年6月8日美国签署，1998年10月5日中华人民共和国政府签署。虽然世界人权宣言不是条约，但是被联合国大会一致采纳为决议案，并被广泛认为是基本的、普遍接受的国际惯例法标准的体现。施加于原告以及其他被关押法轮功修炼者的虐待行为，包括殴打，长时间的监禁和不让吃饭、喝水、睡觉，以及使用刑具，被迫旁观对他人的折磨，如原告在本诉状第13至第18段，第23至第26段所述，根据反酷刑公约和其他国际文件，构成了严重伤害和痛苦，因此也构成了对外国侵权索赔法案和酷刑受害者保护法案，美国法典第28卷第 1350节相关国际法规的触犯。

49. 正如美国国务院在国际人权报告和国际宗教迫害报告中广泛记载的，中国一贯大面积地将被关押的法轮功修炼者施以酷刑。原告A、B、C、D、E、F提供了他们如何被酷刑折磨，如何遭受肉体和精神的伤害，以及被告和与之同谋的政府官员由此而得到升迁或资助的个例。（请参照第13段至第18段，第23段至第26段。）

50. 防止和惩治群体灭绝犯罪的公约（被称为群体灭绝公约）于1952年1月12日生效，美国政府于1988年月25日签署。中国政府于1983年4月18日签署。此公约禁止群体灭绝犯罪。在此公约中，群体灭绝罪是指蓄意全部或局部消灭某一民族、族裔、种族或宗教团体而实施的下列任何一种行为：“ 杀害该团体的成员；致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；故意使该团体处于某种生活状况下，毁灭其全部或局部的生命等”（第二条，A至C）。被告和与之同谋的政府官员的行为符合该定义是因为他们的行为包括官方认可的，制定的和蓄意施加的政策，对某一精神团体的成员，由于他们的宗教和精神信仰、集会和实践，施以严重的身体伤害而导致的关押中大量死亡的案例，目的在于惩罚、恐吓、威胁这些成员，以达到最终消灭法轮功和法轮功修炼者的目标。

51. 1976年3月23日在国际上生效，1992年6月8日美国签署，1998年10月5日中华人民共和国签署的国际民事和政治权利公约第六条认定“每个人都具有生存的基本权利”，“任何人不得随意剥夺他人生命的权利”。同一原则在1948年12月10日无异议通过的联合国总会决议--世界人权宣言第三条中提出，被阐述为国际惯例法中世界人权标准最明确的内容。如上所述，根据美国国务院报告，相当大数量的法轮功修炼者，两年多一点时间里，经证实有两百多人在关押中死亡，美国国务院证实他们很可能死于酷刑折磨。这些通过酷刑折磨造成的杀害，直接归咎于被告江及被告处理法轮功问题领导小组办公室发出的严厉镇压命令。

52. 世界人权宣言第3条和民事与政治权利公约第9条保证，人民享有人身自由和人身安全的权利。公约第9条规定，除非按法律程序，“任何人都不得被随意强行逮捕或拘留”或“剥夺个人人身自由”。另外，与原告提交给贵法庭诉讼状的“侵权损害”特别有关的公约第9条还规定，“任何被任意逮捕或拘留的受害者应拥有能监督执行的赔偿的权利。”（第9条（5））。 美国国务院2001年世界宗教自由报告中提出，“在本报告年度…一年中有数千个案例，个人因为修炼法轮功，或承认信仰法轮功，或拒绝谴责法轮功团体或法轮功创始人，而受到刑事，民政或超出司法范围的惩罚，”（第125页） 及“有300多人。因与法轮功有关联，被判刑最长达18年，”及“数千人在劳教所服刑。”（第131页） 。 国务院报告指出，根据《中国法律年刊》（官方出版），1998年与1999年期间，因“扰乱社会治安”罪名而被逮捕的人数，由76，500人猛增至90，000多人。这个明显的增加“主要是因为中国政府开始于1999年的对… 法轮功等团体…的镇压”（第129页）。 本诉讼原告描述的任意逮捕或拘留表明，被告伙同其他高级官员所执行的对法轮功修炼者滥用司法导致了恣意剥夺个人人身自由，并常造成严重的人身伤亡。

53. 有权拥有“思想，精神和宗教信仰的自由，及不受干扰表达意见和自由结社的自由”被写进世界人权宣言第18条，19条及20条和民事与政治权利公约第18条，19条及22条。根据前所列举的例子以及美国国务院“世界宗教自由”报告及国家人权报告所列举的例子，被告所采取的政策和行动，禁止法轮功，镇压，严惩和恐吓法轮功修炼者，以达到消灭法轮功的目的，严重违犯了国际公认的人权以及对人权的保护法。这一“残暴”又“持续的镇压法轮功运动”，包括把“数以千计”法轮功修炼者送进“劳教所”或“特殊建立的场所”，“转化”拒绝自动放弃其信仰的法轮功修炼者。”（美国国务院《世界宗教自由2001年报告》，第129-131页） 。在这场诉讼中，每一个列出的原告都指出他们被逮捕、拘留、惩治的经过，其中包括酷刑和性侵犯，均由于原告信仰和修炼法轮功并拒绝放弃他们的信仰。

54. 以上引述的触犯国际条约相关法律的每一条违法行为，还践踏和违犯国际惯例法中A至F小节里列举的同一权利的保护法。众所周知，列举这些具体条约中国际公认的权利与保护法并不排除原告受国际惯例法的保护，而是提供认可他们受国际法保护地位的另一条与国际条约相关的框架。明确这点及受国际惯例法的保护，非常重要，因为它们提供了要求所有国家和政府都遵守国际上接受的人权标准的依据，无论这些国家是否签署了某一具体的人权条约。例如，在Filartega v. Pena-Irilla， 630 F.2d 876 （2d Cir. 1980） 一案， 美国法庭认定，有可能根据国际惯例法以及含同一反酷刑标准的条约，将禁止酷刑作为外国侵权索赔法案诉讼的基础。

55. 除了他们构成违犯了国际法的侵权行为外，被告还与他人同谋剥夺在美国的许多个人的公民权利，因而违犯了美国法典第42 卷第1985节。具体地说，为了配合、支持在中国镇压法轮功的运动，被告把他们对法轮功修炼者的迫害和恐吓，限制对中国政府镇压和酷刑政策抗议的运动延伸到美国和西方国家的法轮功修炼者身上。作为镇压和毁谤法轮功运动整体的一部份，被告收集了一份中国以外其它国家法轮功修炼者及法轮功支持者的名单，并到处散发，以禁止法轮功修炼者和支持者前往冰岛和其他国家和平抗议在那些国家访问的被告和其它参与迫害法轮功运动的中国官员。例如，被告江2002年六月的冰岛访问，被告将已收集的名单提供给冰岛政府，冰岛航空公司和冰岛议会，中国政府并正式要求禁止法轮功修炼者进入该国。这份名单，以及中国政府的要求，对在此诉状中提及的造成的伤害与违犯法律起了相当大的作用。许多报道报告，早在2001年5月7日被告访问香港期间中国政府就利用这一或类似名单禁止法轮功修炼者入境。

55. 这些在美国犯下的侵权行为，构成了对美国公民及生活在美国的外籍居民公民权利的违犯，也违犯了美国法典第42卷第1985节的法律条款，包括旅游的权利，自由持有、遵守、行使精神信仰的权利，自由与他人结社的权利，行使基本言论及表达自由的权利。对出现在被告收集到的法轮功“黑名单”中，及居住在美国的外籍居民中的大部份人，被告的行为构成了违犯美国法典第42卷第1985节，及外国侵权和酷刑受害者保护法的事实。

56.根据以上事实，司法诉求，和法律依据，原告代表他们自己和其他处境类似者请求法庭针对被告：

1） 根据所描述的伤害，对原告进行与证据一致的补偿性赔偿；
2） 根据被告极其残酷的行为以及造成的伤害，对原告进行与证据一致的惩罚性警告被告的赔偿；
3） 做出宣判，确定已经发生的严重人权侵犯的方式和手段的非法性，以及被告伙同中国其他高级官员一起，计划并实施导致原告严重永久性损伤的政策与手段中所起的实质性作用；
4） 提供与法庭司法权一致的禁止性赔偿，禁止被告对原告和原告所代表集体中的其他人进一步采取造成严重或永久伤害的非法行为；
5） 提供法庭认为适当的和必须的救济； 以及
6） 考虑到美国法典第42卷第1985节允许赔偿律师费，判决被告赔偿与本案诉讼程序相关的合理的律师费用、成本、包括递送传票、提供有关民事侵权行为的证明、提供他们所受伤害的性质和范围、建立并证明此案中集体诉讼的法律要素等费用。

根据民事程序联邦条例38（b）中的要求，此案要求陪审团审讯。

日期： 2002年10月18日

此呈

（签名）
弗里德里克 S. 来恩
芝加哥，伊利诺伊州

（签名）
特瑞 E. 马什
华盛顿， DC
跨州执业，范围仅限于该起诉讼业务

(English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/2/6/31815.html)