【明慧网2002年8月19日】在2002年8月12日上午，中澳两国外交官员准备在首都堪培拉举行第六届年度双边人权对话前夕，国际特赦组织代表约翰.格林住尔先生Mr. John Greenwell在澳洲法轮大法公开听证会的发言（根据录音整理翻译）：在过去的3年里，我们目睹了一个极度恐慌的极权政府对持不同信仰者所进行的有组织的、系统的迫害，这些迫害绝非个别的案例。至今，已有5万多名法轮功成员被关押在拘留所、监狱或劳改营。其中尤以马三家、万家劳教所以及最近的长春劳改营的迫害最骇人听闻，在这场长时间的迫害中，居然看不到一些声称重视人权的国家如澳洲等对这些迫害的公开谴责和收集证据。
今年4月份，国际特赦组织请求澳洲政府与其他一些国家一道对法轮功受迫害一事进行公开的谴责，但这种请求遭到拒绝，尽管大家一致认为这场迫害是真实的，尽管澳洲政府也承认法轮功在中国遭到压制以及中国[江泽民独裁政权]有严重的破坏人权的行为。
从1997年起，澳洲政府以及其他国家就中国人权问题每年都举行一次双边对话，今年的会谈将于下周举行。法轮功到底在这几次对话中占据什么位置？首先，我们知道这些会谈都是关起门来的秘密。我们在国会里看不到任何谈话纪要，国会从来没有公开对话的具体内容，即使有人提出问题也没有答案。除了一些被选择的必须要保密的非政府组织外，国会和公众根本无法知道在对话中，澳洲政府如何提出法轮功受迫害的问题，以及中国代表如何回答，中国代表在过去是否承诺减轻这种迫害或他们根本否认这一事实。事实上，从1999年开始的三次人权对话，并没有使中国政府在法轮功问题有丝毫改善，国会和公众所看到的是中国代表依然对这些仍在进行的残酷迫害狡辩，并延续这场迫害。你们和澳洲公众都不知道中国代表团是否会在此次对话中否认所有的迫害证据，进而否认这些酷刑和迫害。或者我们应该质问为什么澳洲政府在国际上及国内都有意忽略这些迫害，缺乏应有的责任及正义感。
如果说我们应该信任这个对话过程，那么我们必须注意它的结果。外交部长在谈及这个对话过程时也提到我们当然要取得成效，但他对此的反应却令人扫兴。在他与中国代表的对话中，绝大部分时间谈论诸如开研讨会，提供培训，兴建小学校等，对于在拘留所被残酷折磨致死的案例，对法轮功遭受的疯狂镇压，对政治异见人士遭受的压制、宗教自由，对少数族裔的迫害等等问题，他只是花了很少的时间去讨论，并且把这些议题扔给了国际人权活动组织。
在这个人权对话的当初，我们目击了对法轮功的非人的迫害，目睹了1998及1999年，由于和平地提出了不同的政见，中国民主党领导Zu wanly，Wang Yukai，Qing Yongming，Shen wangbao被关押起来，并且被判比澳洲强奸犯更长的刑期。如果更进一步谈到死刑及被关押期间造成的死亡，对法轮功的全面打压，对少数族裔的迫害，新疆回教问题、天主教地下教会问题，上述的所有方面仍然没有改善，有些方面甚至更糟。尽管5年以前已开始了人权对话，但我们仅仅看到当外国总统访问中国时，很“巧合”地释放一些被关押的有名的民主人士如魏京生、王丹等。虽然听说在人权对话以外的部长级和外交接触中有澳洲代表提出过法轮功问题，当然我们很难知道他说了什么，国际特赦组织并不想质问这些代表到底谈了什么，但我们一点也看不到这些外交官会于某天在中国代表面前竭尽全力为法轮功说话。
近来，当听闻讨论到经济贸易比人权谈判更重要，两者不可兼顾时，撒切尔夫人写到：“有些西方领导人在与中国领导人谈话时采用贸易优先的策略，对中国的人权迫害视若无睹，他们在公众的眼里，就象一个骗子。”或许澳外交部长唐纳在与中国代表的会谈中曾经提到过法轮功问题，我们也不清楚。我们也没有预料到他会在中国外交部长访问时发布禁令，禁止法轮功的示威，而这种示威是符合维也纳公约的。正如我刚才指出的，澳洲现任政府缺乏国际责任感。中国制订政策不让法轮功议题出现在国际论坛上，当这些议题出现时，中国会用贸易手段进行打压，并且强迫所有国家执行。据彭定康先生所述，由于丹麦政府提出过中国对人权的迫害，结果经济合同遭到取消；正如彭定康先生所言，丹麦和荷兰均遭到中国政府的漫骂；瑞典也有类似经历，而加拿大更被威胁取消发电站合同。这些都没有让法轮功学员感到惊讶，他们见证了最近冰岛政府由于法轮功的集会而承受的压力。澳洲外交部曾经为自己的行为作辩称：“整天对中国政府提要求没有用。”这并不是好的见解，相反，问题在于中国对人权的迫害从来没有在公开场合被提出来过。
让我用这种方式总结，如果你是一个独裁者，一个想永远摧残人民者，你必然寻求最有效的方法来维护自己。这种方法就是禁止在官方一对一的会谈上进行对人权迫害的所有讨论；同时，对会谈内容要绝对保密；保证不对任何国家、任何媒体公开会谈结果；坚持没有在多边论坛上讨论人权迫害的必要性；保证此类的会谈只能个别进行，这样你可以用贸易手段去打压或者威胁免除某些经济项目。
国际特赦组织在此呼吁澳洲政府在本周人权对话中实质性地改善这种无效的对话方式，并且能明确地指出中国对法轮功的迫害事实，否则这种没有实质意义的对话应该取消。
(澳洲大法弟子翻译整理)
