鍏充簬娉曡疆鍔�
淇偧鍥湴
绀句細鏀寔
鏃朵簨璇勮
娴峰娑堟伅
澶ч檰娑堟伅
鏄庢収鏈熷垔
鎶€鏈弬鑰�
澶╀汉涔嬮檯
 
 娉曡疆鍔熺畝浠�  
 娉曡疆鍔熺畝浠�  
 濡備綍寮€濮嬪鐐兼硶杞姛  
 濡備綍寮€濮嬪鐐兼硶杞姛  
 娉曡疆澶ф硶鍘熻憲  
 娉曡疆澶ф硶鍘熻憲  
 鏅害鈼囨祹涓�  
 鏅害鈼囨祹涓�  
 澶ф硶鐐煎姛闊充箰  
 澶ф硶鐐煎姛闊充箰  
 姝f硶涔嬭矾鍥剧墖灞�  
 姝f硶涔嬭矾鍥剧墖灞�  
 鍋ュ悍璋冩煡鎶ュ憡  
 鍋ュ悍璋冩煡鎶ュ憡  
 
 涓汉淇偧  
 涓汉淇偧  
 姝f硶淇偧  
 姝f硶淇偧  
 淇偧浼犵濂�   
 淇偧浼犵濂�   
 灏忓紵瀛愬洯鍦�  
 灏忓紵瀛愬洯鍦�  
 鍒濆鍥湴   
 鍒濆鍥湴   
 鍙や唬淇偧鏁呬簨   
 鍙や唬淇偧鏁呬簨   
 
 缂樺綊澶ф硶  
 缂樺綊澶ф硶  
 閬撳痉鍗囧崕  
 閬撳痉鍗囧崕  
 绁涚梾鍋ヨ韩  
 绁涚梾鍋ヨ韩  
 娉曠悊璁よ瘑  
 娉曠悊璁よ瘑  
 
 甯堢埗璇勮鏂囩珷   
 甯堢埗璇勮鏂囩珷   
 娉曠悊鍒囩   
 娉曠悊鍒囩   
 淇偧缁忓巻  
 淇偧缁忓巻  
 鐗瑰埆鎺ㄨ崘  
 鐗瑰埆鎺ㄨ崘  
 鎻愰珮蹇冩€�   
 鎻愰珮蹇冩€�   
 浠庢柊淇偧   
 浠庢柊淇偧   
 娲硶缁忛獙浜ゆ祦   
 娲硶缁忛獙浜ゆ祦   
 鍏跺畠   
 鍏跺畠   
 
 璁茬湡鐩告晳搴︿笘浜�  
 璁茬湡鐩告晳搴︿笘浜�  
 姝e康鍖栬В杩  
 姝e康鍖栬В杩  
 鐢ㄨ█琛岃瘉瀹炲ぇ娉�  
 鐢ㄨ█琛岃瘉瀹炲ぇ娉�  
 
 鍏充簬姝f硶淇偧  
 鍏充簬姝f硶淇偧  
 鍏充簬鍙戞蹇�  
 鍏充簬鍙戞蹇�  
 姝d俊姝h  
 姝d俊姝h  
 
 灏忔湅鍙嬬殑淇偧鏁呬簨  
 灏忔湅鍙嬬殑淇偧鏁呬簨  
 绂忓疂瀹濈璇濋泦  
 绂忓疂瀹濈璇濋泦  
 闈掑皯骞村澶ф硶  
 闈掑皯骞村澶ф硶  
 
 澶栫晫瑜掑  
 澶栫晫瑜掑  
 涓栦汉姝h  
 涓栦汉姝h  
 鍚勭晫澹版彺  
 鍚勭晫澹版彺  
 鏀寔鍐宠  
 鏀寔鍐宠  
 浜哄績娓愭槑  
 浜哄績娓愭槑  
 
 淇€呰瘎璁�  
 淇€呰瘎璁�  
 婢勬竻浜嬪疄  
 婢勬竻浜嬪疄  
 涓栭亾浜烘儏  
 涓栭亾浜烘儏  
 澶栫晫璇勮  
 澶栫晫璇勮  
 
 绁為煹鏅氫細  
 绁為煹鏅氫細  
 绀惧尯娲诲姩  
 绀惧尯娲诲姩  
 澹版彺澶ч檰  
 澹版彺澶ч檰  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 濯掍綋鎶ラ亾  
 濯掍綋鎶ラ亾  
 娉曞緥璧疯瘔  
 娉曞緥璧疯瘔  
 娴峰妗堜緥  
 娴峰妗堜緥  
 娉曚細鎺犲奖  
 娉曚細鎺犲奖  
 娴峰绠€璁�  
 娴峰绠€璁�  
 
 杩璇︽儏  
 杩璇︽儏  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 缁煎悎鎶ラ亾  
 澶ч檰绠€璁�  
 澶ч檰绠€璁�  
 娓╂晠鏄庝粖  
 娓╂晠鏄庝粖  
 鍔濆杽淇�  
 鍔濆杽淇�  
 澹版槑娲楄剳浣滃簾  
 澹版槑娲楄剳浣滃簾  
 鍙傝€冭祫鏂�  
 鍙傝€冭祫鏂�  
 
 鏄庢収鍛ㄦ姤   
 鏄庢収鍛ㄦ姤   
 鏄庢収鍛ㄦ姤娴峰鐗�   
 鏄庢収鍛ㄦ姤娴峰鐗�   
 鏄庢収鍛ㄥ垔   
 鏄庢収鍛ㄥ垔   
 鏄庢収鍛ㄦ湯   
 鏄庢収鍛ㄦ湯   
 鏄庢収骞挎挱   
 鏄庢収骞挎挱   
 鐪熺浉鎶ョ珷  
 鐪熺浉鎶ョ珷  
 褰辫澶╁湴  
 褰辫澶╁湴  
 缇庢湳缇庡伐  
 缇庢湳缇庡伐  
 闊充箰鍒涗綔  
 闊充箰鍒涗綔  
 鏂囧鍒涗綔  
 鏂囧鍒涗綔  
 鐢靛瓙涔�   
 鐢靛瓙涔�   
 鍏跺畠   
 鍏跺畠   
 
 缁煎悎鎬ц祫鏂�  
 缁煎悎鎬ц祫鏂�  
 鍦板尯鎬ц祫鏂�  
 鍦板尯鎬ц祫鏂�  
 涓撻鎬ц祫鏂�  
 涓撻鎬ц祫鏂�  
 
 鐢佃鐗�  
 鐢佃鐗�  
 鍔ㄧ敾  
 鍔ㄧ敾  
 闂敾  
 闂敾  
 
 杩炵幆鐢�  
 杩炵幆鐢�  
 婕敾  
 婕敾  
 缁樼敾  
 缁樼敾  
 娲硶鍥剧墖  
 娲硶鍥剧墖  
 璐哄崱  
 璐哄崱  
 鍏夌洏灏侀潰  
 鍏夌洏灏侀潰  
 鍏跺畠  
 鍏跺畠  
 
 姝屾洸婕斿敱  
 姝屾洸婕斿敱  
 鍣ㄤ箰婕斿  
 鍣ㄤ箰婕斿  
 姝岃瘝姝岃氨  
 姝岃瘝姝岃氨  
 
 灏忚  
 灏忚  
 鍓ф湰  
 鍓ф湰  
 瀵撹█  
 瀵撹█  
 璇楁瓕  
 璇楁瓕  
 姘戦  
 姘戦  
 鍎挎瓕  
 鍎挎瓕  
 瀵硅仈  
 瀵硅仈  
 鍏跺畠  
 鍏跺畠  
 
 缃戠粶绐佺牬  
 缃戠粶绐佺牬  
 璁$畻鏈烘妧鏈�  
 璁$畻鏈烘妧鏈�  
 鍗板埛鎶€鏈�  
 鍗板埛鎶€鏈�  
 鎺掔増鎶€鏈�  
 鎺掔増鎶€鏈�  
 VCD鍒朵綔  
 VCD鍒朵綔  
 鏉″箙鍙婃爣璐�  
 鏉″箙鍙婃爣璐�  
 鎵嬫満瀹夊叏  
 鎵嬫満瀹夊叏  
 纾佸甫鍒朵綔  
 纾佸甫鍒朵綔  
 骞挎挱鐢佃鎶€鏈�  
 骞挎挱鐢佃鎶€鏈�  
 鍥剧墖鍜屾憚褰�  
 鍥剧墖鍜屾憚褰�  
 鍏跺畠  
 鍏跺畠  
 
 鍠勬伓鎶ュ簲  
 鍠勬伓鎶ュ簲  
 璀︿笘棰勮█   
 璀︿笘棰勮█   
 鐢熷懡濂ョ   
 鐢熷懡濂ョ   
 绉戝鎴戣   
 绉戝鎴戣   
 瀹囧畽鏃剁┖   
 瀹囧畽鏃剁┖   
 鏂囧彶婕皥   
 鏂囧彶婕皥   
 鍏跺畠   
 鍏跺畠   
 
 鍠勬姤  
 鍠勬姤  
 鎭舵姤  
 鎭舵姤  
 
  • 按日浏览  
  • 订阅明慧  
  • 网站地图  
  •  
     
  • 长春电视真相片的播放者是中国宪法的维护者
  • 詹姆斯通基金会:中国政府是如何试图控制美国的华语媒体的 (全文)
  • 外界评论:到底是谁侵犯了谁?
  • 圈外人的声音:我为什么不能保持沉默?
  • 当我们面对犯罪 你别无选择
  •  

    首页 > 时事评论 > 世道人情


    "全面讲清真象,正念清除邪恶,救度众生,坚定的维护法"(《大法坚不可摧》)

    文革牛皮癣


    文/一友
     
      打印机版


    【明慧网2002年3月19日】新华社上一次发表污蔑法轮功的报道是在今年的2月9日,我当即写了一篇文章《令人恐怖的牛皮癣》以正视听,在那篇文章里我把新华社污蔑法轮功的文章比喻成“牛皮癣”。从那以后到今天,有一个多月了,新华社一直没有关于法轮功的消息,我很奇怪,难道新华社改邪归正了吗?不会的,因为谎言就是它生存的基础,就是剩下最后一口气,它也不会主动少干一件害人的事。果然,今天看人民网,发现又一张“牛皮癣”新鲜出炉了。

    说它新鲜其实很不确切,因为它讲的事发生在去年的2月份,现在拿出来讲可信度大大地降低,也就是说这牛皮癣其实是早就过了保鲜期,臭不可闻了,但是和今年2月9日的那一张“牛皮癣”比,它要有鼻子有眼一些。所以尽管需要捏着鼻子,还是要对它做一点分析,以正视听。

    报道称:“李艳华由于身体不好经人唆使后从1999年4月开始习练“法轮功””,身体不好练功祛病健身,居然还要人“唆使”,这种论调也只有新华社才有。

    “2001年2月17日、18日,与李艳华同在一村的“法轮功”骨干分子王长顺派冯丽娟、王桂芳两名“法轮功”痴迷者找到李艳华,交给她一些“法轮功”传单并要求尽快散发出去,说“这是护法,做了可以上层次。”

    这也就是说从1999年4月开始到2001年2月19日她也仅仅发了一次传单,而她发传单的动机又是新华社惯用的“可以上层次”,典型的鬼话!真要如此怎么镇压了近两年才开始发?而就在这唯一的一次发传单的过程中她就昏迷了,之后抢救无效就死了,巧得玄乎!

    李艳华老人是怎么“昏迷”的呢?报道绘声绘色的写道:“在散发了30多份传单后,身穿薄衣的李艳华在将近零下10摄氐度的气温下逐渐体力不支,严重的糖尿病、低血钾使其一阵眩晕之后栽倒在西江村村民张秀敏家堆在野外的柴垛旁,昏迷不醒。”

    神了,作者如果不是当时跟在老人的背后就一定是有“宿命通”,因为他清楚地知道老人发了30多张传单,而且看见老人在近零下10摄氐度的气温下只穿了薄衣,而且居然知道李是因为严重的糖尿病、低血钾而昏迷的!

    报道不惜笔墨地写了法轮功学员们拍照片的过程,甚至连他们当时的神态也写的清清楚楚,令人从逻辑上看真的认为作者的确是有宿命通,可又不对,真是如此你当时干什么去了?这样好的请功机会怎么过了一年才提?

    报道称几个法轮功学员将李艳华死后的照片发到了明慧网,这也就是变相承认在明慧网上登的李艳华老人的遗照片的确是真的。我看了看明慧上的相关照片,的确有伤痕,可报道又称老人死时“身体没有任何外伤痕迹,可排除暴力伤害的可能”那么请问照片上的伤痕是怎么来的呢?新华社称是“尸体受冰柜隔断格挤压在背部形成的深色尸斑”。我实在不明白什么样的“冰柜隔断格挤压”会造成这样的尸斑!新华社所谓“七窍流血而亡不过是用闪光灯照相留下的五官阴影”,就是我这样的摄影外行,也看得出那是地地道道的鬼话。

    至于报道里什么“李艳华的老伴冯明申激愤地说”之类很好理解,在如此残酷的镇压态势下,一个可以让邓小平写永不反悔的保证的政权要让一个普通的老人说几句违心的话有什么困难呢?

    我又仔细看了明慧上的相关报道,在感叹老人行为的同时想到了那几个举报和做伪证的人,他们真的是把灵魂卖给了魔鬼,其实不止他们,那些参与了镇压的文武打手们又何尝不是如此呢?等待他们的将是无生之门。

    我发现新华社这篇报道的有些话非常地可取,于是我把他稍做纠正、整理,作为本文的结尾,博君一笑:

    “江泽民及其奴才新华社为摆脱其灭亡的命运,一直在声嘶力竭地污蔑法轮功,利用一切可能的办法煽动仇恨,妄图获得苟延残喘的机会,然而他们又一起险恶图谋再一次以失败告终了,其又一次践踏人权的记录被牢牢地记在了历史的耻辱柱上。「捣乱,失败;再捣乱,再失败」,江泽民及其奴才新华社无论进行怎样地挣扎,等待他们的只有可耻的失败和被扔进历史垃圾堆的必然命运。”

    “无产阶级文化大革命就是好就是好就是好”?!想让文革整台戏重演的那些邪恶之徒,快谢幕下场吧,造孽够多了,害人害己。


    明慧网版权所有 © 1999-2004 MINGHUI.ORG
      推荐给朋友
      意见和建议
     
    相关文章: