说实话,我看了这段对话心里是很难受的,不知道这些对话中到底有没有大法弟子,但我确实看到不少新闻和同修写的体会中都会看到这一场景。我觉得,有些同修讲真相缺乏理性,忘记了常人的接受程度,只凭着自己个人对大法和师父的感激,被情感支配,不看对像接受成度,没有详细的洪法过程,上来就是一句“法轮大法好,真善忍好”,相当的突兀。常人中很多理性的知识份子很不愿意接受这样的讲真相方式,因为邪党以前就喜欢不分青红皂白让大家喊口号,这种方式特别容易让人们想起以前那种荒唐的岁月和荒唐的举动,从而马上产生强烈反感,这样的方式,如何能达到讲清真相,救度世人的效果呢?
师尊一直告诉我们要理性要清醒,“用理智去证实法、用智慧去讲清真相、用慈悲去洪法与救度世人”(《精進要旨二》〈理性〉)。我所体会到的就是,中国知识份子阶层和思维方式比较理性的人群,特别反感这种喊口号式的讲真相方式,要达到救度世人的效果,就要考虑到他们的接受程度和思维方式。只要尽量把事实和证据讲清楚,他们就会被触动。如果上来就是一句“法轮大法好”,结果往往是他们对大法弟子的理性产生怀疑,進而怀疑大法,我们再讲什么他们都不肯接受了。我的体会是,我们讲真相,应该以事实和证据、分清正和邪的法理为基础,而不是用感情来支配,也不能脱离常人能理解的范围,以前有些人执著用预言来讲真相,结果却被邪恶势力和旧势力利用,教训还不够深刻吗?
文章开头那段对话,以及平时看到的一些文章的内容还让我感觉到,有些人是把大法当成“救世良药”、“挽救民族的良方”来了,当然常人要怎么认为我们可以不管,但大法弟子不能跟着犯糊涂,大法能正一切不正的,但绝不是为了拯救某国而来的,国家是人类社会的概念,天上的神只看人心,宇宙间唯有“真、善、忍”是衡量一切的标准,一个生命淘汰还是保留也都看他多大成度上符合这个标准,宇宙的标准不是为哪个国家哪个民族而存在的。
以上仅为个人见解,如果有偏颇的地方请同修指正。