作为郭春占的二审辩护律师，来自北京的韩一村律师为郭春占做了无罪辩护。韩律师在辩护词中指出，郭春占被羁押期间，瘫痪在床的老父亲无人护理照料，抑郁而亡，死未瞑目。独生女儿郭明莹是个品学兼优的高三学生。父亲入狱，本来贫困的家庭雪上加霜，生活没有了来源，她面临辍学。懂事的她坚信父亲无罪，为了救父，弱女奔走于司法机关，喊冤哭诉，要还父亲以自由，未果。

韩律师的辩护词有三个要点，一、信仰自由是全世界公认的普世权利；二、对法轮功信仰者的处罚依据是违宪的；三、公民宣传宗教信仰的行为无罪。

辩护词

辽宁省葫芦岛市中级人民法院：

我受被告人郭春占之女郭明莹的委托，担任本案二审阶段郭春占的辩护人。收案后，我认真审阅了本案的卷宗材料，到看守所会见了郭春占，听取了他对案情的陈述。现根据事实与法律，发表以下辩护意见：

本辩护人认为，2009年10月20日，由辽宁省兴城市人民法院作出的（2009）兴刑初字第00189号刑事判决书，判决郭春占犯利用×教组织破坏法律实施罪不能成立，郭春占的行为不构成犯罪。具体理由如下：

一、信仰自由是全世界公认的普世权利

信仰自由由来已久。从历史上看，可追溯到古罗马的《米兰敕令》，它以法律的形式首次规定了，信奉各种宗教都享有同样的自由，不受歧视。到1948年，联合国大会通过了《世界人权宣言》，《宣言》第18条规定：“人人有思想、良心和宗教自由的权利。”1987年11月，联合国大会又通过了《消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧视宣言》，再次规定：“任何人不得受到压制，而有损其选择宗教或信仰之自由。人人有表明自己选择宗教或信仰的自由。”我国也立法保障信仰自由，现行《宪法》庄严宣告：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由”。

宪法所确认的宗教自由包括三个方面的含义。⑴宗教自身的自由，即宗教教义本身享有存在、发展和交流的自由；任何宗教在法律面前一律平等，受法律同等的对待和保护。⑵信仰者的自由，即公民享有对宗教的选择和信仰的自由。信仰是人意志的自由选择，信仰者自主选择信仰，不受任何干涉。⑶政教分离，互不干涉的自由。政府不干涉宗教，宗教不插手政治。国家尊重并保障公民心中的神，但禁止国家机关有神，防止宗教染指公权力。

不管法轮功也好、道家也罢、或是佛教、或是基督教，他们都应当是合法的，并且是平等的。不管是哪种宗教，哪种学说，哪种理论，哪种思想，不管他是先进的，还是落后的，甚至是所谓的封建迷信，只要不损害他人的正当权益，不损害公共利益，法律就应该维护他，并给予他们平等的地位，保障他们正常的活动。至于某些离经叛道的教义，可通过学说争鸣和评论批评等手段，由社会舆论和公共道德来制约和纠正。正如美国人杰弗逊所说：“真理是伟大的，如果让她自行其道的话，必然会盛行于世。真理是谬误的克星，她无所畏惧，所向无敌，惟有害怕人们解除她的天然武器-----自由地论争和思辩；当批判被允许自由进行的时候，谬误也就没什么可怕了。”

二、对法轮功信仰者的处罚依据是违宪的

思想不构成犯罪，刑罚只惩处行为，这是法的基本原则。宗教信仰属于思想范畴，公民坚信某种信仰不违法，不构成犯罪，更不该受到刑事处罚。可是，现实情况却令人发指，我国自1999年以来，针对法轮功信仰者的迫害就一直没有停止过。十年来，司法迫害使许多信仰者失去了生命，又使更多的信仰者失去人身自由。迫害使千千万万个家庭分崩离析，又使千百万个家庭失去欢乐和祥和。十年迫害，一场浩劫。令共和国蒙羞，背负沉重的罪责！

《中华人民共和国宪法》第36条规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。”然而十年来，司法机关对法轮功信仰者的处罚，恰恰违反了以上规定，粗暴践踏了人权。宪法的宣告，难道只是标榜做样，不能兑现？

1999年7月22日，民政部宣布法轮功组织为非法组织。1999年7月22日，公安部发布取缔法轮功的通告。1999年10月26日，江泽民接受法国《费加罗报》专访，称“法轮功是×教”。1999年10月27日，《人民日报》发表评论员文章《法轮功就是×教》。1999年10月30日，全国人大常务委员会通过了《关于取缔×教组织、防范和惩治×教活动的决定》。1999年10月9日，最高人民法院、最高人民检察院联名出台“关于办理组织和利用×教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释”。2001年6月4日，最高人民法院、最高人民检察院再次出台“关于办理组织和利用×教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释〔二〕”。2000年5月10日，公安部颁布“关于认定和取缔×教组织若干问题的通知”。

以上文件均违反了《宪法》和《立法法》的规定，不能作为司法机关定案的依据。《立法法》第8条第〔五〕款规定：“对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚，”只能制定法律。即只能由全国人大或者全国人大常务委员会制定法律来规范。其他任何机关、任何个人都没有权力处置公民的人身自由。另根据1981年，全国人大常务委员会通过的《关于加强法律解释工作的决议》，规定司法解释只能就司法工作中具体应用法律问题作出解释，不许违背法律规定而曲解法律，更不准扩权变相制定法律。而两高的司法解释，明显扩大了刑法的适用范围，是假借司法解释之名而行立法之实，属越权行为，违法、违宪。

三、宣传宗教信仰的行为无罪

本案的被告人郭春占是位坚定的信仰者，为了坚守心中的那份信仰，他付出了惨重的代价。2005年曾被葫芦岛市人民政府劳动教养委员会劳教一年。2009年7月27日，他因散发一些法轮功资料，再度失去自由。一审法院认定他不思悔改，且拒不认罪，从重处罚，判处他四年有期徒刑。好端端的一个人，又被投入监狱，他的家庭也因此遭受灾难性打击。羁押其间，瘫痪在床的老父亲，无人护理照料，抑郁而亡，死未瞑目。独生女儿郭明莹，是个品学兼优的高三学生。父亲入狱，使本来贫困的家庭雪上加霜，生活没有了来源，使她面临辍学。懂事的她坚信父亲无罪，为了救父，弱女生奔走于司法机关，喊冤哭诉，要还父亲以自由，未果。

郭春占作为一名信仰者，散发法轮功资料，何罪之有？他的行为既没有侵犯他人的人身权，也没有侵犯他人的财产权。既不偷，也不抢，更没有损害公共利益，没有丝毫的社会危害性，凭什么抓他、判他？！信仰无罪，宣传宗教信仰的行为同样无罪。一审法院判处他犯利用×教组织破坏法律实施罪，请问他破坏法律实施的行为何在？他究竟破坏了哪部法律？一个普普通通的人有何能力破坏法律实施！正所谓欲加之罪，何患无词！我们的国家不能只许党宣扬共产主义，而不准公民宣传自己心中的神佛吧！这岂不成了“只许官府放火，不准百姓点灯”的邪恶社会？

事实胜于雄辩。法轮功已在世界上100多个国家得到认可和保护，尤其在西方发达国家更是蓬勃发展，成为了世界级的宗教，赢得了全世界亿万人民的信仰。铁的事实足以证明，法轮功不是“×教”，而是堂堂正正的“正教”。他本该合法，理应受到我国法律的保护！结束这场浩劫吧，阳光要普照大地！

但愿阳光早日照在郭春占的脸上，但愿他的女儿不再哭泣，但愿所有的信仰者都能够沐浴在阳光下，不再忧虑！

通过该案，本辩护人感受到了人格和信仰的力量。信仰者的质朴、纯洁和热情让我一次次感动；他们对信仰的坚定和执著，令人震撼。他们是一群平凡的人，但为人处事却不平凡。他们的道德素养远远高于社会上的普通大众，是一群可爱、可敬的人。他们无辜受难，共和国辜负了他们！

我深爱我的祖国，由此我不得不说；我听从正义的召唤，由此我不得不挺身而出。我必须为法轮功信仰者说几句公道话：

信仰无罪！
信仰法轮功无罪！
宣传法轮功无罪！