前一阵子在同修的告知下看了一篇海外媒体的报导，是原来当地的一名学员，现在在海外，用化名揭露自己在国内受迫害的情况。除了他自己在退党现场的发言照片让我们熟悉的人一眼就认出是他外，你是无法从文章中辨别出他具体是哪里的人。用《向当地民众揭露当地邪恶》的标准衡量，通篇文章有价值的就是省份是具体的。文中的家庭背景是真实的，他的身份是真实的，所关押的地点也是真实的，但其所受到的迫害许多却是很有争议的。据当时他出来亲口所说的，和我所熟知的，他没再受到过那么大的肉体上的迫害，也是因为每次很快就妥协了，由于家人运作，他是根本不会被迫害到那么严重的成度的。文中大约是为了渲染的需要，夸大了许多事实。但有些是基本的事实是不可更改的，首先他没有進过一次劳教所，中国的劳教所和监狱是两码事；文中所说的××（市）监狱实际上是××（市）拘留所，而且当地也没有叫××（市）监狱的，拘留所一般就关押十五天，也有十天的、七天的，迫害相对于看守所、劳教所、监狱来说是最轻的。而且我们当地的迫害相对于全国来说，尤其是拘留所不太严重。按他自己当时所述，他在本省看守所没遭什么大的罪，他人长的结实，别人不敢怎么动他；是挨过犯人打，但也不是因为修炼的原因，而且他也不弱。许多不一一赘述了，就是偏离事实太远。

其实我也看到明慧上有那么多的揭露事实的真相，基本上是我们大陆同修怎么写的，就怎么登上去了，修改只是为了文字更顺畅而已，都是忠于原文的报道，因此非常可信非常有力，邪恶看了都心惊胆战，为什么？它真实、可信！

《在新唐人电视台讨论会上的讲法》中有弟子问报道迫害真相是否应该准确报道时，师父回答说：“我同意这个观点。应该这样，不要象邪党的宣传工具一样。有些事情为了让它向哪一方面起作用就把事情说的失真了，这不好。能够起多大作用就让它起多大作用，不要人为的不真实做，这样就会失去信誉。”

我看到前述那篇媒体报导的后面有许多人留言，表达了敬意、支持。文章文字感人当然是好，但首先应真实，如果读者知道它偏离事实太远，还会再相信吗？他也许对别的报道都产生怀疑。不能是仅仅为了赢得众生的同情而夸大报道，更不可脱离事实。而且我们是信仰真善忍的，现在这种报道就不真了，这就不叫揭露邪恶了。当然这其中也有学员自身的原因，其实被迫害本身不值得炫耀，即使是堂堂正正走过来也是如此，因为这不是常人中的英雄；当然更不可为自己贴金，已经是错的了，更应该堂堂正正的走过来才是，弥补自己的过错，加紧赶上来，不可有侥幸、掩盖之心。

尽管该文章写的很隐讳，但熟悉他的人也不少，他单位的同事尤其是那些主抓迫害法轮功的是绝对知道他的情况的，因为進拘留所、看守所、劳教所（劳教不准开除）、洗脑班（肯定要单位出钱的）、监狱（单位肯定是要除名的），都会通知单位的，有时会叫单位去所谓的“关怀”的，所以他的情况单位怎么不知道了？没進过劳教所怎么能说進过呢？一直想写出这篇，但一直拖着没动笔。上上个星期看到当地真相也登出来了，觉的不得不写了，又拖了一个多星期了。

写之前也犹豫过，最后还是写了。希望海外媒体能象师父所要求的那样，做到“能够起多大作用就让它起多大作用”。在当前迫害还在继续的情况下，一些大陆学员纷纷到海外，这些学员在国内的所作所为和修炼状态如何，海外学员并不了解，但他们到海外后，自己的修炼状态难免给海外环境增加复杂因素，这就需要大家理智面对这样的新情况。不当之处请同修指正。