比如在“网路骇客：我想成为法轮功弟子”一段中，当余女士受到骇客的威胁时，通过讲真相后，骇客不但没有攻击真相网站，还说想成为法轮功的一员。这一段如果用在真相资料中，是很好的题材，有悬念、有故事性。但是如果我们要采用的话，却缺少了最关键的地方：徐女士怎么和骇客讲的真相？都讲了什么？用怎样的语气？骇客听到什么对他的触动最大？到底是如何转变的？这些都没有的话，那么整个故事就给人感觉缺少真实性，只剩下梗概了。

过去遇到这样的文章，因为联系不到笔者，所以很多这样的题材都放弃了。其实应该和同修们及时的交流，忘记了这些都需要我们整体配合。

再比如“写文章谈感悟　网友感动态度转”这一段，如果能把余女士写的几段精华的段落摘录出来比较好。这样读者才能真实感受到网友看过为什么会如此感动。

很多时候，文章吸引力欠缺的就是细节。有细节才能生动，才能使人物立体起来。才能让读者有兴趣读下去，读懂真相。

不知道到台湾的明慧记者能否补充以上的细节。

而且特别是比较长的文章，在文章的开头都是比较关键的，比较普遍的一种写法就是给读者留下悬念，或者是写到主人公与众不同的地方。而且特别是在开头写的角度要考虑到要贴近未修炼的人群。

还有一个问题要和大家切磋。就是一篇发表在明慧的文章是否也要考虑是要面向世人。象《谁在拿前途命运开玩笑》中说“在中共治下的学子从小接受的是党文化的灌输，把读书当作获得金钱权势的跳板，且为之不惜一切。”说的内容可能是普遍的事实，我们同修之间单独谈论也没有什么。但是这样写出来，世人看了会觉的我们在批评他们，会产出反感。要避免这样的问题，不妨文章写完后，把我们自己当作世人来读读看，就能发现问题了。