北京市人民政府劳动教养管理委员会领导：

新年好！

我是潘文英，湖北省天门人，现住武汉市东西湖区扬子江区三栋二单元202室，2008年12月23日，接到委员会对我丈夫龚贻斌劳教2年的决定书后，心情无比沉重，这个决定对我们家庭，无疑是一个巨大的冲击，我是一名已下岗的弱女子，龚贻斌是我们这个家庭经济收入的唯一支柱。他上有年迈的老母，下有正在上小学的幼儿。这个突如其来的决定，让我们这个家庭雪上加霜，无论从精神，还是经济等方面都陷入空前绝境！值此新年之际，本不想打扰你们，无奈几家欢喜几家愁！经过反复思考，我对龚贻斌的判决实在感到冤枉，你们都是熟读法律并多年身处执法部门中的人，而以我们家当前的经济状况，请个辩护律师可能是奢谈。我也从未接触过法律申诉方面的事，在此只能粗浅表述受害人家属最直接的感受。我认为北京东城公安分局与劳教管委会在整个执法过程中，存在着严重的不公与越权，滥用公权等违法乱纪的行为，劳教决定书上对龚贻斌的定罪依据含糊不清，张冠李戴，作为龚贻斌妻子，谨就我目前能认识到的法律知识与其对照，特申诉如下：

一、你们应该知道：思想（信仰）并不构成犯罪，刑罚只能惩罚有犯罪行为者，这是与现代社会接轨的最为普世的常识与原则。比如：一个人想对谁实施伤害，或试图劫取别人的财物等，不管是自个筹划或者在与人宣说，只要没有在行为上实施，就不构成犯罪。龚贻斌北京之行是与同学聚会，过程中没有伤害任何人，龚贻斌在单位是高级工程师，也是业务骨干，自从修炼法轮功以后，身心巨变，在社会世风日下的熏染下，拒腐不沾，淡泊名利，是一个有口皆碑的好人。一个自觉做好人的人，怎么与抗拒国家法律扯到一起去了呢？炼法轮功与一个国家实施什么法律也一点扯不上关系，更谈不上抗拒！你们作为国家职能部门，这一点应该比谁都清楚。

二、携带法轮功宣传品，成了委员会与东城公安分局定罪的依据，这是否有点荒谬呢？据我所知，我们国家对全世界宣称是一个法制国家，顾名思义：法制就不是人制，更不是党制，理当是宪法至上！？宪法第三十六条明确规定：公民有宗教信仰自由，任何国家机关，社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教。这是中国法律体系对宗教信仰自由所作的具有最高法律效力的条款。其它任何部门与社团，党派出台的各种法律法规，政策及一切规定的具体措施，是不可以凌驾于宪法之上的！否则它就是在违法！执法犯法！

法轮功信奉真善忍，同是一个师父教，同是一本书，台湾、香港与大陆同宗同祖，同一种文化，为什么在台湾、香港可以公开炼？甚至在学校、监狱向学生和犯人推广法轮功？为什么法轮功洪传80多个国家？全世界都知道，都说法轮大法好，唯独在大陆却被中共歪曲成可怕的邪教？！共产党作为一个执政党，按理应该是国家宪法的执行者，而不是制定者，宪法并没有赋予共产党、以及国家主席、公安部、宣传媒体对公民信仰自由作出法律定性及刑事惩罚的权力。否则就谈不上什么以法治国，而是以党治国，以党代法了。而且据我理解：我的丈夫，包括众多法轮功信众，并没有触犯宪法中的任何一条，相反是在多层面意义上坚定地维护着国家、人民的利益。共产党只是为了维护一党特权与私利，利用手中的权力诬陷迫害法轮功。十个年头过去了，现在搞成了个骑虎难下的架势，也使你们在权势与良知的考量中长期陷入左右为难。

决定书认定龚贻斌携带的是法轮功宣传品，宣传什么呢？公安局不敢进一步查，委员会也没有实事求是去追，宣传怎么能成为定罪根据呢？难道被无辜迫害后，顺着共产党的好恶去做，受了冤屈也不必申诉，昧着良心说瞎话，才是符合国家的法律与社会的要求吗？这个现象正常吗？难怪有人感叹：“政府放火为人民，百姓点灯要判刑！”

我谨在此重申：龚贻斌坚持信仰无罪！是践行宪法赋予每个公民的正当权利。宣讲自己的苦难遭遇及澄清事实真相无罪！何况仅仅只是带了一点宣传资料，仅只是打算在同学会上能让自己的朋友，自己的同学们对自己的遭遇有个正面的理解与同情，他携带的宣传品既非商业盈利，更没有强加于人，硬是强迫别人看或接受。何况放在包内一份未动，决定书中所称的这些宣传品，对于一个饱受身心伤害的人来讲，其实和古时候的申冤诉状也差不多少，而且更经得起任何人的面对。他无意也并没有伤害任何人，甚至更没有抗拒警察对他的非法盘查与搜包，绑架关押，他的行为那么平和坦然，世上难道有这样的坏蛋吗？善恶的标准就是这么样定的吗？他已经遭受了近十年的伤害，还在坚持做着一个有道德操守的好人，何罪之有！？在不公的对待下，总得让人讲话吧！

三、据我所知，在警察把我丈夫绑架到东城区看守所后，龚贻斌单位领导，保卫科一行当天连夜就赶往北京，并动用了各方面关系，包括物力财力，天门市国保大队也有二名领导进京多次与北京东城看守所交涉，要求看守所放人。难以理喻的是：看守所以龚贻斌不认错不愿放弃信仰为由，而不愿放人。声称必须放弃他的信仰，才可以回家。这是典型的、赤裸裸的以思想信仰定人判罪，这是哪一家的王法？宪法上有这一条吗？以权代法、以党的意愿代替宪法，谁正谁邪？公理何在？

我想你们也是有家有口的人，也应该是有正义和良知的人。恕我斗胆直言：是人民在养活你们，我失业以来，共产党有没有管我？龚贻斌凭劳动赚钱，你们也有本职工作，并不存在被共产党养活的问题。你们的工作是非常神圣与严肃的，因为你们的天职应该是维护国家与人民的利益，维护宪法制定的法律！你们可能比我更清楚，共产党与国家、人民并不是一个整体，利益往往并不一致！那么是站在国家、人民的基点上，还是站在哪个党的基点上去执法执政？到底应该维护谁？打击谁？这可不是一般的工作或服从谁听从谁指挥，揣个碗混口饭吃那么简单的事吧！我听人说过这样的话：同情善良，您就是善良；顺从邪恶，那就是纵容邪恶。在你们工作中，可能因为一个决定的疏忽，往往就可以对当事人或他的家庭造成重大的影响与伤害！我此时深有感受，苦不堪言哪！假若你们能换个角度，就会理解我当前的处境有多么艰难！

我的丈夫是当今社会最需要的好人，他在单位虽然是高级工程师，但从不以技术自居，只图奉献不求回报，一心扑在工作上，家中上有老，下有小，我下岗后，全靠他一人工资维持，他从不向单位诉苦，也不利用工作关系去牟取私利，他处处按照法轮功“真、善、忍”的标准要求自己，他到底做错什么？他只不过坚守了一个做好人的原则。把这样的人往劳教所里送，去改造，让他往哪里改？去学着做个坏蛋吗！？到底是谁在犯罪？这就是现政府提倡的和谐社会吗？怎么这么让人难以理解？叫我这个做妻子的如何心服这毫无道理的两年劳教？

在此，谨向贵局，委员会部门，及相关领导慎重提出申诉，请撤销对我丈夫劳教两年的非法判决，无条件释放龚贻斌！

申诉人：潘文英
2009年元月