https://www.minghui.org/mh/articles/2007/6/19/157195p.html
刘亮死亡案疑点重重，610心虚阻碍调查
文／青岛胶州市大法弟子
【明慧网二零零七年六月十九日】二零零七年六月五日上午十点左右，胶州市公安局王文龙、张应镇派出所所长颜某共六人，到刘亮的父亲办的工厂非法抓刘亮。其中一人在办公室里问刘亮的父亲刘进兴 ：“刘亮哪里去了？”刘答：“出去了。”这时其余五人没有出示任何证件，也没有打一声招呼，就到刘的家里录象，又到各个车间去录象。录完像说了一句：“刘亮回来叫他到张应派出所一趟。”他们就走了。 这时刘亮正在城里的小姑刘金美家，刘进兴打电话告诉了刘金美与儿子。刘亮接到父亲的电话后，想回家看看爷爷、奶奶，然后再到外地去打工。他晚上八点从小姑家离去。可谁知这一去竟是永别。 就在六月七日中午，有人发现了井中有一青年遗体。他就打了“110”，来了三辆警车。刘亮家人认明后，报了村委会，村委会报到公安局。下午三点钟，“六一零”办公室主任王荣海，还有一个人，胖胖的，据说是政法委书记高振华。 六月七日，初次交涉，面对刘亮被迫害致死的事实，张应镇党委书记对家人说：“你们不要闹，再闹对你们、对我们都没有好处。” 刘亮的姑父说：“作为一级政府的领导，你说的这也叫人话？你的素质怎么这么差，孩子都死了，还要什么好处。”另一位干部说：“可以从镇里适当领点抚恤金。”王荣海则说：“先立案、验尸，按法律程序办。”刘亮的小姑说：“你们什么时候按照程序办了？你们到住宅 、工厂录象，连证件都不出示，这是按法律程序吗？”王荣海说：“如果真是这样，也是某些人的工作失误，我们是要追究的。” 六月八日，上午，刘亮父母等一家人再次到镇政府派出所去要求给个说法。办公的地点政府、派出所，没有主要领导人。十一点，王荣海又到了，他叫提条件。刘亮的父亲等人提了四条：一，到我们家录象不出示任何证据是违法行为，要追究当事人；二，录象有没有犯罪证据，我们有权利看看，以便澄清事实；三、刘亮是怎么掉进井里去的，要追究凶手，法办凶手 ；四、不管刘亮是被“六一零”迫害造成的，如果“六一零”不去家就绝对不会出现这样的事，“六一零”要承担责任，并赔偿损失。王荣海搪塞六月十三日在张应派出所给答复条件。 下午，王荣海又伙同中云办事处的一位官员找到刘亮的大姑父，求他给“调解”一下，另外一位一同去的官员则说看看到底能要多少钱，都被其大姑父拒绝了。 四天以后，王荣海等恶人领到了上级中共邪党的“命令”。十三日，他们都变成另外一个人，一付“我是流氓我怕谁”的丑恶嘴脸，暴露无遗。 六月十三日，当刘亮的父母叔姑等人到张应镇政府，王荣海与另一位王姓副局长及很多的警察也到了。警察都隐蔽在其他的办公室里。因为刘亮的小姑说了一句话，二十几个警察，从屋里冲出来，拉开了动武的架势。当时谁进屋、谁不进屋谈判，由他们说了算，连进屋的自主权都被剥夺了；三是撇开刘亮是如何掉进井里去的不谈，死亡背后的原因不谈，先是王某，后是王荣海，以居高临下的姿态，宣布“罪状”，摊出二零零六年十二月二十日到刘亮家非法抄出的《九评共产党》、《解体党文化》、各种大法资料，以及上网器械等，企图以此污蔑刘亮与海外联系，“反党、反社会主义”。其实这些恰恰是共产党的罪证。他们抵赖刘亮的死与他们毫无关系。 关于此案的几个疑点与质问 一、六月八日上午，当刘亮的一家人到张应派出所时，一个穿便衣的警察说：“那么大个青年，还是我给从井里扛出来，沉沉的”刘亮的小姑说：“你给撵到井里去时，为何不救上来，两天了，救了有什么用！” 在场的人一句反驳的话都没说。 这说明了什么呢？ 二、接到群众报案后，本应刑警大队、警察进行侦察破案，这是一般常识。为何刑警队的人、“110”的人一直未到现场，自始至终就只有“六一零”的人。“六一零”有权破案吗，它有这个专业技术吗？ 三、是谁报的案？有记录吗？ 四、六月七日上午十点左右，张应镇武装部一赵姓干部，还有一个大个子又一次来大河流村，先到村办公室说要办刘亮与其母亲的学习班，大个子又到刘亮家去了一趟，问了一下就走了。这两个人是谁派去的，后来问张应派出所所长，他说：“不知道。”为什么这两个人要在七日上午到大河流村？ 到底是谁派了这两个人去的？是不是他们已经知道被他们所撵的人落井了，但是，是不是对刘亮还没有完全把握，是探听消息的吧？ 那两个人是谁？去干什么？ 五、炼法轮功的人绝对的不会自杀，这是大法的法理决定的。师父告诉我们自杀有罪。而且摩托都掉进井里去了，哪有这样自杀的？何况刘亮告诉小姑打算出外打工，根本就无自杀之意。 六、六月七日那天，刘亮的父亲发现孩子的摩托车不见了，并把这个情况告诉了王荣海等人，他们不予理睬。六月八日，刘亮的叔父找人把刘亮的摩托车从井里打捞出来。既然是来破案的，王荣海等人为什么对出事者家属提供的情况无动于衷呢？ (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/7/4/87329p.html)