https://www.minghui.org/mh/articles/2007/5/7/154263p.html
中共为何强行拆毁城乡居民的卫星接收装置
文／河南周口大法弟子
【明慧网二零零七年五月七日】最近，河南周口一些县、区城乡居民安装的卫星电视接收装置被当地公、检、法组成的恶党团伙非法查处，并当场销毁，甚至对安装者课以重金罚款，引起了民众的强烈愤慨。许多人被中共几十年的暴行恐怖吓怕了，忍气吞声，敢怒而不敢言，也有的面对恶警据理力争、拒绝拆除，结果有二十多人被非法抓捕监禁（其中还有上了年纪的老人）。中共这一罪恶行径，使在其独裁统治下本来就乱象丛生的社会又加重了紧张、恐怖气氛，使本来对中共邪党就厌恶反感的广大民众更是怨声载道、深恶痛绝。这一违法行为据说不只是出现在周口一地，在全国各地都在不同程度的实施着。 众所周知，卫星电视接收器本非城乡居民私造，其生产与销售都是经过中共职能部门审查批准的。那么，既然允许生产、销售，却又禁止购买使用，这不是自相矛盾、悖逆常理吗？再说，安装卫星接收器在西方民主国家早已广泛普及，这是人民享有民主、人权的又一体现。然而由于中共长期剥夺人权、钳制新闻自由，民众曾因用收音机听一听海外台就被打成“现行反革命分子”，更不敢奢望看海外电视了。中国人了解外部信息的所有渠道被绝对堵死，十几亿人被中共关起门来任意欺骗洗脑、愚弄宰割。“改革开放”以后，面对科技的进步和国际社会的压力，中共在限制新闻、言论自由等方面不得不有所松动，故此，家庭式的卫星接收器才悄悄落地大陆，人们花二百来块钱装个锅子就可以收到国内外的几十个电视频道。中国人看烦了“殃视”和国内千台一面的虚假报导，听腻了千篇一律的党文化宣传说教，而海外一些电视台客观、真实的新闻播报，和纯净健康的文艺节目，则深受民众，特别是那些居住偏僻、尚无有线电视的农村地区乡民的欢迎。 本来是顺理成章、皆大欢喜的好事，却不知触痛了中共的哪根神经，突然宣布任何人不准安装卫星接收器，已装的要“立即拆除”。人们大惑不解。 中共为什么要戕害民意而如此大动干戈呢？稍加分析就不难看出，这是中共陷于穷途末路、胆怯心虚的又一次愚蠢表演。大家都知道，大纪元社论《九评共产党》在国内外广泛传播，引发了二千多万退党大潮，使中共恐惧丧胆。中共既不能、也不敢公开辩驳，其邪灵本质又注定其绝不会改邪归正，放下屠刀，所以，它必然会选择垂死挣扎，至死方休。它采取的伎俩就是一方面花费大量警力、财力封锁网络，截断海内外真相信息，同时对法轮功修炼者继续残酷镇压，大牢伺候。但其倾尽国力仍无法阻止《九评》的传播，尤其是海外以让大陆民众明白真相为宗旨、敢于独立发声的“新唐人电视台”卫星信号覆盖全球，国内民众通过简单的接收装置就可以收到清晰的图像。看了“新唐人”的节目，人们如大梦初醒，才知道原来自己被一贯奉行假、恶、斗的共产邪党蒙骗了。国人一旦认清了中共的邪教本质和流氓本性，必然抛弃它，不再顺从附和它，不再助纣为虐，中共也就没有了行恶的着力点，必然很快倒台。这就是中共强行禁止民众安装卫视接收器的真正原因。 其实，中共这一做法是严重违法的。中共自己制定的“宪法”明文规定，公民享有言论、信仰自由；公民的个人财产受国家保护，任何人不得侵犯；每个公民都享有“知情权”。中共强行拆毁卫视接收器，是无视法律、损害公民合法权益、践踏人权的犯罪行为，同时也严重破坏了正常的社会秩序和经济秩序。它维护的是当地有线电视台（恶党喉舌）的垄断、放毒经营，破坏的是按市场规律运作的开放、和谐经济。中共拆毁卫星接收器之举完全是坑人之举，害人之举。本来人民群众对恶党官员的严重贪腐就极为痛恨，中共推行“计划生育”、强制堕胎、强行拆迁、强行征地等激起民众的敌视和不满，此举会更进一步恶化它与民众的关系，如今街头巷尾到处都可听到对中共恶党的痛骂之声，人们纷纷诅咒其早日垮台完蛋。 查收卫视接收装置是由纠集当地伪公安局、检察院、法院联合折腾的，此事又把警察和司法人员推到了人民的对立面。中共一直把司法、公安人员当枪使，凡人民群众有对中共政权不满者、集体上访者、抗拒非法执法者，都是派公安、司法去镇压、灭火，这些人在民众心目中本来就形象恶劣，中共现在又把他们当替罪羊用。其实多数干警也不愿违背良心粗暴地对付那些弱势群体，那些低头不见抬头见的街坊邻居，只是为了保自己的饭碗，不得已而为之，虚与应付、消极搪塞，除个别的官迷和利欲熏心之徒，没有几个再真心为中共卖命的。 在此奉劝那些还在执迷不悟、跟着邪党干坏事的人：中共一贯与善良、正义为敌，与中华民族为敌，害神灭佛，坏事做绝，必入地狱之门，已无任何善解之路。目前它只能在绝望中挣扎，以图苟延，然而它愈是疯狂，愈加速灭亡，天意如此，不可抗拒。中共之贼船马上就是船翻帆断，你们这些还在船上的人危险至极，赶快弃恶从善，选择光明，为自己和家人留一条后路吧！ (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/5/15/85643p.html)