https://www.minghui.org/mh/articles/2007/2/8/148542p.html
我对病业现象是这样悟的
文／春连（中国大陆）
【明慧网二零零七年二月八日】最近我身边有几位同修出现了病业现象，在医院花了几千元也没见好。有的不能自理，有的同修为了帮助她们能尽快地在法上提高上来，住進同修家，自己身体也出现了不正确状态。我清楚同修中或多或少的都存在放不下病的问题，表面不说，心里也认为是病，张口闭口都不离“病”这个字。 根据这种情况，我想把我是怎样对待病业这方面的经过和同修切磋一下。也许对还在病业困境中的同修能有一点帮助。 我没得法前是个有名的病包子，伤风感冒没有摊不上的。最明显的是肾结石和肾积水，特别严重，整日高烧达40多度，夜里不能入睡，走了很多医院花了很多钱没能治好。最后医生诊断右肾长满结石，已失去功能，必须换肾。左肾也有结石。我当时想我人瘦的皮包骨，又气血双亏，加上没钱，等着死吧！ 在一九九八年八月的一天，我病情加重。村里人说某人在炼一种功，但不知叫什么功。我听后来到她家，问她炼的是什么功。她说是法轮功。我说治肾结石吗？她说不治。我又问她要多少钱哪？她说不要钱。我说那我就拜你为师吧！她急忙说：你可别这么说，要这样说我就白修了。别的没跟我解释。我想不治病我也炼，又不要钱、不用拜师，上哪去找这好事？ 从这天起，我就把“病”这个字从心灵深处扔掉了，不去考虑它。没用多久这些病就不翼而飞达到一身轻，只埋怨同修不出去洪法，自己知道太晚。 连村里的人都看到了我的变化。丈夫要求我去检查，我想起自己是修炼人，我拒绝了，因为我没有那个心。自从修炼起，同修说“不治病”这几句话就已经深深打入去我的脑海里，所以我不是为了治病而修炼的，有没有结石对我来说无所谓我不去动那个念。在一次打坐中坚持了两个多小时时，虽然腿象刮骨一样的疼。就在我似睡非睡时师父点化我看到象一根肠子一样的东西，我用力往出挤，挤的都是小蛇小动物等。从中使我更深的领悟到人是没有病的都是业力所致，业力就是灵体。 如果突然身体出现影响到做三件事时，就先找自己，归正心态，立即用正念除恶。零五年的一天夜里八点钟左右，我准备去发真相资料。走前感到全身发冷，向内找没找到什么原因，我发着正念否定它：我去救度众生不许旧势力迫害我。当我发完真相资料，回家往床上一坐，肚子开始疼起来。我又马上发正念，可一阵比一阵疼，坚持发到十一点多钟又吐了起来。我意识到问题的严重性，因为在没修炼前结石病严重时就这样吐，邪恶想用假相迷惑我。这时我心中充满正念，我说：你给我止住，不许你再吐，我是神，人才吐呢？立即就不吐了。可肚子还是拧劲痛，疼得直冒冷汗。强忍着疼痛又发了一阵正念，已经半夜两点多钟了。我说你今天不就是让我疼吗？我还不管你了呢？你根本就不是我，随后我平静的躺下一直睡到天亮，早晨象没发生一样。如果当初动人念想这是病的话就得去医院了，这一念之差就会带来不同的后果。 举个例子，我和同修在一起打工，早晨没见她来，我问她丈夫，她怎么没来，她丈夫说在家发烧呢？我说什么高烧，是魔的迫害，你赶快去叫她。随后她来了。我问她怎么了，她说在发烧。我向她一边挥手一边说，什么高烧？是魔的迫害，不承认它。瞬间她正念出来了，感觉一股热流从头顶直穿脚下，立即就好了。旁边有一个打工的常人看到此景说：就这一句话一挥手瞬间就好了，这要不是亲眼所见真不敢相信，真神了。 还有一次，在零五年遇到一位同修，她从劳教所回来后，被家人看得很紧，眼睛出现病业状态。家人把她送進医院，眼睛做了手术后没查出什么原因，使她白做了一次手术。同修说当时也没想它是病，就是没坚定正念，致使她回来后那只眼睛睁不开，总是一眨一眨的。她很后悔当时不应该去做手术。最近又出现咳嗽，我说是旧势力的迫害，你从今天开始振作起来向内找，归正心态，我和甲同修帮你发正念，你也配合跟我俩一起发。甲同修刚坐下给她发正念，一盘腿就疼，立掌手指很凉，身体周围也感到有冷气。她边排斥边坚持发正念。到三天时，同修的眼睛好多了，也不那样眨了，可是咳嗽加重了，还尿裤子。同修又买了“尿不湿”。我问她你向内找了没有？她说我找了。我说你找的不深刻，如果找正了，一下就解体它。 她第二天来时，她高兴的说我好了，我睡觉之前静心找自己的不足在哪里。真的找正了，一下就不咳嗽也不尿裤子了。我说你不要放松，坚持住，咱们再发几天正念，同时求师父加持，你的眼睛就会好。连她的丈夫都看到有明显的变化。事后该同修说因为没重视发正念，被邪恶干扰，出门几天。如果能真正坚定发正念，眼睛一定会好，根本不是病。 在这里我真心希望还存在病业状态的同修，彻底放下还认为是病的这颗心，一思一念一句话都不能认同它，同时向内找原因，因为向内找是修炼人的根本也是符合法的一面。那么法就能破除一切邪恶对你的迫害。 因为层次有限，有不妥之处请同修慈悲指正。 (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/2/27/83044p.html)