【明慧网2006年8月12日】明慧网2006年8月7日发表的《请严肃、谨慎使用“倡议”》谈到对“倡议”应该非常严肃、谨慎的使用。我觉得这点是对的，但文章后面谈到哪个地区提出一个“倡议”就是在往大法中加入自己的东西，我感到好象有点过了。其实是否符合法，不在倡议本身，而在倡议的内容是否在法上。就象一把宝剑，好人用它可以防身，坏人用它可以行凶，而宝剑本身并不存在好坏的问题，不能因此而禁止使用宝剑。举个例子说，海外某城市的同修倡议到中领馆前二十四小时接力发正念，或者是大陆某地同修倡议到某教养院轮流发正念，或者是某地同修倡议集中针对某恶人曝光揭露，这都是非常好的倡议，大家也都是用法来衡量是否该参与。大法有整体的正法形势也有各地的具体细节，明慧是从宏观上来协调，而不是对我们要做的每个配合都要公开发表从而做出表态。许多事情大法弟子用法来判断，也不能把自己悟的机会都推给明慧。
反过来说，那些被受害严重的地区，迫害消息不断的地区，还真应该想想，是不是那里的同修该倡议一下了，整体上有没有配合，某些突出问题是否引起足够重视，比如主要幕后操纵者长期没有曝光，针对被迫害同修怎样协调营救，资料点和学法小组需要遍地开花，这都是需要倡议的事情，需要大家协调配合的事情，大家是在配合这个倡议还是在观望等待？
“倡议”这把宝剑用好了，会发挥出巨大的威力，在《二零零三年元宵节讲法》中师父说：“大法弟子作为一个整体在证实法中协调一致法力会很大。无论大家集体做事还是自己单独做事，大家做的都是同样的事，这就是整体。”
我们现在需要的就是整体配合，这个问题在某些地区表现的十分明显，这是打破间隔、消除等待观望情绪的有效手段，让我们在法上用好“倡议”。
个人悟法，请同修慈悲指正。
关于法轮功 
