https://www.minghui.org/mh/articles/2006/3/29/123882p.html

刻录DVD影碟建议使用Nero 7


【明慧网2006年3月29日】

  • 刻录DVD影碟建议使用Nero 7

  • 关于RM视频转换为mpg的一个小总结

    • 刻录DVD影碟建议使用Nero7

    目前的DVD刻录机从技术和价位都比较成熟了，建兴的160P6S经砍价365元就可买到，刻录的稳定性还是很不错的。市场出货比较多的BENQ（明基）的DVD空盘质量好一些的平均是2元一张，注意明基的空盘同样包装也是分档次的，一般信誉比较好、规模比较大的商家進货可能会是A级盘，隔着包装盒也能看到那个圆形的标签印刷比较清楚、颜色没有失真。而档次差一些的平均一张1.8元或更低，标签看起来也不好看，购买时需要特别留心。

    刻录软件建议使用Nero7.0，他最大的好处是：刻录DVD+R时可将盘片类型（Book-Type）自动刻录成DVD-ROM型，这样刻录出的DVD影碟兼容性是最好的。所以购买DVD空盘时最好买DVD+R型的盘片，DVD-R型的盘片是无法修改Book-Type的，但是你的刻录软件不支持修改Book-Type那么DVD-R的兼容性要好于DVD+R！Nero7.0完整安装是很大的，安装时选择自定义，只要留下 Nero Burning ROM 和 工具 两项就够用了，Nero7的界面很多，7.0的Nero Express向导和Nero Smart都让人很不适应甚至会产生混乱，而Nero Burning ROM从5.5以来变化就不是很大，所以大家最好学会操作Nero Burning ROM这种界面，会减少很多麻烦。

    关于RM视频转换为mpg的一个小总结

    网路上下载的视频文件，各方面的资料都好，大多是rm或者rmvb格式的，如何把RM格式转换为我们常见的mpg（VCD）格式【还有mpg2（DVD）格式】，这是大家都会经常遇到的问题。一直以来，因为每个人的使用习惯不同，所以不同人使用了不同的转换方法，而且都自觉不自觉的坚持和推广着自己的方法（包括我自己），究竟孰优孰劣呢，这里把几种常见的转换软件都拿出来比对一下，虽然只是简单的总结，细处可能会有偏颇，但是会开阔我们的视野，看到不同方法的大致的优缺点。

    比对了七款常见的转换软件：MainConcept MPEG Encoder1.41、TMPG Enc2.54、EO Video1.36、WinAVI Video Converter7.1、Canopus ProCoder2.0、Zealot All Video Converter1.9、超级转换秀V15（国产），在我的机器上测试的结果如下（赛扬IV 2.0G，512M内存，WinXP SP2，试验样本是一段2分28秒的rm短片）：

    转换速度方面，最快的是WinAVI，最慢的是Zealot，转换速度差非常悬殊（按节目时长为1来算）

    WinAVI（0.17） > MainConcept（0.37） > TMPG Enc2.5（0.67） > Canopus（0.85）> 超级转换秀（1.05）> EO Video（3.7）> Zealot（8.1）

    转换功能方面，比较专业的、可选设置多而完善的是TMPG Enc2.5和MainConcept，Canopus虽然是专业软件，但是从参数设置来看，可选项并不多，比较不专业的是WinAVI、Zealot、超级转换秀

    TMPG Enc2.5～MainConcept > EO Video～Canopus > WinAVI～Zealot～超级转换秀

    转换质量方面，Canopus和“超级转换秀”均出现视音频不同步，Canopus尤甚，其它软件的质量从非行家的角度来看，看不出明显的质量差别，但是一般来讲，业界有共识的，质量最优的是TMPG Enc2.5（俗称小日本，曾风行一时）。

    注：意料之外的是，一般的视频文件转换，Canopus是属于专业水准，据称转换质量与TMPG Enc2.5可媲美，但是对rm的转换，可能是要经过AviSynth的缘故，反而不行了。

    转换兼容性方面，EO Video可以转换一些靠外挂解码（如阿飞的解码）不能转换的文件，其他软件则不行，TMPG Enc2.5在WinXP SP2的环境下运行不稳定，而且不能進行批处理，在WinXP SP1等环境下则完全正常，其它几款软件的兼容性相当。

    共享属性，TMPG Enc2.5是免费版，其它的都要注册或要破解，但是TMPG Enc2.5只有2.54.37.135和2.53.35.130这两个特定的版本可以成功转换，其他版本转换都只有图像，没有声音。

    易用性方面，EO Video功能庞杂，操作界面逻辑不清，令用者昏眩，Canopus安装麻烦，必须依附在Canopus EDIUS Professional的前期安装上，而且转换还不能直接進行，要依靠另一免费软件AviSynth与之配合。其它软件使用界面都比较简洁友好。

    综合上面的分析，个人大致的看法是这样的：

    普通用户，关注速度，对质量要求不是特别专业的，推荐WinAVI（论坛上有比较好用的绿色汉化版）；

    专业用户，希望做复杂的专业设置转换的，推荐用Mainconcept和TMPG Enc2.5，如果其中你又特别关注质量和知识产权的，那么应优先考虑TMPG Enc2.5（系统最好装WinXP SP1）；

    遇到棘手RM文件转换不了的，推荐用EO Video（虽然运行起来会让很多人觉的慢的难以忍受）。

    分析上有欠妥之处的，欢迎一起来讨论明白。
    成文：2006年03月28日  发稿：2006年03月29日  更新：2006年03月28日 23:19:13


    意见建议请寄 ｆｅｅｄｂａｃｋ＠ｍｉｎｇｈｕｉ．ｏｒｇ
    明慧网版权所有 © 1999-2006 MINGHUI.ORG 转载请注明出处