MH Banner
  • 按日浏览  
  • 订阅明慧  
  • 网站地图  
  • 下载中心  
  •  
     
  • 正念除恶时另外空间所见
  • 破除“怕孩子在外边讲真相牵连自己”的观念
  • 城市大法弟子也来重视为农村制作和发放资料(一)
  • “真相联合调查团”——全民反迫害的正念凝聚
  • 帮助小弟子建立学法小组
  • 让我们真正的神起来
  • 没有怕心 鬼避三舍
  • 大法弟子不是来被迫害的
  • 《明慧周刊》不能替代明慧网
  • 孩子的表现是一面镜子
  • 从白宫南草坪事件谈几个“区别对待”
  • 区分白宫南草坪事件和事件引发的后效应
  • 海外学员需更理智的对待信息安全
  • 小节不拘 久必失大德毁大志
  • 弟子路走正 常人会做“活传媒”
  •  

    首页 > 修炼园地 > 正法修炼 > 法理切磋


    真正的对资料点负责


    文/大陆大法弟子
     
      打印版本


    【明慧网二零零六年十一月十九日】最近我们这儿发生了这样一件事情,有一个资料点暂时终止了对一位同修的资料的提供,原因是这位同修被公安跟踪,而这位同修还懵然不知,别人都已经告诉了他,他还不肯相信,依然故我的去资料点去拿东西,由于这个资料点较大且提供的资料众多,在这种情况下,同修停止了对他的资料提供。

    这位同修得不到资料后,转而向我们这个资料点去拿,刚开始我们并不知道这位同修的情况,只是有些奇怪,了解之后才知道为什么不给这位同修提供资料。在明知道这位同修被跟踪的情况后,有同修仍然执意给这位同修拿资料,理由是“总不能不管同修啊,再说我不给他的话,他就到我家去拿。”一听很在理啊,可是总觉得不太对劲,可又不知如何原因在哪儿,于是也就一直给这位同修提供资料。

    今天发正念时我还在想这个事情,突然明白了,为什么别的资料点拒绝给同修资料呢?难道他们不如我们精進吗?难道他们不愿对同修负责吗?难道明知道这位同修被跟踪,还要给他提供资料就是对他好吗?就是对资料点负责吗?如果他自己意识不到,满足他的要求而不是对资料点安全负责就对吗?

    为什么别的资料点拒绝提供,我们就可以继续给他吗?是因为我们资料点比他们的小一些,牵涉的人少一些,就可以承认这种现象、就可以默认这种现象吗?这不是有漏吗?遇到这种情况为什么不给他严肃的指出呢?难道听之任之就是真的关心他吗?是不是碍于面子,怕伤和气呢?如果真的认识到是为了资料点和大家的安全,还会这样漠然吗(如何帮助这位同修这里不提)? 这里只是讨论如何真正的对资料点负起责任来,请同修仔细的思考一下,关于安全问题明慧网上已经提了很多次了,可有的同修还是不重视。

    有的同修经常说:“有师在,有法在,怕什么”,经常不加掩饰的提着耗材去资料点,或是为了自己方便,执意在街上大包小包的交换真相资料,别人给他指出时,就是别人有怕心。有的同修说没有怕心并不是真的镇定自若,而是掺杂着显示自己的心理,甚至有经常说没怕心的同修在别人告诉小区门口有人蹲坑时显的非常害怕,还嫌其多事,“你不要说,你一说就真的有了”,这种掩耳盗铃式的没有怕心对资料点的安全和自己的修炼能起到什么好处呢?

    据我了解,这位被跟踪的同修曾几進几出,但每次都很难把握好,牵连了很多同修,这里决不是指责,但是如果以前就能及时指出,或是在他把握不住时,就是不给他资料或是及时停止,让他先静心学法,不就能最大限度的避免这些事情吗?

    说了很多,只是想提醒同修,如果我们真的站在为资料点的安全角度和为法负责的态度,就可以避免很多不必要的内耗,例如上面提到的被跟踪的同修,已知被跟踪了好多次,以前同修发现他被跟踪他时就及时发正念帮其清除,跟踪者已有两人恶报车祸死亡,可为什么还有人继续呢?为什么自己不想一想为什么同修不给自己资料呢?自己真的没有问题吗?你想过替资料点和同修的安全考虑吗?还有为其提供资料而不是帮他在法上提高的同修,你真的是为他好吗?明知道其被跟踪还要给他资料是不是有些问题呢?建议这位同修先停一段时间找找自己的问题。

    在《明慧周刊》二五二期中的“让小型资料点和小型学法小组同时遍地开花”中的同修说道,“我有一个原则:你如果告诉传资料的同修你们家是资料点,我就不教你技术。同修有的说我太刻薄、有的说我谨小慎微、有的说我走极端,有时争的脸红脖子粗的。”我觉得这才是真正的为法负责的协调人,而不是做老好人,真正的为资料点安全负责,而不是无视有漏的地方,觉的有师在,有法在,就可以忽略掉本可以修正的地方。当然,表达方式还可以继续改善和圆容。

    以上仅是个人认识,如有偏颇,敬请同修指正。


    明慧网版权所有 © 1999-2006 MINGHUI.ORG
      推荐给朋友
      意见和建议
     
    相关文章: