【明慧网二零零六年十月二日】近期来,我有一个感觉,就是我们地区有些同修在做三件事中,把挂条幅当作讲真相的固定模式了。甚至成了衡量一个区域或一个人修的好与差的唯一标准了。对此谈点个人认识,与同修切磋,不对之处,请慈悲指正。首先肯定的是:挂条幅讲真相,确实是一种好方法,起的作用很大。长期大量反复用此方法讲真相的同修,也确实从中修掉了“怕”。同修证实大法的热心和巨大的付出,真是令人敬佩。但是我们也从中看出了在这件事情上,许多执著心也反映出来了,需要注意。比如每次做完此事回来后那股兴奋劲,觉得干的痛快!我们做的事无比神圣伟大!口说:在另外空间轰轰烈烈!自认为我没有怕心,我修的好等等。有时提到某地域或某个人挂了多少条幅,发了多少资料,修的真好等,这些我觉的应该注意。
当然不可否定同修的确有修的好的那一面,但如果简单的把轰轰烈烈的形式与修的好坏等同起来,就未免走了极端,就不在法上了。有的同修并没有挂过条幅,却用自己的理解,根据不同人群、不同对象,或集体或个人用不下十种方法,一直不停的默默做着三个件事。做的人数很多、范围很广。偶尔提起此同修时,有人却说:他不行,“怕心”太重。潜意识中,挂条幅和发资料的多少已成为衡量修的好与差的唯一标准了。当然我们不是常人,不在乎谁说好与不好。不是评常人中的模范。但是从中已经显露出我们有该修的东西了。
最近我们地区从省里派专案组驻進我市,大面积残酷迫害之事的起因也突出了这一点——我们需要在对法理的认识上继续提高。但是我们也不能从这一极端走入另一极端上去,一定从法上认识。在这个空间,轰轰烈烈和默默无闻都需要,只有扎扎实实的达到广传真相、救度众生、证实大法的目地,才是证实法所需要的,哪一种形式都不能过份突出或者草率偏颇。
不法人员派所谓专案组来,这虽然算不了什么,邪恶达不到它们想达到的目地,迫害必然失败。但此事也可用在使我们从法上继续整体提高。从表面上看,是因为我市“文化节”省某些人员来我市,途中发现有上百个大法真相条幅所致,这是在人这的表现形式。从法上认识,我认为还是本地区大法弟子的心促成的。如在“文化节”期间如何做好讲真相救世人的方式方法上,协调人和部份同修之间存在很大分歧。一部份同修认为这期间人多、集中,是震慑邪恶救度众生的好机会,形式上应该轰轰烈烈。另一部份同修认为:常人总说我们一有什么庆祝或节日,法轮功就闹事,对着干,况且这期间他们从省里调来多名警察和多辆警车与当地配合,布置二十四小时不间断值班巡逻,我们应更理智、智慧的去做。此事最终决定由各区各片根据自己的认识去做。于是少部份地区的同修就采用了大量集中挂条幅的方法。
我认为我们再讨论这件事,就不应该继续停留在表面上应该采取哪种方式讲真相为主,或者思想停留在强调自己的认识正确,而是都应该静下心来好好听听别人的意见,看别人的想法到底有哪些好的地方,哪些地方能照出自己修炼中的不足。大家齐心合力,今后才能做的更好,因为当大法弟子不执著自己的认识和方法,而是用纯净的心态圆容整体时,连另外空间的正神都会来帮忙助威的,这个空间体现出的效果自然也是事半功倍的。
回过头来看,我们开始产生严重分歧,然后回避了问题。只有在法上认识提高后,再根据各片不同情况,采取不同方式做,才是上策。既然当时没做到,出问题了,是否哪种具体的做法就错了呢?不是,不在方法,在心态。同一个方法,心在法上、心在修炼、心在众生,而不是心在证实自己、执著自我,那么效果就会好。反之还是这个方法,效果却会不好。
师父讲过,世上的一切都是为法而生,为法而成就。也讲了救度众生,旧势力也不敢迫害的法理。那么只要基点是证实法救度众生就没有错。至于采取什么方法,包括时间地点都没有错,关键是在这件事情上,看我们的心怎么动。首先是挂条幅的同修,不能抱有争斗心、恨他们的心和对着干的心去做,完全是救人的纯善之心。持不同意见的同修,也许你说的方法比这更好,但同修没按你的意见做,这时就不应该再执著自己的想法了。而应该对所有同修的各种不同的做法发出正念,加持他们。因为他们都是在做宇宙中最正的事、最伟大的事——救度世人。所以没有什么对错。世上的一切方法,任正法时期大法弟子所用,当然我们还是选择善用。对此不允许邪恶对同修進行任何迫害。大家互相之间都这样想,发出的都是正念,互相加持,整个形成一片,真正达到无脉无穴,你看那会是什么效果。邪恶无空可钻,邪恶立即被解体掉,人这也绝不会出现什么“专案组”了。
所以不在方法的本身,是我们有执著心该去了。
最后让我们重温师父的教诲:“无论在任何环境、任何情况下,所遇到的任何麻烦和不高兴的事,甚至于为了大法的工作,不管你们认为再好的事、再神圣的事,我都会利用来去你们的执著心,暴露你们的魔性,去掉它。因为你们的提高才是第一重要的。”(《法轮佛法(精進要旨)》- 再认识)
希望同修再认真学习近期师父的讲法,从深刻教训中尽快清醒、提高上来,走好下一步才是关键。我看明慧周刊上有同修谈到把讲真相救度众生的事做的更细一些,是个好建议。我们地区是否可以借鉴一下,把做三件事的实效放在主要位置会更好些。