【明慧网二零零六年十月十日】黑龙江省大法弟子王淑霞2001年8月5日被鹤岗市公安机关非法关押，2002年5月14日被非法判刑六年，非法关押在黑龙江省哈尔滨女子监狱遭受种种酷刑迫害已四年多。下面是大法弟子王淑霞的申诉书。申诉书王淑霞，女，汉族，1961年10月23日生于黑龙江省鹤岗市。被非法抓捕前系鹤岗市工农区政协办公室主任。现在黑龙江女子监狱一监区强迫服刑。因不服鹤岗市兴安区法院（2001）兴刑初字第71号判决，依据《宪法》、《刑法》有关条款提出申诉。
一、对我的关押、批捕、判刑不符合法律程序，是违法的。
1、我是鹤岗市工农区政协委员，在政协委员之职被免之前，峻德派出所就将我关押，这是违反法律程序的。
2、本人2001年8月5日被非法抓捕，同年11月2日下逮捕令，超过法律规定50天期限。
3、兴安区检察院起诉科、批捕科同时对我进行所谓“提审”而且起诉科在先、批捕科在后，因不符合法律程序，我拒绝签字。这时我绝食超过半个月，身体虚弱，根本没有一一核实我在公安局的笔录，因为我绝食身体麻木无力支撑，他们也草草收场。这是检察院唯一的一次所谓“提审”。不久法院就匆匆判决。
4、非法开庭审判我的过程中，始终给我戴手铐，时间长达四、五个小时，这是法律不允许的。
5、法院以不具法律效力的“证词”、“口供”为判决依据。因我被刑讯逼供，2001年8月5日，在峻德派出所王广录被毒打并戴脚镣，同日晚王广录、杨晓红、赵淑珍、和我同时被打，对我刑讯逼供的是鹤岗市兴安区公安局的刑警队长。
6、《刑事诉讼法》第41条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人公诉、辩护人双方讯问、质证，法庭听取各方证人的证言并经查实后才能作为定案依据。可庭审时证人均未到庭，属于勉强开庭。
二、原判对我从重处罚，判刑六年是非法的。
1、首先，江泽民利用中共对弟子的迫害和打击，完全是非法的，是违反《宪法》的。《宪法》规定公民有信仰自由，有知情权。法轮功是佛家上乘修炼大法，也是一种信仰。大法教导修炼者按“真、善、忍”做人，对任何国家和社会都是有百利而无一害的。不能对人民封锁法轮功真相信息和掩盖迫害法轮功的事实。我们所做的“讲真相”就是把法轮功的真相和法轮功受江氏集团打压的真相告诉给人民，还人民一个知情权。其次，迫害法轮功和迫害法轮功弟子是违反《国际法》准则和违背《国际人权公约》的，中国是联合国常任理事国，有责任和义务履行《国际法》和《国际人权公约》。
2、原判以“拒不供认犯罪，应从重处罚”为重判理由是不尊重事实。除在峻德派出所被打外，在鹤岗市第二看守所我多次被打、体罚。2001年8月6日上午，在第二看守所第二个门卫室，当着付德四、杨晓红、王广录、赵淑珍的面，一群男女干警围打我。2001年8月，鹤岗市第二看守所给我戴三、四十斤重的铁脚镣，还故意在中间打个死结。这次违法对我使用戒具二个月，严重超期。另外，还有两次，在使用手铐、脚镣的同时，还将我的手一天24小时铐在脚上，无法站立，上厕所都无法自理，这种酷刑每次都折磨我长达十天。我在鹤岗市第二看守所，就受到低人一等的歧视，常受辱骂、体罚、剥夺说话权利。为了迫害大法弟子，一批本该投刑的刑事犯不往佳木斯劳教所投送，四、五十人挤在一室，隆冬地下也睡满了人，监室阴冷、污浊，许多人长疥，我的全身也长满疥。我国《刑法》规定，不许刑讯逼供、不许殴打、体罚虐待。在人格受到侮辱、人权被践踏并无法伸张正义时，我有权沉默或抗议，而法庭以我出庭态度作为加重处罚理由，是没有法律依据的。
3、原判机关对我使用的法条不适用。众所周知，加入一个组织必须履行一定手续，能否被这个组织接受、承认，需要审查或考核。修炼法轮功来去自由，从未有人对我登记，法庭也拿不出任何我加入什么组织的证据。同时在我家中非法抄走的书都是国家正式出版物，通过新华书店发行的，况且这些书都是教人做好人的。何罪之有？“真、善、忍”三个字错在哪里？如果重德行善，按“真、善、忍”做好人都是罪过，那么执法犯法，贪赃枉法就合国情吗？我们是手无寸铁的弱女子，只是说几句真话就被判刑，泱泱大国竟无百姓的说话权，这世道算什么？
4、《刑法》第4条：不允许任何人有超越法律的特权。由于原鹤岗市委书记张兴福以权代法，一言堂。导致鹤岗在对待法轮功方面出现很大的迫害，一个边陲小城对大法弟子判刑之多在全省居首。
此次申诉，期盼法官能公正执法，为国家负责，为百姓伸张正义。要求撤销（2001）兴刑初字第71号判决和（2002）鹤刑终字第7号裁定。要求追究张兴福及司法人员违法违纪过程中应负的法律责任。
申诉人：王淑霞
关于法轮功 
