https://www.minghui.org/mh/articles/2005/1/25/94209p.html
“焦点谎谈”逃避焦点事实：法轮功明确禁止自杀
文／飞鸣
【明慧网2005年1月25日】1月23日几乎成了中共的另一个生日。每到这个日子，中共的喉舌媒体都要鼓噪一番，把在2001年1月23日参与天安门自焚的几个人推出来对法轮功进行一通诋毁，用以维系已经难以为继的对法轮功的迫害。今年中央电视台的焦点访谈节目为完成一年一度的政治任务，再次进行了一场表演。 但是，无论焦点访谈如何信誓旦旦的声称参与自焚的人是法轮功学员，它都无法反驳一个最焦点的事实，那就是：法轮功从来没有让任何人自焚或自杀，法轮功明确禁止自杀和杀生。 法轮功并不是一个封闭的组织，也没有会员证或者花名册，法轮功所有的活动都对社会开放，任何人都可以读法轮功的书，炼习法轮功的功法。假如一个人声称自己练习过法轮功，但是这个人做的事情却完全和法轮功的教导背道而驰，那么，我们能把这个人称为法轮功学员吗？这个人所做的错事是法轮功的责任吗？海内外有数以千万计的法轮功学员，为什么他们都没有自焚？犹大也曾经位列耶稣的十二门徒，难道犹大的行为是因为耶稣的教导吗？ 美国有线新闻网络2004年3月30日报道，德州一位39岁的母亲，迪娜•南尼 （Deanna Laney）被控告谋杀了她的8岁和6岁的两个儿子，并重伤了15个月的小儿子。迪娜说是“上帝告诉她要杀害她的儿子”。迪娜原是一家教堂的唱诗班成员。但是在美国，没有一家媒体把她的无理智的疯狂行为归因于基督教。 越战期间的1963年南越政权的吴庭艳派兵干涉古都顺化佛教徒的佛事活动，多名和尚被开枪打死。佛教界一和尚在西贡闹市街头自焚身亡。后来又有一些和尚相继效仿。此事一出，极大地震惊了世界，美国政府随后在越南撤军。吴庭艳集团对南越进行的残暴统治使他的政权不久就垮台了。这位和尚的自焚显然不是佛教和佛经的教导，也没有人因此而谴责佛教。 对于天安门自焚参与者，无论他们是否曾经接触过法轮功，无论他们的身份和动机如何，我们对他们的悲剧表示同情。可是他们的行为不论是在中共江氏集团的诱导下所致，还是他们因为自以为是的什么原因所致，他们的悲剧都不是法轮功的教导造成的。可以说，没有这场迫害，他们绝不会去自焚。个人的无理智行为不能归罪于精神信仰，这是起码的常识。 央视焦点访谈一再吹嘘党和政府对这些自焚者的所谓“关心”。请看中共是如何关心百姓的：《荆州日报》报道一农民上访无门在武昌大街上服毒。《湖南日报》报道一中年农妇无力承受各种摊派跳塘自尽。在上海人民广场，一下岗工人生活无着而自焚。徐汇区华山路朱姓工人抗议强迁，当众将一桶汽油浇身自焚。一下岗工人全家生活无着，老母又被自行车撞倒，左髋骨折，无力负担10万元开刀费用而全家服毒。安徽农民朱正亮不满当地政府强制拆迁他的新房，在多次上访未果的情况下在天安门前自焚。湖北下岗工人杨陪权因不满工龄被强行买断和腐败，三次上访未果，于国庆节这天在天安门广场上自焚。 这就是中共对百姓的关心，在中共的关心下，弱势群体中不断发生自杀、自焚的惨剧。在中共的关心下，北京的上访村的人们饥寒交迫、冤深似海。在中共的关心下，数以万计的法轮功学员在监狱、劳教所、洗脑班中承受着生不如死的折磨，只因为他们不肯放弃自己的信仰。中共对王进东等几个自焚参与者的“关心”不过是希望用这几个人做为诋毁法轮功的道具。人命对中共来说从来都一钱不值。 作为一个媒体，中央电视台的焦点访谈节目对人民的疾苦视而不见。尽管这个节目偶尔也揭露一点社会上的不正之风，但是它揭露的都是地方上没有深厚背景的苍蝇和狐狸，而不是身居中央的窃国者侯的豺狼。这个节目通过揭露苍蝇和狐狸换来了一点点可信度，可是它马上把这点可怜的可信度用来替豺狼们涂脂抹粉，并竭力抹黑豺狼们所不喜欢的善良群体。说一点真话之后再来行骗的骗子是最具欺骗性的骗子，“焦点访谈”实为“焦点谎谈”。 (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/1/28/56981p.html)