https://www.minghui.org/mh/articles/2005/1/10/93216p.html


关于九评的问题与大连弟子商榷


文/大连大法弟子

【明慧网2005年1月10日】最近社会媒体推出的社论《九评共产党》对常人(包括对共产党认识不清的一些大法弟子)看清其党的邪恶本质起到了非常大的作用,是震撼人心的。最近得知,国内的一些资料点已大量制作散发九评,并准备要把其它真象材料停一停,专门制作九评,将九评作为讲真象的重点。为了让同修统一认识,还打印出了海外英文媒体同修关于九评的一些交流文字给大家看。这些交流谈到了参与做英文大纪元的学员认为应加快九评的传播。很多同修没条件上网,所以不知道这是个别海外学员的个人认识,只能想当然的把这当成明慧网上的文章,于是准备资料点上做什么就发什么。

这里包含两方面问题。一是海外学员在和国内弟子交流时,应该严格把握分寸,避免把个人认识当成国内那种“精神传达”。二是,大陆弟子如何以法为师,不要偏废,不要一件事出现了大家都只做这一件事,其它的都撂荒了,这样才能理性的、智慧的把所有该做的都做好。

关于九评的问题,我认为这很象大军進发,如果途中路上有地雷和路障,就需要工兵前去扫路开道,但扫路开道不是最终目地。有的路线上没有地雷和路障,就不必要统一派工兵去作业,特别是在兵力和物资紧缺的情况下。更不能把大军全部变成工兵。

关于如何摆正修炼和媒体的关系,师父在《2004年纽约国际法会讲法》中是这样讲的:

“弟子问:大法弟子办的报纸报导“九评中国某某党”很好,但我担心不理解的常人会不会说我们搞政治呢?

师:不会的,谁都知道某某党在迫害法轮功,我们只是告诉他们某某党为什么迫害法轮功,同时我们要告诉他们它迫害的目地是什么、那中共为什么要迫害法轮功、法轮功与中共有什么矛盾,那我们就要讲讲某某党是什么、为什么反对真善忍。但是作为修炼来讲,个人修炼讲真象中原则是不掺進这些事情。在媒体上揭露中共对大法弟子的迫害,与救度众生有着重要关系。迫害法轮功是以某党的名义搞镇压的,迫害中也毒害了许多人。为了救度那些人,是应该叫人看清它。

  明慧网没有报导这些,因为更接近大法修炼这方面不把其作为重点。媒体报导也是在救度众生。”

跟其他同修的想法一样,笔者也希望九评能在大陆广泛传播,使更多的人们看清共产党的邪恶本质,使其能够得救。在海外,有媒体在做这件事,但大陆如果只借助海外媒体来做,面积毕竟是有限的。但是,我们应摆正做九评与其它真象材料的关系,也应摆正大法弟子讲真象的重点。九评有其特殊的历史意义,但它毕竟不能代替大法的真象,换句话说,它所讲明的,也是真象的一个方面,而不是全部,它也未必适合于所有的人群。

作为我们一般的讲真象,师父在上面提到的讲法中已明确说出:“个人修炼讲真象中原则是不掺進这些事情”。并且,师父在《2004年纽约国际法会讲法》中还说:“一般情况讲真象就讲迫害,你不用讲大法修炼的事,人不想修没有关系。你告诉他,我们都是一帮好人,我们的大法也是叫人做好人,你认同不认同没有关系,我不是让你来学大法,我只告诉你这场迫害是邪恶的,你所知道的是被毒害的,就足矣了。”从师父的讲法中我体会,在讲真象中只要能达到上述目地就可以了,如果他在哪一方面有特殊的障碍,我们才需要有针对性的解开他的心结。九评是为了清除恶党不散的幽魂,让更多世人接受大法真象不再有这方面的障碍。我们不应该把九评当成一件事来做和把这件事当成了目地。至于九评可能在社会政治方面起到的其它作用,这不应是我们大法弟子去执著追求的。

九评是为了救度众生,所以在我们人力、资金有限的情况下,在大陆特殊的环境下,我们大陆大法弟子,特别是资料点,要站稳这个救度众生的基点,从宏观和大局的角度看问题,不受任何社会上出新的新情况的影响,坚持不懈的做好迫害真象和大法真象的资料工作。如果摆不正讲真象与传播九评的关系,就可能给我们讲真象带来损失。现在救度世人时间很紧,我们要尽量走稳、走好。

所以说,在这方面,我们资料点的同修应该冷静全面的思考问题,千万不能走极端。海外同修间的一些交流毕竟不能代表大陆的实际情况,也代表不了明慧的方向,用它来统一大家的意见也是不合适的。

本文的意见也是一孔之见,在当前正在彻底清除赤龙幽魂的情况下,如何做才是更好的救度世人,这也是我们在讲清真象中遇到的一个新的问题,也希望其他同修能谈出自己好的想法和实践经验。

(English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/3/22/58690p.html)

成文:2005年01月09日  发稿:2005年01月10日  更新:2005年01月13日 16:30:07


意见建议请寄 feedback@minghui.org
明慧网版权所有 © 1999-2005 MINGHUI.ORG 转载请注明出处