【明慧网2004年7月1日】关于真象资料种类──致同修的一点建议
给编排真象资料同修的一点建议
关于真象资料种类──致同修的一点建议
最近有同修反映,真象资料种类不如以前多了。有的地区主要以真象光盘为主,配有少量的单张,没有真象小册子。
真象光盘以其声音影像而独具直观讲清真象的效果,但也受到播放条件的限制。而真象小册子便于阅读理解存放,尤其对农村或没有影碟机者更适宜。
望制作真象资料的同修,能够与发放真象资料的同修及时沟通,一方面把网上发表的真象资料介绍给发放真象的同修,同时也進一步的了解同修的需求和社会民情,使讲清真象更贴近实际,取得更好的效果。
给编排真象资料同修的一点建议
为了深入、细致的清除毒害、讲清真象,并达到效果,在资料内容的选材及传递、散发每个环节都很重要,都存在着修正自己,排除干扰破坏的过程,也都面临着常人形式的危险,所以为什么我们不做得更好,真正达到“治病救人”的疗效呢?所以本人从个人的角度,针对真象材料的内容选材提一些建议。
本人认为,应针对病因進行治疗,而常人普遍疑惑主要是:自焚、中南海事件、参与政治、无神论、科学。这是很普遍的“病因”,包括居委会的和恶警。可以常常在编辑真象资料时,以不同的角度加入这些要点,以讲清真象。
而且我想我们是否可以针对不同的人群,不同的选材。打个比方,对于大部分无神论者给他们看现世现报的例子,反而惊了世人,就象吃药剂量太大反而加重了病情。而这些现世现报对恶警或居委会人员却能起到很好的震慑作用。人是为私的,他们对自己的利益会宁信其有,而对无关痛痒的常人起的作用却相反。我个人认为,除了旧势力散布的迷障:比如自焚、敛财闹剧等要讲清真象之外,还有就是科学、无神论的壳。我个人认为,爱因斯坦等大科学家简短的话及古人的哲理篇幅一定要短小精悍,可能会好一些。
写的不够全面,希望对编排真象资料的同修能有一点启发。