https://www.minghui.org/mh/articles/2004/12/17/91611p.html
唐山伤残人赵英奇被劳教所折磨死亡 妻子申诉（图）
【明慧网2004年12月17日】赵英奇，男，59岁，河北省唐山市古冶区南范各庄矿管科工人，1987年于矿井下受重伤，住院九年之久，左腿短缺五公分。修炼法轮功后才要求出院，医院院长说：“赵英奇你这功没有白炼。”住院期间被定为三级伤残，出院后定为四级伤残（完全丧失劳动能力）。修炼后赵英奇从拄双拐、坐轮椅到自己骑自行车、三轮车，身体特别健康。这些都是有目共睹的。 虽然法律规定伤残人不应该被劳教，赵英奇因坚持修炼法轮功，2002年11月20日被非法关押在唐山市荷花坑劳教所劳教，不到40天就被酷刑折磨致死。荷花坑劳教所恶警对外欺骗说是“正常死亡”。赵英奇死时头部塌陷，右肋缺一块肉，臀部两边各一块黑紫一直延伸到后背、脖子，睁着双眼，手和指甲青紫色，2002年12月30日看到他的腹腔特别瘦，后又打水，人才显得略“胖”。 赵英奇在2002年12月30日送去医院当天已经死亡，大夫两次通知送太平间，因家属意见不统一没送，结果死亡通知书上却写2003年1月2日晚8点零二分死亡。 下面是赵英奇的妻子赵燕如对丈夫被劳教所折磨死亡的申诉。 申诉书 各位检察官、法官你们好： 我是赵英奇的妻子，家住河北省唐山市古冶区南范各庄矿77楼15楼20号。我丈夫赵英奇因修炼法轮功无辜被荷花坑劳教所于2002年12月30日迫害致死，而劳教所对我丈夫的真实死亡情况却进行了隐瞒、造假、欺骗和封锁消息，这种凌驾于宪法、国法之上的犯罪根本没得到惩罚，特此请各级领导关心此案，将知法犯法者绳之以法。现将我丈夫生前与死后的情况介绍如下： 赵英奇，男，59岁，满族，小学文化，开滦南范各庄矿退管科工人，1987年于矿井下受重伤，左大腿四分之一处开放性粉碎骨折，由医疗事故造成赵英奇被做了三次植骨大手术，住院九年之久，拄双拐，坐摇车，脸色呈灰色，左腿短缺五公分，膝关节不能回弯，大便不能下蹲，给生活带来很大痛苦。 赵英奇在单位上班时，当组长、安全检查员，兢兢业业的干活，经常星期天都不休息，常被评为先进工作者，他为人正直，乐于助人，忠厚老实。修炼法轮功后，按“真善忍”法理要求自己，把由医疗事故造成的心理不平衡，至死不出院的想法去掉了，并主动要求出院。医院院长说：“赵英奇你这功没有白炼。”丈夫住院期间被定为三级伤残，出院后定为四级伤残（完全丧失劳动能力）。 炼功后我丈夫赵英奇脸色变得红润，二十多年的鼻窦炎、痔疮全部消失，从拄双拐坐摇车，到骑自行车、三轮车，每天跑几里地接送孩子上学、放学，赶集上店，做买卖。知道我丈夫的人都说，那身体铁打的一样，现在，年轻的小伙子都不如他，他的身体特别健康，这是有目共睹的。 99年7月20日以后，我丈夫赵英奇被开滦南范各庄矿公安分处、退管科多次非法欺骗，抓捕，关押，恐吓，打骂，跟踪，监视居住，罚款2000元，扣押金2500元，扣发退休金，只给195元生活费，被非法关押最长达十个月之久（关押在矿井队）。在丈夫关押期间，因严重的精神和肉体折磨，心脏出现不适，退管科通知我们拿着钱到医院门口等着，因我没有钱，天气又冷，而且还有个四岁的小外孙女需要照顾，无法配合公安分处提出的条件，事后，公安分处李和平和退管科书记顾来存到我家质问我，并扬言走着瞧。李和平多次恐吓赵英奇说：“把你的四级伤残弄没了，把你送进去（指劳教所）。”李和平等因为没有拿到钱，送饭都不让我见他。我丈夫被劳教所非法迫害致死后，李和平表现的很失常，据说李和平到班上就躺着。 2002年10月17日我丈夫赵英奇被绑架到矿分处，一星期没让家属见，据说遭受了折腾挨了打。自2002年11月20日被送往唐山市荷花坑劳教所劳教，在2002年12月30日下午4点，唐山市荷花坑劳教所一大队艾振民和一司机开车到我家，说赵英奇突然发病，脑干出血150毫升，正在医院抢救。我说：“为什么不早通知我。”艾振民说：“跟你们联系不上。”就这样安顿好87岁的母亲，告诉邻居大哥帮我通知大儿子去医院看他爸，然后我和赵英奇的二妹于6点左右赶到医院，有很多警察在病房处把守。 在和医护人员的请求下，我和二妹进去看了我丈夫，他睁着双眼不动，嘴里插着约三毫米粗的塑料管，身体消瘦，肚子塌腔，脂肪都没有了，手指头象筷子棱特瘦，跟劳教所介绍的情况完全不一样。（劳教所说赵英奇吃的很好，精神也好，对他照顾的也好）还没等仔细看就强迫我们出来了。在家赵英奇身体强强壮壮，仅四十天就被迫害成这样了。 七点左右，医护人员通知送太平间，当时二妹哭着说：“别送呢，孩子都没来呢，让孩子看看他爸。”没过一会儿又通知送太平间，二妹还是哭着要求等等孩子，我赶紧给亲戚朋友打电话通知孩子们快来医院。赵英奇的三妹凑钱买了寿衣，二儿子痛不欲生的来医院看了他爸。我再次跟医护人员要求有一线希望也得抢救，医护人员说百分之一的希望都没有，等大女儿和大儿子痛哭着到医院时，已经不让见了。 第二天（12月31日），我和孩子要求给他爸擦洗整理，穿衣服，但只让孩子进去，没让我进去（不知这是哪家法律），孩子出来说：“我爸咋那么瘦了，而且死不瞑目，我给摩挲上了（后来还发现赵英奇的右肋缺块肉，臀部两边各一块黑紫色，头部塌陷，右嘴角流至耳朵有血迹，手指青紫顺延到脖子及后背，2002年12月30日他的腹腔特别瘦，后又打水，人才显得略“胖”。 ）女儿要买刮胡刀给她爸刮胡子，被孩子他二叔（赵英齐同父异母的弟弟）给制止了，而且没让穿衣服，让我们先回家，让矿上和劳教所找我们，然后再进行交涉。 2003年1月1日午饭后，女儿受不了这种痛苦，不忍心让父亲光着身子在那躺着，和她二叔商量，结果遭到她二叔训斥。 2003年1月2日晚八点零二分，孩子二叔打电话说，劳教所通知人死了，让给赵英奇穿衣服去。我在电话里说不对劲吧，不等我说完，他说，那就明天去吧。孩子们怕有变，就决定马上去，刚到那，孩子就被带着去劳教所解决问题了，女儿提出一些问题，被她二叔当众训斥。 从赵英奇在劳教所所谓的发病到紧急抢救，乃至送太平间都是劳教所一手操办的。这时孩子的二叔才忙开了，主动找矿上和劳教所解决问题，让矿上在赵英奇的伤残补助金先借一部分钱上医院办出院手续，把人拉回来。10422.89元医疗费走医疗保险，并亲自带头签字——正常死亡。女儿不签，在它们的哄骗下还是签了。我作为赵英奇的法定监护人，以上他们所做的一切我完全都是不同意的，我没签任何一个字，我也告诉孩子不让他们签字。怎么会是正常死亡呢？赵英奇没有任何病，他是被酷刑折磨致死的。而劳教所却昧着良心说他吃的多，精神好，它们照顾的也很好，我丈夫不吸烟，不喝酒，从九四年八月开始修炼法轮功没花过一分钱医药费。根据中国公安部拘留条例规定：公安机构不能拘留老年人、孕妇、残疾人和海外华侨和港、澳、台同胞。很明显，赵英奇有四级伤残，荷花坑劳教所在执法犯法。 2002年12月30日晚七点左右医院两次通知我送太平间，怎么03年1月2日晚8点零2分又一次通知死亡呢？我在03年4月份得到了病历，看到病历首页写着03年1月2日抢救一次成功，临时医嘱写着：2003年1月1日专家（北京301医院）会诊费一千元。03年7月25日我给荷花坑劳教所一大队艾振民打电话要北京301医院专家会诊的结论和一千元的收据，艾振民惊慌失措的说：“那是医院的事，你找医院吧。”我打电话找到医院石文建主任询问此事。石文建又推给劳教所，我说是劳教所让找医院的。石文建说：“那好，你找劳教所的领导，你们一块来医院，我给你们当面说清楚。”据石文建说，劳教所表示要花这钱的。后来我给艾振民打电话，他都关机。 2004年3月19日，家属去人民医院开明细表，找到石文建主任问他北京301医院的专家会诊怎么解释？石文建说：“不光这一项，还有老干部处治费3090元。”家属继续询问老干部处治费怎么解释。石文建说：“这钱劳教所说它们花，市委书记陈满亲自下的令，不惜一切代价也得抢救。”请问给谁抢救？人都死了，我看是一万多元的药费走医疗保险，这可是老百姓的钱，不给百分之百的报销，我个人还得承担。不但人给我害死了，在经济上，我还得为这些知法犯法者“报销”。我丈夫从九四年八月开始修炼，没花过社会一分钱医药费，这一万多元的医药费至今我也没报销。 另外，据知情者讲，2002年12月28、29号劳教所通知矿上接人，矿上没接。还有，因为赵英奇是四级伤残，明摆着劳教所不该收，是矿上给劳教所送礼才把赵英奇收下的。劳教所也讲过，我们不该收，矿上也不该送。赵英奇从2002年10月17日被绑架后直至被迫害致死的75天，我们被剥夺了探视权。赵英奇被关押在唐山市第二看守所时，女儿到矿分处开信去看她爸爸，分处门卫不让进，门卫打电话请示后说，李和平不在，女儿又到退管科开信，书记顾来存也不给开，女儿对顾来存讲：“为什么我爸的腿不好还给送劳教所去？”顾来存说：“八十‘犯法’也不行。”我丈夫是孝敬老人疼爱孩子的好儿子、好父亲，犯了什么法？ 我母亲知道失去了孝敬她的好女婿，痛苦不堪，老人家一个月后，脑梗塞去世。 根据《宪法》赋予公民的基本权利有关条文，我国《宪法》第二章，第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的法律条文规定，我丈夫没犯罪，没触犯法律。给好人迫害致死，这是谁在犯罪犯法，谁是受害者，事实胜于雄辩。 请执法者们把迫害死我丈夫的直接和间接作恶者绳之以法。 赵英奇之妻：赵燕如 有关证据如下（部分）： 赵英奇被迫害致死的更多证据，请参考： (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/1/18/56678p.html)
唐山伤残人赵英奇因修炼法轮功，被唐山市荷花坑劳教所于2002年12月30日折磨致死
赵英奇遗体上的伤痕
2004年6月
唐山市大法弟子赵英奇被迫害致死的更多证据（图）
http://www.minghui.org/mh/articles/2003/9/2/56680.html