https://www.minghui.org/mh/articles/2003/3/31/47440p.html
新学员对洪法讲真相的一点认识
文/加拿大大法弟子
【明慧网2003年3月31日】我是一名刚刚得法的大法弟子，说来惭愧，我很早就知道大法了，但是由于自己的求安逸之心、怕心、和种种思想干扰，一直没有真正开始修炼，直到去年我来到多伦多之后，看到、感受到了许多大法弟子的善良正直，在他们的帮助下才真正走入大法。这里我想谈谈我的一点认识。 首先，我认为讲真相和修炼是密不可分的。以我为例，我姐就是一名96年得法的大法弟子，通过她我认识了很多大法弟子。是不是真正的大法弟子，修炼状态好不好，我觉得他人能感觉到的。真正的大法弟子能给人一种祥和、愉快的感觉，使人不由自主地想接近、喜欢，而且他们讲出来的话能真正打动世人的心。而那些自称自己是大法弟子其实只是练动作的，就不具备这些。只有那些真正的大法弟子，他们心中永远都是大法是第一位的，为了大法而做事而不是为了做事而做事，他们就能感动人，说出的话就能直指人心，讲真相就有力量。通过这半年来我的所见所闻，我发现有一些大法弟子基本上是为了做事而做事，不愿去做一些他们不屑于做而我觉得恰恰是最基本的事情，比如说去领馆值班、去中国城发报纸、或往国内打电话讲真相；甚至有些功友认为形象好的或英语好的功友去中国城发报纸、或领馆前值班是大材小用或屈就了。但是我认为这些讲真相的事情看起来不像电视、广播那样“出彩”，但是对我们个人修炼和救度众生是非常重要的。那些自认为去领馆值班、中国城发报纸屈就自己的人，恰恰是一种虚荣心的表现。讲真相看起来简单，实际上我认为我们对法理认识得多好，讲出来的真相就有多强的力量。再以我为例，没得法之前，当时我还在国内，我也和我的常人朋友们讲过大法好，可是尽管我说得脸红脖子粗、差点和朋友闹翻，也没有说动她们。为什么呢？现在我明白了，因为当时的我没有真正认识法，说出的话没有力量，再加上自己的执著掺杂其中，所以根本打动不了人心。因此，我们讲真相时，如果没有打动人，当然有可能是他们机缘未到或根本不能得救，还有一种可能就是我们修炼还没有到那个纯净的境界，所以没做好。 另外，大法弟子的言行对常人的影响是很大的。在中国大陆，很多人是没有机缘看到《转法轮》的，他们是通过大法弟子去认识大法的，所以在常人看来大法弟子的言行就代表了大法。我有几个常人朋友，她们在常人中都应该算是很善良的那类人，可是，非常可惜，她们都不支持大法。因为她们没有我那么幸运，我遇到的都是非常精进的、真正的大法弟子，而她们所认识的“大法弟子”，有的只顾自己所谓修炼，家里的事情全部不管了；有的只练动作，说话做事和常人一样，什么名利心都没放下。这些自称为是“大法弟子”的，给大法带来了多么不好的影响啊，阻碍了多少人得救啊！反过来，那些精进的、修炼得好的大法弟子肯定能救度世人。以我先生为例，他来多伦多之前怕心很重，并不支持我炼功。但是这半年来，通过大法弟子的言行，他感受到了大法的威德，感到了大法弟子那种安详、慈悲的力量，现在也成了法轮功之友，热心地参与帮助大法的事情，这不是大法体现在大法弟子身上的力量吗？ 还有一点，大法弟子在常人这个社会里，给人的感觉肯定应是个好人。师父说：“你们修炼人的表现是纯正的，有多少人是看到了你们的表现就觉得你们就是好。如果我们自己平时不注意自己的行为，那你们的表现常人就会看到，他不能够象学法一样深入地去了解你，他就看你的表现。可能你的一句话，一个表现，就能使他得不了度，就能给大法造成不好的印象。我们得考虑这些问题。”（《在2002年波士顿法会上的讲法》）我姐是个老学员，她很精进，可是因为忙，夜里一两点或正在吃饭的时候都会接一些功友的电话，而且时间都很长。她家里还有一些不炼功的人，他们体会不到大法弟子为救度众生那种急切的心情，而且他们第二天还要上班，他们会不会认为“看，炼功人这么没礼貌”呢？这也是修炼人应该为别人想到的。所以，我认为给那些家里有常人的功友打电话，可以先问一下“说话方便吗？”等等，不要认为这些都是小事，有时这些小事就能给大法带来不好的影响。还有，周末的集体学法，十点十分发完正念后，大家就乱了，经常是还有功友在说事情，底下就开始收拾包、穿外套、聊天或干脆走了。这样的事情，有礼貌的常人都不会做，更何况我们大法弟子？所以，修炼、修炼，这一点一点的小事都是我们修炼的一部分。 最后，我想谈一下着装。本来如何穿衣打扮是个人的事情，看上去和修炼无关，但我认为，大法弟子应该干净、整洁，给人一种端庄的感觉，过分邋遢或过分修饰都是一种执著心的表现。我看到有个别的大法弟子染着红头发、黄头发或几缕白发，不知道是不是我不对，反正我总觉得修炼人不应该执著于这些。 以上是我的一点认识，不对之处请同修们指正。 (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/4/6/34211p.html)