https://www.minghui.org/mh/articles/2003/10/14/58782p.html
关于黑客攻击事件的一点反思
【明慧网2003年10月14日】师父在法中讲过：“气与气之间没有制约作用。”（《转法轮》）我们的网站能被常人用常人的技术攻击得了，那就说明我们没有超出常人的层次，最起码在某一个方面、或某一段时间和常人是一个层次面上的东西了。 大法的网站怎么能和常人的东西在一个层次面上呢？最近学《法轮大法义解》，看到了师父关于“干事心”的一段讲法，才恍然。是不是我们的干事心造成的呢？把救度众生当作了常人的工作，用常人的技术做，而缺少了背后应有的内涵。常人是用技术在做工作，我们如果也是用技术在做工作，一个层次面上的东西，那二者之间哪有制约作用？我们凭什么去保证我们的网站不被攻击？ 明慧上的一篇文章《我们在以什么心态救度众生》中有这样一段： “回忆做真相资料之初，我们完全都是‘手工制作’，自己写，自己贴，每天做得不多，但每一张都非常珍惜，每一张都带着我们强烈的救度众生的愿望和信息，每一张都能发挥出很大的作用，那时脑子中想的全是怎么样能让众生容易接受，能真正起到救度的作用。可是那种纯净的心态，随着越干越大而越来越少。干大了之后，我们的做事心也起来了。越来越多地为租房子、添设备、进料、同修之间的协调等用心，而怎么样做能更让众生容易接受、更能起到救度的作用，却成了我们思考得越来越少的问题。每天日出而作、日落而息，循规蹈矩，如同做常人的工作一样走形式，做事。 想想师尊度我们，师尊的一言一行，一举一动都是为了我们真正能提高，从来没有过任何走形式的东西。师尊的心，我们能体会到，所以我们能主动改变自己，同化大法。同样，我们的心，常人也一定能感受到，那么，我们扪心自问：在做度众生的事情时我们用心了吗？用了多大的心？……” 另外一点，师父曾讲过古人的状态：“那个时候上学的人，都要讲究打坐，坐着要讲姿式的，拿起笔要讲运气呼吸的，各行各业都讲净心、调息，整个社会都处在这么一种状态。”（《转法轮》）。那么我们做大法工作的时候，是不是达到了从心到形式上都配做那么神圣的事的状态呢？以上两个问题，我想我们每个人都应该认真地想一想。 师父讲过：“我们是用心在做，他们是用钱在做，这一点他们永远也比不了。”（《在2002年波士顿法会上的讲法》） 以下恭引一段师父在《法轮大法义解──在北京法轮大法辅导员会议上关于正法的意见》中的一段讲法： “还有一种情况在我们辅导员中反映出来，就是一种干事心。这是在历史上没有的，就是在我们今天这个特殊情况下出现的，在特殊的历史时期出现的。为什么会出现这个情况呢？在历史上，我们中国人或世界其他地区也是一样，都是以家庭为中心；而现代人，特别是我们中国人，自己都有工作，干一辈子工作，要是没有工作干时精神就要垮了。出现这样一种情况，所以就把我们这个法轮大法当作一种事业来干，有许多辅导员抱着这样一种心态。他也感到法好，不然他不会这样做的，这个前提是肯定的，他知道好。但是不是说我怎么学好法，认识好法，怎样在法中提高自己，他是抱着一种干事的心。我到了晚年啦，现在也退休啦，或者我将要退休啦，没有事干，这回找点事干这多好，这个功又好，他抱着这种心。大家想一想这种想法与我们法的要求相差十万八千里。我们得对这个法负责，不是对你个人的感情负责。你觉得你没事干了，无依无靠了，想找点事干，还不是这样，这是一个很突出的问题，持何种的思想对待法，这是个很严肃的问题嘛！ 人修炼，人真正往高层次上修炼，那就是个度人度己的问题。你跟不上这个思想要求，你就做不好这个工作，是不是这样的？我一再强调，我在全国各地都在讲这个问题，我们不能把它当作一个单位、一个经济实体，或者是一个企业事业单位来搞。我经常举这个例子：释迦牟尼当年传法的时候，为了怕人家走入到这种形式当中去，那时候还不牵扯这些问题，只涉及对名和利的追求。释迦牟尼叫你全部杜绝它，他领你到深山老林里去，到山洞里去修炼，啥都不让你有，从物质上来杜绝，来灭尽人的各种执著心，对名利的执著。但我们又是在常人社会中，大家在常人社会中修炼，都自觉地修炼。其实我这里没有一点批评大家的含义，就是为大家修炼负责任，给你指出这些严重影响往高层次上修炼的障碍。但我们作为一个辅导员，我们有个责任问题，就是你要做不好，可能这一批人都被你带坏了。如果这一批人都被你带坏了，那自己如何不说，你可能毁了一批人哪！我经常讲这个问题，干事这个心。当然它有它的好处，我们要摆正这个关系。大家都没有想做事这个心，谁也不想做这个辅导员，我说那我们的工作也开展不好。大家都得有热情想要做这件事，但出发点必须是为这个法。为了学法得法，弘扬法，度人，出发点不能专门为了我干点什么事。这一点我想我们做得不足，我们琢磨琢磨这些事情。” (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/10/23/41541p.html)