|
【明慧网2003年1月28日】针对所谓的“转化”，针对在正法中出现的这种现象，每个学员都有自己的认识。对于所谓的“转化”，我认为当然要坚决抵制，但是正法修炼的内涵太大了，如果我们针对任何一件事情的表面就事论事的话，容易陷在事情当中，所采取的各种抵制办法与措施容易陷入人的表面理论当中，有时甚至无意中背离了师父讲的法。
2003年1月24日学员体会中有这样一句话：“同时我也交流了对抵制转化迫害的具体策略：就是完全不配合、不与它们进行任何交谈。”类似这样的说法在以前的学员体会中也出现过多次，这种说法我觉得不妥。 被非法关押期间，我也曾陷入转化者们的包围中，也采用过当时所认为的“不配合”，对于那些“帮教”不理不睬；并绝食抗议。邪恶有时气急败坏地进行辱骂、攻击，我坚持不予理睬，并时刻正念清除邪恶，同时加持正念。一个多月过去了，眼见这种被强迫转化的环境越来越难以为继，我看到了自己坚持胜利的希望。 但是，魔难中我始终在问自己：面对这样邪恶的疯狂，这样的不理不睬、不发一言是否真的做的那么对？为什么好多次我见到那些人明显的歪理都要正念指出的时候，却非要自己保持一种沉默的抗议的态度，而不能用自己的正见去纠正和消除呢？当时我没有更深入的去想，但我就是觉得不应该再在人的这一面沉默对待了。于是在经历了一个多月的几乎不发一言之后，我不再固守这种做法，而是把自己的正见堂堂正正的说出来，渐渐我发现，那种邪恶所制造出来的场由于我主动去清除邪恶而被消除掉了；那些做“帮教”的人，开始对我产生了尊敬和理解。最终，我也没有被所谓的“转化”。 从被关押中闯出来之后，我有时间开始深入的去想这个问题；再后来我在网上看到，当初有一个做我“转化”工作的人在明慧网上发表了“严正声明”，又重新回到正法中来了。这件事更加证实了我后来的做法。我认识到，从抵制邪恶、不配合邪恶要求的角度来看，坚持正念抵制的同时也要做到正言、正行；而在自己法理清晰的情况下绝对地沉默、一言不发，恰恰因为对方式的执著而在一定程度上放纵了邪恶，使得邪恶有机会利用人的语言大肆行恶。 《建议》中师父明确告诉了我们：“作为大法弟子，在目前的情况下就是要向世人讲清真相、揭露邪恶，从而维护大法。个人的提高与圆满就在这过程中。那些所谓的做转化工作的也是被蒙蔽了的人，为什么不反过来向他们揭露邪恶、讲清真相呢？我建议所有正在被强迫转化的学员（没有被抓去转化的除外）向做转化工作的人揭露邪恶、讲清真相，同时告诉他们善恶必报的因果关系。害怕叫人清楚真相的是邪恶而不是大法弟子。”那么，在面对所谓的“转化”谎言时，为什么先想到、做到的是自己所认为的办法，而不是师父讲的法呢？为什么师父都建议弟子去讲清真相，给我们指出了方向，我们却非要按照自己所想的办法去做呢？这难道能称得上是以法为师吗？这是对师父完完全全、不带任何条件的相信吗？而且，在过程中，即便发现我们个人对法理理解不透彻，即便我们讲真相不够圆融，即便我们个人的确有执著没有去掉，那也不能说明应该放弃修炼，恰恰说明我们应该继续修炼，更好地学法！这和邪恶洗脑想强加给我们的结果是截然相反的，因为我们走的才是正道！ 从时间的角度来看，我自己那时一个多月的“沉默”时间比起被长期、甚至无限期关押来说，所经历的时间固然很短；而对于当前抓紧分分秒秒去讲清真相、救度世人的宝贵时间来说，就太长了，太可惜了。如果我就那样的不理不睬，坚持过去那几十天的时间，虽然成功的抵制了邪恶，同样没有被所谓的“转化”，可是在讲清真相、正念清除邪恶方面却一定程度地浪费了宝贵时间。《导航》－“在华盛顿DC国际法会上讲法”中师父告诉我们：“它们认为它们安排得很巧妙，恰恰在我掌握之中。”其实人是非常弱的，对于做所谓“转化”工作的人来说，既有可能被恶毒的、完全抵制正法的邪恶生命所控制，当然也同样会被正的生命所点化、挽救，一切其实都在师父掌握之中，只要我们做到了，在正的场中，其中还有希望的生命在将来的哪一天就能够被归正到正法中来。上面所举的那位出来后又发表“严正声明”的同修就是一例。 其实有很多大陆弟子做得非常主动，哪里有了对大法的迫害，就直接去找当事人和主管领导，那些恶警、官员甚至都害怕与这些弟子接触，太正了，邪恶根本不敢接触，唯恐逃得不快。“……，可是现在法轮功学员敢找到迫害的直接责任人，敢直接找各级人物，你迫害我，我找到你告诉你真相，甚至大法弟子在很大的地区，在很多的地区，把这个法正得确实是很可观。”（《在美国佛罗里达法会上的讲法》） 我想，所有的学员体会文章都只是每个学员个人当时所认识的一点，具体的做法只能严格以法为师，才能真正走正。我想，对待所谓的“转化”，应该严格以法为师；在被抓去强迫转化时，师父都建议我们去讲清真相、揭露邪恶，为什么不去按照师父说的去做呢？ 个人见解，不妥之处敬请慈悲指正。 (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/2/9/31909.html)
|
