https://www.minghui.org/mh/articles/2002/8/17/35072p.html
新闻综述：国际及香港媒体关注“阻街”案判决，质疑香港自由受威胁
【明慧网2002年8月17日】8月15日，香港一家法院裁定16名法轮功学员在香港中联办外阻街罪名成立，引起国际及香港媒体的关注。纽约时报、道琼斯新闻、华盛顿邮报、伦敦金融时报、以及英国广播公司等国际媒体，近日都即时引用美联社、路透社等稿件，质疑香港的集会和言论自由，指出该案的判决显示香港在对法轮功的处理上立场上进一步靠近北京。亚洲华尔街日报更直言指出这是“在香港发生的迫害”，而南华早报则说这个案件的审判“政治气氛浓厚”。 国际媒体关注香港自由 美联社8月15日报导指出，法轮功学员在香港案件中被控引发了对香港自由的忧虑。报导说一些人权活动家和反对派立法员指责香港的这个立案是为了取悦北京。在其6月16日的一篇题为“香港的自由正在经受考验”的文章中又指出，五年前香港从英国手中回归中国时，根据政府的“一国两制”的安排，西方式的言论自由被保证至少五十年不变。但是许多人担心那些自由正在迅速消失。 道琼斯新闻引用香港人权监察总干事罗沃启的话说，如果法轮功学员被控有罪，那么任何抗议都将很难进行，因为抗议者总是会占些地方。 罗沃启说，即使法轮功学员的控罪被撤销，这也开了一个很坏的先例，因为他们被迫要为他们受宪法保护的行为辩护。 路透社报导则指出自1997年中国从英国手中接回香港，在法律下的个人权利一直被维护着。而现在这是第一次法轮功学员在香港受到起诉。 港舆论普遍批评当局检控法轮功学员 南华早报在一篇“政治干预庭审”的评论中指这个案件的审判“政治气氛浓厚”。报导说所有声称公众受到示威者阻碍的检方证人全部是警察或者由中联办雇用的保安队员。 《明报》社论指出，法轮功成员示威的地点宽阔，行人出入受阻极微，香港警方和律政司坚持控诉他们“阻街”，使人怀疑是“受到政治因素影响”。 《明报》说，这是“错误的检控，造成了错误的裁决”。 《亚洲华尔街日报》在8月16日的评论里略带讥讽地说，“香港警方已开始设计理由来阻挠法轮功的和平活动，比如，以没有得到食品环境卫生部门的批准为由，扯下了该团体的横幅。据称为了腾出更多地方来建花床，法轮功团体最愿意选择的抗议地点也被夺去。” “所有这一切都令律政部门所谓起诉法轮功的决定不是出于政治动机之宣称站不住脚了。的确，正如这些抗议者们的辩护律师所指出的，警察设置的路障对公众造成的‘阻街’比抗议者们要大得多。” 评论最后指出，法轮功学员对香港毫无威胁。如果香港政府希望维持香港在国际商业社区里的稳定地位，它应该更关注“维护执法和司法公正”。 苹果日报也在一篇报导中说，香港法院裁定法轮功学员阻街罪名成立，使国际舆论普遍质疑香港回归后的公民权利和自由渐与内地接轨，言论和集会自由受威胁。 (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/8/25/25745p.html)
（英文版：http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/8/25/25745.html）