https://www.minghui.org/mh/articles/2002/4/9/28126p.html
在镇压中接触法轮功的警察自述心路历程
【明慧网2002年4月9日】我当警察已有些年了。但真正接触法轮功，还是从1999年开始的，在此之前，我对法轮功了解的并不够，只是大概地知道不少人炼功后身体很好，思想境界也高了。可是从1999年7月20日以后，接受了一面倒的宣传，就特别恨法轮功，对被抓进来的法轮功人员，我张嘴就骂、举手就打。有的炼功人个子比我高、身体比我好，真要对打，我一定不是人家的对手。可他们都打不还手，骂不还口。尽管被打的满身是伤，仍然耐心地给我们讲法轮功的真相。开始时我很烦他们，后来，我反复琢磨，这些人知识层次都很高，有干部、工人、教师、大学生、律师、博士生等，难道他们是傻子吗？难道他们智商低吗？都不是，那为什么他们就这么信法轮功呢？我百思不得其解。 后来，我多次和法轮功学员交谈，有时又收到一些法轮功学员给我们邮寄的真相资料，我都偷偷地看了。特别是我从7月20日后收来的法轮功书中，偷偷地藏了几本。后来我又偷偷地看了《转法轮》。我体会到法轮功的师父真的不简单，他讲的东西太广泛了，内涵太丰富了，“…是从粒子、分子到宇宙，从更小至更大，一切奥秘的洞见，无所不包，无所遗漏。他是宇宙特性“真、善、忍”在不同层次的不同的论述，也就是道家所说的“道”，佛家所说的“法”。”实践证明：“千古以来能够把人类、物质存在的各个空间、生命及整个宇宙圆满说清的唯有“佛法”。”唯有李老师和他的《转法轮》。我从思想深处真正地认识到法轮大法真是更高的科学，是宇宙的最高真理。这么好的“法”差点和我擦肩而过，这法太珍贵了，难怪这些大法弟子这么坚信法轮大法，我为什么不能像他们那样呢？我为自己以前对大法弟子的行为而惭愧、懊悔，我知道我不但造了很多“业”，而是犯了“罪”。但我从内心深处也想当个大法弟子，却深知自己不合格，也不知师父要不要我这个犯过“罪”的人，内心经常苦恼。 随着时间的推移，我试探着和一些大法弟子探讨，象我这样对大法做过坏事的还能修吗？师父能要我吗？他们说：“大法的师父特别慈悲，只要你思想和行为上都改正过来，就可以修，只要你真修，师父就把你当做弟子带。无论你以前做过什么坏事，只要你想真修的真念一出，这一念就最珍贵”。我愧疚的心开始放松一些。我开始重新设计我的未来。 近几年来，在和法轮功学员接触中，我亲眼看到了大法弟子“无私无我、先他后我”，遇事先替别人着想，自觉按照宇宙特性“真、善、忍”标准做人、做事，他们的所作所为深深地感染着我。我还了解到，现在世界上已有五十个国家和地区的人都在修炼法轮功，有专家、学者、教授、国会议员等。也就是说各国、各界、各阶层的人都有。这说明法轮大法超越种族、文化和国家的界限把宇宙真理传到全世界，法轮大法是能使人道德回升返本归真的佛家修炼大法，这么好的大法洪传于此时，是人类的幸运。这么多的大法弟子都是好人，但他们却受到如此残酷的迫害，被抓、被打、被劳教、判刑，有的几年、十几年。今年春节前，我所在的监狱里非法关押的十几名大法弟子就分别被判4-13年的徒刑。往监狱遣送的那一幕至今想起来令我心情难以平静。那一天，他们十几人站成两排，男弟子带脚镣，女弟子带手铐，他们互相勉励的几句被我听到，深深地印在我的脑中。他们说：“只是炼功做好人，却遭戴镣（铐）长街行，今日赴刑去监狱，开辟正法新环境，待到正法结束时，大法弟子再相逢。”那一幕太难忘了，我偷偷地流泪，真是永生难忘啊！ 这段时间，每当我想起这一幕就心酸，就流泪。他们是一群有知识、有文化、有教养、素质高的人，可是，他们为了一个真理，为了救度世人却有家不能回，被判长刑，令我无法理解。其实，从去年下半年以来我就听到“打死白打、打死算自杀”，把法轮功“名誉上搞臭、经济上搞垮、肉体上消灭”等说法，我感到困惑、茫然，感到此时象“文革”一样。有时我想，我离首都并不远，真想去问个究竟。可最终还是没敢，因为怕心放不下。 不管迫害法轮功的形势向何处发展，我认为我们当警察的再也不应该象以前那样残暴地对待大法弟子了，应善待每个大法弟子。因为他们都是好人，他们所做得一切都是为了救度我们，让我们心中装进“法轮大法好”！将来淘汰敌视大法的人的时候，我们就可以留下来。他们是一片好心，我们却反当恶意，残酷地迫害他们，真是不应该啊！在这个宇宙中，佛、道、神真的存在，另外空间真的存在，六道轮回存在，因果报应存在。“无论什么人在世上干了什么坏事，都得自己偿还”（师父的话-《排除干扰》）这是天理。 警察同行们！让我们站出来共同地呵护善良吧！如果我们这样做了，也就能为我们自己创造美好的未来。 （英文版：http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/4/16/21034.html） (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/4/16/21034p.html)