https://www.minghui.org/mh/articles/2002/12/17/41168p.html |
世界日报综合报道:反对香港23条立法 湾区团体金山华埠集会 |
【明慧网2002年12月17日】 世界日报记者旧金山12月15日报导,“全球反对23条立法联盟”14日于花园角广场风雨无阻地集会,呼吁大众关心香港“基本法”第23条立法对香港言论自由及人权的伤害。 “全球反对23条立法联盟”表示,香港政府推出基本法第23条有关叛国及反颠覆等罪行的法律,其咨询期将于12月24日结束,并于明年1月送交立法会投票。基本法第23条立法的由来是因为1989年六四天安门期间,香港市民走上街头支持民运,中共唯恐香港成为“颠覆基地”,而在当时的香港基本法草案中增加一条规定,让特区政府可立法反颠覆(即第23条)。 基本法第23条的内容,让香港特别行政区自行立法,禁止任何叛国、分裂国家、煽动、颠覆中央政府及窃取国家机密的行为。并禁止外国政治性组织团体在香港从事政治活动,也禁止香港政治性组织与国外的政治组织建立关系。 第23条并规定,只要是香港永久居民,在世界各地都受此法管束,违反者可被引渡回港。而非香港永久居民无论国籍,在香港境内就受23条管制。 在97年香港回归前夕,北京就试图将第23条进行立法,但引起各界强力反对,使北京政府决定将其暂时搁置,直到这两年才重提。 “全球反对23条立法联盟”义务代表余力表示,按照香港的制度,新的法律必须经过三个月的“咨询”阶段,让大众公开发表意见,再送交政府。然而现在香港政府受中央政府压力,缩短咨询期。而立法会是由中央政府所决定,第23条送交立法会后就太晚了。 因此他们希望大众在24日前,经过香港保安局,踊跃发表意见。民众可上网http://article23.org.hk 查阅第23条相关资料及香港保安局地址。“全球反对23条立法联盟”并将于15日(星期日)下午2时,在Holiday Inn(750 Kerny St., San Francisco)举办座谈会,讨论第23条立法对香港未来的影响。 【明慧网】世界日报记者蓝功中12月16日旧金山报导,继前一天在花园角的集会后,声援在香港登场的反对基本法第23条立法大游行的多个湾区团体,15日再度赴金山华埠呼吁各界支持香港的人权法治。 美国香港华人联合会、港澳民主发展联合会、全球反对23条联盟、中国民主教育基金会、湾区法轮功、柏克莱加大中国论坛及柏克莱加大香港学生会等团体近百人出席。 美国香港华人联合会主席张志强说明香港基本法第23条的立法背景时表示,六四期间,香港百万市民走上街头支持民运,北京因而视香港为「颠覆基地」,在香港基本法草案中加进一条规定,特区政府在必要时可立法反颠覆。 他表示,九七前夕,中英联合联络小组就政权交接谈判期间,北京试图就23条叛国罪和颠覆罪进行立法,遭到香港各界和英国强烈反对,为了政权顺利交接,北京公开表示暂时搁置23条立法,近二年来,不断向港府要求尽快立法,今年9月24日,港府匆匆提出根据23条立法,不但没有公布具体法律条文,只有一个23条框架,而且只有短短三个月咨询期。 他指出,1990年4月最后定稿颁布的香港基本法第23条原文为,「香港特别行政区应自行立法,禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体,与外国的政治性组织或团体建立联系。」 张志强说,北京违反「一国两制」的承诺,要为香港引入类似「反革命罪」的法律,剥夺港人的权利和自由,希望各界共同反对23条立法,在本月24日以前,可以向香港保安局表达意见,地址:香港中环下亚厘毕道中区政府合署东座6楼保安助理秘书长F2,电子邮件:BL23@sb.gov.hk。 【明慧网】世界日报记者蓝功中12月16日旧金山报导,反对香港基本法第23条的湾区团体15日联合发表五点声明。 第一、所有与会团体一致反对港府就23条进行立法,在香港政府不是民选政府的情况下,为23条立法是危险的。 第二、现在公布的香港23条立法涵盖广泛法律界定模糊,含有以言治罪以思想入罪的性质,造成执法者任意诠释法律和滥用权力的可能,一旦实施将对香港的新闻自由信仰自由集会结社自由等基本人权造成严重威胁。 第三、23条立法造成的肃杀的政治环境将影响香港的投资环境及商业经营,损害香港作为国际自由都市的声誉和地位危及香港的繁荣。 第四、与会团体呼吁旧金山湾区全体侨胞共同关心23条立法,共同阻止这一伤害香港及中国长远未来的恶法。 第五、与会团体呼吁全球华人以及世界各自由民主国家政府关注香港的局势。 这份声明由旧金山湾区香港青年领袖同盟、柏克莱加大中港研讨社、柏克莱加大香港同学会、柏克莱加大中国论坛、美国香港华人联合会、港澳发展民主发展联合会、法轮功之友、湾区法轮功学员、美国亚太劳工联盟、金山自由论坛、中国民主教育基金会及全球反对23条联盟等共同发表。 【明慧网】世界日报记者蓝功中12月16日旧金山报导,针对香港基本法第23条立法,在洛杉矶加大任访问学者的中国法律专家于浩成15日在旧金山表示,「一国两制」名存实亡。 于浩成在湾区为反对香港基本法第23条立法而举办的座谈会中,作了上述表示。他说,23条立法将使香港与大陆成为「一制」,一党专政延伸到了香港,本来「一国两制」要给台湾做样板,但是起不了作用了。 他说,香港回归已经五年,为什么特首董建华在第一任时,不为23条立法?那是因为他也知道23条立法,将是众怒难犯,会使社会不安,而现在他已经到了第二任了,「做了恶人之后滚蛋,也无所谓了。」 于浩成说,香港的自由受到压缩,不是现在才发生的,在九七回归以前就出现了,北京信誓旦旦保证「一国两制」,中英联合声明也明列各项权利及自由,但是,当时大家对于北京能否切实遵守已经有了怀疑,中共的统治一是靠暴力,二是靠欺骗,不管是台湾当局派驻香港的中华旅行社郑安国说明「两国论」及中华民国副总统吕秀莲称台湾是主权独立的国家,访问他们的电台都受中共及左派攻击,港人头上悬的剑,现在是砍下来的时候。 他表示,23条是如何来的,与六四事件有因果关系,也是六四的产物,香港基本法在六四事件后制定,六四期间,上百万香港民众上街游行,使中共当局恼火,因此说是帝国主义势力干涉中国内政云云,以及说是「极少数人」支持北京「暴动」,中共的宣传都将「群众」说成「极少数人」或「一小撮人」,既然是「极少数人」,又何必害怕?23条立法的目的是中共为镇压异己,搞专政手腕。 于浩成说,所谓的「叛国」、「分裂」、「颠覆」、「秘密」的严重性都是可大可小的,法律应该要确切,不能随便,但是中国的法律特点是含糊其词,便于罗织入罪,用这些字眼把人入罪,是很大的政治阴谋,马克思都说过言论与行为要严格区分,非得武装,才能暴动,说一句话就能颠覆政府吗?中共声称是马克思的信徒,却自己打自己嘴巴。 他指出,23条立法以后港人将以言获罪,以前中共还要伪装,现在就不顾一切了,23条与基本法全文是有矛盾之处的,也与中英联合声明的内容矛盾。 是否邓小平所承诺的「50年不变」、「马照跑、舞照跳」能阻止23条立法成为事实,于浩成说,中共领导人一贯强调说话算数,而事实上,往往是一阵风吹过就算了,五年就变了,50年后,怎么管得着? 【明慧网】旧金山州大经济系教授黎成信15日在香港23条立法座谈会中表示,23条立法将使香港登上全球最差的投资环境名单上,而香港「争鸣」杂志创办人温辉则问,反对武力攻台,算不算颠覆罪? 据世界日报12月16日旧金山报导,日前旧金山州大经济系教授黎成信说,旧金山州大有位来自大陆的访问学者告诉他,回大陆后,恐怕日子要难过了,因为他在会议中提及大陆1988年的通货膨涨率为16.5%,另一名也是来自大陆的学者则警告他,大陆没有通膨问题。 黎成信说,23条没有谈及经济,却并非与经济无关,以前有位墨西哥财政部长说过「好的经济,就是好的政治」,很多例子也可以说明「坏的政治,也是坏的经济」,商人都会考量投资环境及政治风险,才决定要不要去做生意,香港在九七以前的商业环境,就已经走下坡,九七之后就更差了,23条立法将使香港的商业环境变成全世界最坏的地区之一。 他说,好消息是,没有政权是永远的,苏联当年与美国并称世界二强,但是说垮就垮,中华人民共和国也有这一天。 香港「争鸣」杂志创办人温辉表示,23条扼杀香港的自由,中共心中有鬼,是「暴政鬼」、「专制鬼」及「独裁鬼」,最后的目的是维护一党专政,试问,如果香港人反对中共攻打台湾,算不算分裂国家?如果同情台湾被视为颠覆国家,罪名将会有一大串。 温辉说,「一国两制」是将香港当白痴,好听一点是哄小孩。 |
成文:2002年12月16日 发稿:2002年12月17日 更新:2003年09月21日 03:24:03 |
|