【明慧网2002年10月23日】在交流时我们经常希望大家能从法上谈自己的观点。现举个例子：一个人掉在了水里，生命处在危险之中，岸上有几个人在讨论如何营救，如何从法上去认识。而另外一个人什么也没说、什么也没想就跳入水中把人救了上来。相比之下哪一种行为是在法上？另外还有一个问题，在经文“学法”中，师父说“知识分子学大法，要注意一个最为突出的问题，就是把大法当作一般常人中学习理论著作的方法来学，象选择有针对性的名人语录来对照自己的行动一样的学，这对修炼者的提高是有阻碍的。”我的认识是：如果只是能引用大法中的几句话来解释自己的行动或观点，并不一定说明就是在法上。只有符合整部大法时，才是真正在法上。而真正在法上时，人的整个行为都是符合法的。有时很容易陷入一种在常人中养成的思维模式中去，即在法中找能为自己的行为辩护的“根据”，但如果这种“根据”只符合了法的一部分，而不符合其他部分，就不能算是在法上。我现在遇事总是尽量用真、善、忍来衡量。
以上只是个人现阶段的认识，如有不妥之处，请同修帮助指正。
