https://www.minghui.org/mh/articles/2002/1/4/22545p.html
荒唐的“幻觉控制”
—— 新华社 “弑父杀妻”案浅析
文/大陆大法弟子
【明慧网2002年1月4日】年末的12月17日，新华社又制造一新的谎言，将 “杀人凶手傅怡彬”亮相，再次挑起人们对法轮功的仇恨。以所谓的“幻觉控制”行凶，并作为犯罪动机，使人茫然不知所措。此举证明江泽民之流诋毁法轮功的手法已经到了黔驴技穷的地步了。 首先，让我们看一看谎言出笼的套路。在迫害法轮功的近三年中，宣传机器的鼓噪采用的是 “文革”运动式的手法：头天由中央电视台的新闻联播和《焦点访谈》节目中曝光，第二天由新华社播发调查报告或通讯，《人民日报》发表评论员文章。同时，地方电台，电视台，报刊等宣传媒体转播、转载，从而达到祸乱全国之目的。明智的读者一定还可发现这样一条规律，谎言出台一般是在重大节假日等所谓敏感的日期之前。为什么呢？因为坚定的法轮功修炼者节假日上访人数相对增多。为了堵住说真话的嘴，阻止上访，邪恶之徒只好用新的谎言遮盖旧的谎言支撑局面。这次《人民日报》评论员聪明了一回，没有及时发表评论，只有难为新华社记者了，自编通讯、自发评论。哪知这样却交不了差，纸包不住火，逻辑、事实都站不住脚，只好在星期一后再次鼓噪：我要撒谎，谁敢不听！12月24日《人民日报》老老实实补上《评论员文章》。这就是独裁、暴政的最好见证。其方法与“天安门自焚案”补上湖南潭一辉“自焚案”如出一辙。 对这次“弑父杀妻”案，因离谱太远，不用做过多、深入细致的分析，只看其粗略的浅条就够了。第一，吹鼓手们总结了以往编造谎言的经验教训，在以下三方面做了“改进”。1、尽量让“当事人”多说话；2、注重国家法律；3、部门之间加强协调配合。殊不知弄巧成拙，适得其反。第二，导演和演员的水平太差。杀人凶手傅怡彬在接受案件调查或审讯时，与其说是交代“犯罪事实”，不如说是在“演讲”，细心的观众一定看到了傅怡彬在口若悬河的同时，高高跷起二郎腿的镜头，试想同样的人同样的事在现实生活中会发生吗？第三，愚民政策再次表现得淋漓尽致。在傅怡彬的“演讲”中，所引用的话大多是宗教中的内容，这种七拼八凑的东西根本就不是法轮大法的内涵，这种断章取义、栽赃陷害的老手法再也不管用了，想愚弄百姓反倒使自己更显愚蠢。 除了以上的败露之外，倒有一点是别出心裁，即以“幻觉控制”代替原来的“精神控制”。纵观近几年新闻媒体诋毁法轮功的常用手法是移花接木，嫁祸于人，其中叫嚣最多的莫过于“精神控制论”。因其中没有理论根据（在李洪志先生的书籍、讲话中找不到）和实践依托（无事实）而无法骗人。“幻觉控制”则不同，因幻觉只有本人可知，又不能用科学方法测定，想怎么说就怎么说。那些“被雇来的”所谓的心理学家连最起码的逻辑都不懂，就如同连一加一等于二都不懂的人在陈景润面前谈数学一样，居然被搬上电视镜头，真是可笑之极，荒唐之极！为什么就不对傅怡彬的悠悠自得，滔滔不绝的“演讲”作一番心理分析呢？ 坚定的法轮功修炼者在被迫害中不断向世人讲清真相，不畏暴政、强权，勇于坚持真理，使邪恶胆寒。谎言重复千遍终究是谎言，造谣的宣传工具再也蛊惑不了人心，群众的眼睛是雪亮的。天网恢恢，疏而不漏，行恶者的下场是悲惨的。利用傅怡彬做文章不会有什么好结果，只能是丑态百出，漏洞更多，邪恶的表演将让世人更加看清楚说谎者的可耻。