https://www.minghui.org/mh/articles/2002/1/10/22652p.html
利用各种方式讲清真相
【明慧网2002年1月10日】师尊好！各位同修大家好！ 我96年2月6日和妈妈同时得法。每当有人问起我一生中最快乐的时刻时，我就会想起那千万年等待的那一刻，想起师父的话：“果然有缘能悟者，俩俩相继而来，入道得法。识正邪，得真经，轻其身，丰其慧，充其心，乘法船悠悠。善哉！奋力精进，直至圆满。”（《精进要旨》中《悟》） 回首近6年的修炼道路，只是感到一瞬间就过去了。修炼者自然超脱常人的酸甜苦辣，但也会有修炼道路上为提高层次的关关难难，但更有着突破关难后一层天一层天的惊喜。是师父的慈悲使我“难中不乱”，是师父的加持使我“轻舟快”乘风破浪。以前层次中的关难与认识，现在回头一看真是轻如鸿毛，只是想与大家交流我最近的一点点在大法中得到的启悟，不妥之处希望同修慈悲指正，共同精进。 从个人修炼到正法修炼，从消极承受到正念除恶，正法进程在推着我们勇往直前。尤其最近一个阶段，海外弟子通过各种方式讲清真相，国内同修们顶着巨大压力成立了“长春法轮大法日”，一个个轰轰烈烈的场景依次在此空间徐徐展开，是大法开启了我们的智慧。我们也在运用我们的智慧从各方面证实大法，讲清真相。在个人修炼阶段，当然回头看看常人社会，便会一眼看出它的危险至极，修去执著，努力做一名清净的真修者。那时，也晓得以后的人类绝不会那个样子，自己会“圆满随师还”，人类也将进入历史最好时期，但从没有想到自己会与这段历史性进程有关。 当正法进程到了这一步，我的思维也随着大穹的巨变开启到一层。既然我们要修到大觉者的境界，既然我们是护法金刚无尘垢，既然我们是主佛的弟子能有幸参与那普天神佛都羡慕而不可得的“助师世间行”的行列，我们就应让这“人神同在”的时代放射最纯净的光芒。一切层次都是法轮大法给开创的，其中也包括人类这一层。我悟到，我们在人类的表现应是人类社会最够标准的人，人类社会中最符合宇宙特性“真、善、忍”的人。现在人的标准都扭曲了，不是人这层真正的理，只有正过法后的人类才将是真正大法给予人类这一层真正的生存方式。那么在法到人间之前，我就应尽自己的努力把自己所悟的“真善忍”最低一层人类的道理运用人们能够接受的方式，他们能够明白的话语讲给他们，帮助人类回归本性，也是保护这层理的表现。 不执著于人类的文化，不等于不会去欣赏运用，甚至避而不谈。越是不执著它了，越是超越了它，而在自己层次以下的事物，却越能“随意所用”。一切都应是大自在中的东西。师父说：“也就是说，有许多情况，我告诉大家都不是无故的，世上任何一件事情都是为这个大法而来的，都是为大法而成的，为大法而造就的。”（《在华盛顿DC国际法会上讲法》）。师父说：“如来讲空实乃常人之心全无之意，无漏为空之真谛。宇宙本物质所存、所成、所住，如何能空。”（《精进要旨》中《何为空》）。宇宙本来就是丰富多彩的，极其美好的。师父给了我们开创未来的神圣使命，我就应运用大自在的智慧去讲清真相，救度世人。 最近，我决定攻读传播学。报完名了，我才发现我的托福成绩并不够大学所要求的分数线，但我想，大法开创了一切层次的一切，今天这世上的一切都是为大法而来，能在讲清真相中发挥它的作用也是那整个大学的福气。我坚定自己的正念，写了一篇文章给美国大学，表面是在表现英文水平，争取它的接收，实质也是离不开基于“真、善、忍”法理，向其大学洪法。过了几天，招生主任给我打来电话让我去美国大学面谈。我拿了一个我刚刚做好的，在原大学洪法的新闻片，在面谈时争取时间放给教授看。我说我知道自己做的这个片子很不完美，但只是想表示我对这方面很感兴趣。刚刚过了两天，我便接到了大学的2002年一月入学录取通知书，是传播学，视觉媒体（Visual Media）系。拿到通知书，妈妈开始都不敢相信这是真的，可我相信。现在大法弟子想要的，不是为个人，只要是正法进程中的需要，我们心正就可成功。对于大法弟子，未来的佛道神来说，现在应是没有不行的事，师父说：“难行能行”，就看我们能不能认识到，基点是不是在法上，有没有那么强大的正念与纯净的正悟。师父在《什么是功能》中讲到：“比如在正法中正念很纯时功能运用得很全面，而且很多弟子都能在正念中随心所用，几乎是用什么有什么，……”。在我现有的层次我想，现在的一切都是大法的，现在大法弟子在运用大法给开启的智慧在创造美好的未来，一个丰富多彩的未来。因为我们是大法的粒子，因为我们又是一个整体。我们利用着各种各样的人类方式在向人类讲清真相，与大陆同修一起，共同迎接普天同庆的那一刻。 谢师恩！ （发表于2001年12月佛罗里达法会） （英文版：http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/1/15/17769.html） (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/1/15/17769p.html)