https://www.minghui.org/mh/articles/2001/5/16/11124p.html
外界评论：为什么一家美国媒体公司充当中国的发言人？
作者：丹尼.斯盖池特(Danny Schechter)
【明慧网2001年5月16日】本星期香港正被变成一个武装营，一个保安部队被调来保护由AOL时代华纳下属的《财富》杂志主办的一个商业论坛。 媒体业现在已不仅仅是报道新闻，同时也在制造新闻。这个会议的目标是促进外商在中国的投资。作为一个信誓旦旦要维护言论自由的公司，举办这样一个论坛，向一个世界级的人权虐待者提供舞台，同时又将其抗议者摒之门外，使之不能与邀请的媒体和重要政治人物见面，难道这是合适的吗？ 就在上星期，在保护新闻记者委员会开列的新闻自由最大敌人的名单上，中国主席江XX名列榜首， 因此，“财富”的欢迎江泽民的决定已经是够拙劣的了。但他们的这个论坛还将测试香港本身的自由度，因为北京试图迫使香港政府将法轮功定为非法，从而破坏香港回归时中国所同意的“一国两制”政策。并且， 就象美联社所报道的，香港当地评论家说“香港所计划的过度的保安措施可能使其国际名誉受到损害。” 对财富论坛上因其营利本位主义而产生的压抑气氛，毫无听得见的异议之声，这也让媒体观察家们感到担心，因为它显示出许多媒体垄断集团将他们在中国的商业利益放于首位，而将其承担的义务--积极报导发生在那里的虐待行为置之于后。 法轮功在论坛上发言的申请被拒绝，尽管新闻报导的信条是倾听两方面的意见。一位“财富”编辑告诉法轮功代表们不要担心，因为将会有一个人权观察代表出席。但那不是理由，因为中国并没有拘禁和拷打人权观察的成员。江泽民纠缠的是法轮功。那么为什么不让他们自己来发言呢? 他们还请求这些要人们帮助该团体与中国进行对话。“财富”回避了这一请求，因为它正向北京卑躬屈膝。 上一次“财富”在亚太地区主办的论坛于1999 年9月28日在上海进行，也是由江XX作主题演讲。当时刚刚使巨型Viacom 公司与CBS合并的美国媒介巨头森门诺尔.莱德斯东(Sumner Redstone) 要求美国新闻媒体在报道中国时保持克制，以博取统治中国的老人政治的欢心。他说，媒体应该报告真相，但应避免“不必要地冒犯”外国政府。“当他们在全球扩展业务时，媒体公司必须了解其开展业务地区的政府的政治及态度。新闻报导的公正性终归要放在最重要的地位。但那并不意味着新闻报导的公正性应该达到这样一种程度，以致不必要地冒犯所在国的政府，”他说。 这种由美国媒体业的领头人们所发出的言论为新闻报道定下了基调。意料之中地，莱德斯东在中国的人权虐待问题上保持沉默。早些时候，人权倡导者们敦促商业领袖们在“财富”会议上就这个问题发表意见。法轮功学员们那时还被关押在监狱中，但在这一由媒体组织的论坛中，没有讨论或报道关于他们的情况。具讽刺性的是，中国封查了时代杂志编辑的一个关于中国的特刊。正如某新闻报导所解释的，“ 这一封面标题为‘中国惊人的半个世纪’的特刊没有通过中国的审查，因为特刊中收入了流亡异见分子魏京生、王丹和西藏达赖喇嘛所写的文章。 ” 时代华纳对此的反应是什么？它做了一个温和的批评，紧接着就又邀请江回来参加财富论坛。 从那以后，詹姆斯.默多克(James Murdoch)，如颇特.默多克的儿子，香港卫星电视的头头，对法轮功进行了指责，并要香港的人权活动家们放弃活动。几年前，在北京政权反对BBC的人权报告之后，他的父亲从其卫星节目中取消了BBC的报道。 太多垂涎中国市场的媒体公司正在被其商业利益所引导。据报道，有些美国软件公司帮助中国建造网络过滤软件以检查国际互联网。出人意料的是， 一家商业报纸《华尔街日报》却是个例外，其驻北京记者伊恩.约翰逊(Ian Johnson)的关于法轮功的报道赢得了今年的普利策新闻奖。然而不出意料，只有少量电视台采用了他的报导，使得该报道没有产生更大影响。多数美国人对法轮功仍然所知甚少。 “财富”杂志和其它媒体应该为人们在香港和平抗议的权利说些公道话，并且不应该让自己充当一个不祥的即将来临的冲突的工具，甚至扮演更拙劣的角色。