【明慧网2001年5月12日】南华早报2001年5月10日以＂无法取胜的局势＂为题发表社论，全文如下：财富全球论坛的抗议者们提出，给他们选定的抗议区域离这论坛地点太远，而且有些抗议者受到了警察的粗暴对待。
从某种意义上讲，警察正处于不可能成功的局势里。一方面，他们必须保证会议来宾，包括两个国家首脑，一些高级部长和许多国际大公司要员们的安全；另一方面，这些安全防备措施又不能干涉到人们表达其不满的权利。
问题在于，在任何情况下，这都是一个如何和在哪里取得平衡的问题。在目前情况下，抗议区域离会议地点有几百米远，因此没有代表可能会注意到这些抗议者。
这是一个聪明的办法，表面上，言论自由得到了保障，而同时，一个同等重要的权利-被听见-的权利却被剥夺了。
这实际上是在压制异见。从这方面说，它的压制程度大大超过了四年前在香港回归庆典上用贝多芬第五交响乐淹没抗议者们的口号声的做法。
然而，考虑到有些试图冲破安全封锁线的抗议者的强力行为，警察们在使用武力时是相当克制的。当然，没有出现那种警官们殴打抗议者的骇人场面，而很明显地，在西雅图、魁北克和墨尔本发生了许多这样的事件。
香港地区的抗议者当然也比那些在世界许多其它地区的抗议者们温和得多。但在过去的两天中，如果不是由于他们被远远地与其抗议对象隔开，他们可能会表现得更加温和。
除了警察运作外，还采用了过份的主要针对法轮功的安全防备措施。这些措施使得美国和英国的领事馆要求特别行政区政府给出解释，为什么他们国家的一些公民在机场被拒绝入境。
如果这数十名被拒入境者有暴力纪录，那么拒绝他们进入香港的决定还说得通。然而，所有这些被拒入境者都是这种情况，这是不太可能的。
并且可以肯定的是，法轮功学员们不太可能采取激烈的行动来表达他们的主张。
尽管政务司司长曾荫权昨天说，任何一个政府都有权拒绝“不受欢迎的人”入境，然而只要法轮功在特别行政区还有合法地位，入境处主任仅仅因为某人是法轮功学员而拒其入境的做法就是不对的。
