|
【明慧网2001年4月2日】 时至今日，"高瞻"事件已成为中、美高层会晤的话题之一，而各国媒体也相继作了报导、呼吁，人们似乎有这样的感觉；高瞻事件在众目睽睽之下，一定会水落石出，她将讨回清白，获得自由。然而，这是一种错觉。就像心地善良的人往往不能准确揣摩出强盗的行为逻辑一样，有这种想法的人已经走入了一个误区，得出的往往是错误的判定。
对中国有所了解又有些政治经验的人，不难在中国外交部发言人孙XX的发言中听其"弦外之音"来；高瞻对"其罪行已供认不讳"那么这一代罪之羔羊能不量刑处之吗？高瞻的"认罪"，使她失去了获得自由的前提，正因为如此，不择手段地让她认罪才如此重要。高瞻对"其罪行供认不讳……"的另一层含义是：已经说她有罪了何谈她无罪。外交部发言人的腔调如同江泽民对华盛顿邮报记者谈话的再版新编，这说明江泽民的讲话已经为"高瞻事件"定了调加了码。要证明江、孙二人的发言和谈话是正确的，就必须封住高瞻的口，而唯有重判长刑让她与外界隔绝才能达到这一点。中国的国家领导人哪个不是"一句话顶一万句"的霸王，江能为"高瞻事件"破例，承认自己对中国的法律程序以及在其执行过程中的种种不当行为根本不了解吗？若江不缺少勇气承认自己是有限的、无知的，那么他早就不必跳进自己给自己设下的、弱智治国的网罗中了。以上谈到的只是高瞻的命运令人担忧的原因之一。 另一原因是：高瞻能否获得自由虽然是世界舆论关注的焦点，但这种高度关注会保持多久？到目前为止，我所知道的为高瞻四处奔走求救的人，除了她那位满脸哀伤、委曲不言而表的丈夫外，就是她那被押26天的五岁的小儿子，幸好她还有位能发出些怒吼的律师，但就象这样的三人能从中国政府的虎口里救出"高瞻"吗？ 从这点上看高瞻远不及法轮功的张昆仑教授幸运，她既没有为数众多的外援营救，也没有阵容庞大的认知群，她是一位来自中国大陆的华人学者，那些平日里上窜下跳似无所不能的华人学者社团的骨干们，这时候都龟缩入壳似的不见了头脸，身陷囹圄的高瞻可否知道，与冷漠的、自私的所谓学者们为伍，她今天的孤立无助才成了必然！相比之下，张昆仑教授可幸运多了，他狱中有难兄难弟为伴，狱外有师姐师妹们呼吁，他从不孤独更不必为自己的清白费心，他被太多的人信任，而信任是可以转化成力量去支撑他的。高瞻所在的美利坚大学仍在留的华人学者们，他们同缘同宗的同事的遭遇，似乎没用影响到他们品尝一日三餐的心情，"政府说她有罪，或许她做了什么"、"谁知谁都干了什么"，冷漠而自私的人也是需要理论依据来支持自己的体面的。只可怜了高瞻，她那仅三员的援救队伍，到底能发出多大的声响又能坚持多久呢？法轮功的张昆仑可是被判处了三年；高瞻的刑期会少于他吗？别忘记高瞻"已经供认不讳"的可是间谍罪，这个罪名可不比张昆仑教授的罪名小呵！ 高瞻什么时候才能获得自由？三年、五年乃至十年或更长，直到国际舆论乃至社会大众都不再记得有一个高瞻，她才能不影响到江的"正确"，才有可能获得自由，这是极悲惨的但却极有可能是真实的，正在进行中的事件，就此看来，除非美国政府态度强硬地要出高瞻，否则，她的命运还能不令人担忧吗。
|
